velo.clubbers.ee

Oman juba 29" maastikuratast (MTB kogemus juba aastast 2005) ning mõtlesin, et ostaks teiseks rattaks maanteka- asfaldi otste sõitmiseks. Olen sellinne rohkem oma lõbuks sõitja. Kust otsast üldse alustada? Ma olen MTB ga selle läbi elanud, et "osta alguses odav ja proovi" ja saanud selgeks, et päris Hobby Halli ratast ei ole mõtet osta. Pigem kasutatud vanem aga norm juppidega. Jama selles, et ma ei ole mitte kunagi maanteratta seljas istunud ja proovinud ning ma olen ka suht raske (107kg, 186cm). Maanteka aabitsatõdedest on tume maa.... Kõik mida poes uudistan tunduvad et istun puruks esimesel sõidul... või siis tunduvad kõik ühe puuga löödud.
Kas keegi jagaks kogemust enda esimesest äkki? Või viskaks üles mõned soovitused kuhu ja mida vaadata või mida vältida....
Raha max 1000 tahaks kulutada...

Tänud ette

P

Soovitaks:
- grupp: vähemalt Ultegra 105/ Sram Rival/ Campagnolo Veloce grupiga,
- jooksud: mitte päris "hinnad alates" jooksudega,
- raam: materjali ei pea oluliseks vaid selle omadusi: hea alu on parem kui vilets karbon.
Kui leiad poodide sügispakkumisest ratta mis tundub sobivat siis googeldades või foorumist küsides saad arvamusi selle raami ja muude komponentide kohta mille põhjal teed lõpliku otsuse.

mtm kirjutas: - grupp: vähemalt Ultegra 105

Mõtlesid vist Shimano 105, Shimano Ultegra on sellest järgmise taseme grupp.

Ehk saad sõbralt või laenutusest ratast proovimiseks?
Siis tead, kas see üldse meeldiks..

Prommar kirjutas:

mtm kirjutas: - grupp: vähemalt Ultegra 105

Mõtlesid vist Shimano 105, Shimano Ultegra on sellest järgmise taseme grupp.

Õige märkus: mõtlesin Shimano 105 gruppi.

Kui loetleda mis grupiga ratas oleks mõistlik siis madalam - kõrgem tase oleks eri tootjatel:
Shimano: 105 - Ultegra
SRAM: Rival - Force
Campagnolo: Veloce - Athena - Chorus

Kõrgem grupp kindlasti parem kui madalam aga ka kallim. Loetletud gruppidest kõrgema taseme gruppide eeliseid ei oska esimese maanteka juures tõenäoliselt nautida.

Ma pigem panustaks parematele jooksudele ja laseks grupi lati allapoole. Kunagi sõitsin Tiagraga (105-st üks tase allapoole) ja selle taha küll midagi ei jäänud, trenniks väga hea. Jooksude vahe hinnaklassis 100€ versus näiteks 400€ on ikka tohutu.

No kui võtta näiteks see http://fixus24.ee/?st=5;info=jalgrattad ... _56cm.html võrdlus momendiks siis kas oskaks keegi välja tuua head/vead või hoopis mõne muu mudeli konkureerivatelt pakkujatelt ? Et a'la sama raha eest saaks hoopis sealt või sealt poole parema asja...
Ma ei palu, et keegi mu eest kodutöö ära teeks aga nii tyhja lehega nagu mul kipub alati asi hummikusse jooksma ja kui siia juurde lisada veel pakkujate turundusjutu siis on ratsionaalset valikut raske teha...

Mõne muu mudeli väljatoomine ongi kodutöö ärategemine.
Arvamuse ratta kohta leiab googeldades: http://www.bikeradar.com/road/gear/cate ... -15-49358/
Fixuses paistab vanem (2014?) mudel olema kuna 10 käiku. Ega sa ühteteist käigu järele tõenäoliselt vajadust ei hakka tundma aga tulevane edasimüük lihtsam. Jooksud hinnad alates aga neid on rattapulkadest kõige lihtsam välja vahetada.

PTS kirjutas:Kas keegi jagaks kogemust enda esimesest äkki? Või viskaks üles mõned soovitused kuhu ja mida vaadata või mida vältida....
Raha max 1000 tahaks kulutada...

Tänud ette

P

Seisin 2011.a sügisel samasuguse probleemi ees, sama hinnaklassiga. Lahendasin probleemi lihtsalt. Astusin teadaolevalt suurimasse rattapoodi sisse, lasin oletatavalt õige raamisuurusega voki lae alt alla tõsta, pedaalid külge kruvida ja tegin kerge proovisõidu. Taganemisteed enem ei olnud. Pedaalid sain kauba peale. Samal päeval tegin kohe kerge 50+km sõidu. Emotsioon oli võrratu, suu püsis kõrvuni Tänaseks on selle ratta läbisõit ca 14000km (enamus aastasest läbisõidust tuleb ikkagi MTB-ga) ja arvatavasti kütan sellega veel aastaid maanteedel. Rattaks on siis Scott Speedster20 (2011).

Ma kahtlustan, et tollest 40% alega Fuji-st paremat pakkumist ei leia. Teistel tootjatel samas hinnaklassis enamasti Sora grupp, sellel ei jookse käikarite kaablid lenksupaela alt vaid turritavad külje pealt välja.

Ma MTB-ga ei sõida aga vaevalt ma proovisõidu järgi saaksin 1000€ ja 4000€ maksva MTB erinevustest aru. Inimesed muidugi erinevad...

PTS kirjutas:No kui võtta näiteks see http://fixus24.ee/?st=5;info=jalgrattad ... _56cm.html võrdlus momendiks siis kas oskaks keegi välja tuua head/vead või hoopis mõne muu mudeli konkureerivatelt pakkujatelt ? Et a'la sama raha eest saaks hoopis sealt või sealt poole parema asja...
Ma ei palu, et keegi mu eest kodutöö ära teeks aga nii tyhja lehega nagu mul kipub alati asi hummikusse jooksma ja kui siia juurde lisada veel pakkujate turundusjutu siis on ratsionaalset valikut raske teha...

Arvan, et see on väga ok esimeseks rattaks. Ilmselt leiad ca 1000 euri eest endale ka kasutatud süsinik raamiga ratta, aga ma ei näe selle eeliseid antud uue ja garantiiga ratta ees. Variant, mida võid kaaluda on see, et Fixusega läbi rääkida, et rattal all olevad jooksud vahetada paremate vastu. Ehk ostad lisaks rattale ka uued jooksud, millest on siis maha arvestatud nende jooksude hind, mis pakutaval rattal hetkel all on. Nagu eelpool juba välja toodud on, siis jooksudel ja jooksudel on suur vahe ning see on see erinevus, mida sa reaalselt ka tunned.

Edu ratta ostul.

toonitaks, et reeglina odavad originaaljooksud kipuvad sellise 107kg kaalu all parajad makaronid (loe pehmed ja läbipainduvad) olema

O.

Või hoopis pehmed ja mugavad.
Igaüks ei tahagi perselõhkujat istumise alla.