velo.clubbers.ee

Tere targad jalgrattafännid,

olen otsustanud endale uue mägiratta osta. Valin kahe ratta vahel:

Merida Matts Miami

http://www.merida.ee/index.php?show=too ... ,9&id=1143

GT Avalance 1.0

http://www.gtbicycles.com/mountain/cata ... php?id=914

Hind on mõlemal umbes sama. Palun aidake valida

Ma juba soone peale sattunud, et siis jätkan kohe otse otsa..
Mina soovitaks GT'd, Meridal suurema osa deore jupid, aint tagakäikar xt, GT'l on GT kodulehe järgi aliviod. Selle järgi oleks targem GT võtta. Ja üleüldiselt avalanche 1.0 raam tundus suht asjalik olevat, Merida on ikkagi Merida ju.
Aga no see minu arvamus ja kogemused.

Marti kirjutas:Mina soovitaks GT'd, Meridal suurema osa deore jupid, aint tagakäikar xt, GT'l on GT kodulehe järgi aliviod. Selle järgi oleks targem GT võtta.

Ah mis siin ikka komponente liita-lahutada, selge see, et rattad on komponentidelt sisuliselt võrdsed (ja Deore jooksud on üldjuhul ikka libedamad kui Aliviod ) Küsi parem mõnelt sõbralt-tuttavalt sarnast GT-d või Meridat sõiduprooviks, sest raami sobivus on kõige tähtsam, muu nodi on mõne tunniga välja vahetatav. Eks seegi otsustab natuke, kus sul sobivam hoolduses käia on ja kellega-müüjaga asjaajamine lihtsam.

mille poolest Merida ikka Merida on pole veel mulle poole aasta jooksul selgeks saanud...?! Kuid Matts Sport 500- ga sõidad 100 km otsi nagu nalja Tasub otsida ka natuke kasutatud rattaid -- hinnaalandus 2x garanteeritud.

Marti kirjutas:Mina soovitaks GT'd, Meridal suurema osa deore jupid, aint tagakäikar xt, GT'l on GT kodulehe järgi aliviod. Selle järgi oleks targem GT võtta.

?

Pidasid vist siiski LX'i mitte Aliviot silmas?

matts kirjutas:

Marti kirjutas:Mina soovitaks GT'd, Meridal suurema osa deore jupid, aint tagakäikar xt, GT'l on GT kodulehe järgi aliviod. Selle järgi oleks targem GT võtta.

?

Pidasid vist siiski LX'i mitte Aliviot silmas?

Ma klikkisin ennist 2.0 peal. ups. aga arvamus ei muutu, GT nüüd veel parem.
olen selle 1.0'ga sõitnud ka, väga kõva ratas on.
Meridate tüüpviga on see, et raamid lähevad pehmeks, muud midagi. Räägivad seda nii profid kui ka harrastajad päris palju.

minu hääl läheb GT-le.
raam ikka ratta puhul tähtsam kui mingi käikar. neid jõuad vahetada küll.
kuid proovi mõlemiga sõita, siis näed, mis paremini istub.

Marti kirjutas:Räägivad seda nii profid kui ka harrastajad päris palju.

aga mida naised saunas RÄÄGIVAD?

Ereliukas kirjutas:

Marti kirjutas:Räägivad seda nii profid kui ka harrastajad päris palju.

aga mida naised saunas RÄÄGIVAD?

naised räägivad, et Trek on parem, sest Lance sõidab Trekiga

Kui kedagi peaks veel huvitama, siis valisin Merida. Ei tundunud see raam küll kuidagi halvem kui GT-l ja jubid kah peal paremad.

ise kah sama probleemi juures aga valik on kas Merida Matts Miami või MBK Stone Cruiser Light. mõlemad raamid tunduvad peal olles suht mugavad. Meridal enamus Deore komponendid, MBK Sram komponendid .

Näppisin ükspäev ajaviiteks kõnealuseid rattaid ja oma sümpaatia kaldus MBK poole - komponendid oli palju ühtlasemad ja tasakaalus kui näiteks Matts Miamil, mis oli puhtalt XT tagavahetaja ümber ehitatud ja pöidade, keskjooksu jm puhul oli silmnähtavalt koonerdatud, aga eks igaühel ole oma maitse ja peaasi, et tulevane omanik rahule jääb.

ise kaldun kah veidi MBK poole. peaks minema ja veidi tingima . saab siis ehk enne esimest starti ka veidi uue rattaga tutvust teha