velo.clubbers.ee

Tere!

Plaan osta korralik harrastaja FS MTB, millega oleks hea sõita nii kodustel singlitel kui ehk ka mõnel kaugemal ja nõudlikumal trailil mäest üles ja alla. Kindlasti pole plaan XC maratonidel lycras rekordite purustamine, vaid sõidurõõm mugaval ja suutlikul rattal. Sellepärast on mulle silma jäänud rattad trail/all-mountain kategoorias, mis paistavad olevat üsna universaalsed ja millega kannataks ka näiteks keskklinnast metsa ja tagasi sõita. Ratta suuruse osas pole mul nii karmi eelistust, kas 29 või 27,5.

Näiteks:
Canyon Neuron AL 6.0 või 7.0 https://www.canyon.com/en-ee/mountain-b ... es/neuron/
Odavam 1600 euri ja kallim 2000 eur. Mis mulle meeldib on just see kerge XC suunitlus, kuigi ees on travel 130mm ning kallim variant kaalub 13,4 kg. Arvestades meie üsna lauget kodukanti, on see ehk lihtsalt mõistlik? Samas tahaks mõnikord kuskilt järsust kohast ka alla sõita ja pole kindel, kui palju radu selle rattaga nö sõitmata jääks.

Canyon Spectral AL 5.0 https://www.canyon.com/en-ee/mountain-b ... /spectral/
2100 euri ning oma 14,8 kiloga natukene raskem, kuid samas on ees 160mm travel. Kui me elaks alpides, oleks see kindlasti mõistlikum, aga kohalikes oludes ehk overkill?

YT Jeffsy AL Base https://www.yt-industries.com/en/detail ... ticle/2122
2300 euri ja kõik läänemaailma sõitjad paistavad kiitvat. 140mm travelit ja samas 13,9 kilo ehk nii kilo kergem kui Scott.

Scott Genius 960 https://www.hawaii.ee/et/genius-960-269771
Soodukaga 1992 euri, 140 mm travelit. 14,8 kilo ja "oma brändi" tagaamordiga jääb mulje, et pigem maksab Scotti bränd, kui komponendid. Canyonite Mavicu jooksud sisendavad ka kuidagi rohkem usku kui selle Syncrod. Muidugi suur boonus on, et on Eestis õiges suuruses olemas.

Ehk oskab keegi kohalik head nõu anda, mis traveli ja geomeetriaga ratas meie oludesse kõige paremini sobiks. Kui kellelgi on midagi õiges mõõdus (M, 177 cm) üle, võib ka alati pakkuda!

Suur tänu!

Siit valikust alla 2k on canyon neuron al 7.0 hands down võitja. Jupp käigukastist amordini, rehvist dropperini enam kui korralik. 130mm fs tuleviku lõikes vaevalt et overkill oleks. Tänapäevane xc/trail rattad on niigi hallis alas nii amordi käigupikkuste ja geomeetriatega. Võinoh, 130 on do it all ja eestis isegi do even more!

Mõjuval põhjusel võiks ju eelarvet veel suts suurendada, aga ma kahtlen, et nt 3000-ne ratas mind oluliselt õnnelikumaks teeks.

Viimased 3 aastat olen üldse Treki Dual Sportiga sõitnud ja tegelikult on päris ok ratas oma 63mm amordiga - selles suhtes ei ole mu nõudmised veel liiga karmid. Kuid juurikad, laskumised, kurvid ja pehmem pinnas reedavad siiski, et tegu on eelkõige linnarattaga, millega tuleb ettevaatlik olla (tegelikult reedab seda ka 38mm lai kumm).

Orbeal tulid 2020 mudelid välja ja seal valikus aluraamiga 120mm käiguga OIZ mudelid olemas. Eesti oludesse peaks suht ideaalne kompromiss olema. Mahuvad ette tellides kenasti eelarvesse ka.

Tänud vihje eest! Orbeal on veel Occam seeria, mis tundub huvitav. Kui nüüd näiteks Soome või Tšehhi rattaparki minna, siis 120 on ehk liiga vähe ja OIZ liiga XC ja 140 futureproofiks rohkem ratta ära?

Näiteks 2800 eur (ettetellides siis ilmselt soodukaga ~2,2k) https://www.orbea.com/ee-en/bicycles/mo ... -h20-eagle . Tunduvad üsna saranse taseme komponendid Neuron Al 7.0-ga, tagavaheti suts viletsam.

Bike parki soovitaks ikka 140-170 vahemikus amorte. Lisaks tugevad jooksud ja jäme raam.

Kui alla paned samas mõned hästi veerevad rehvid siis pole mingi probleem ka Eestis metsas sõita.

Nüüdseks on Canyon Neuron Al 7.0 käes ja esimeste nädalate põhjal olen ikka väga rahul! Amordikäiku tundub ka just nii palju, et laskumistel on enesekindlust küll ja niisama pedaalides ei upu vedrustusse.