velo.clubbers.ee

Endal null kogemust maanteeratastega aga küsitakse nõu.

Lähtepositsioon on alu raamiga odav gravel ratas, millega osaletakse triatloonidel.

Eelarve on selline, et selle eest saaks enamvähem odavaima süsinikraamiga ratta (2500 eurot), millel all jälle parajad pomm-jooksud.

Mul on kole kiusatus soovitada osta hoopis head kerged jooksud, kui kindlasti eelarvesse peab jääma ja panna need olemasolevsle rattale alla.

Kas see on vale soovitus?

Mis mõõtudega jookse soovitate? Siselaius ja pöia kõrgus. Süsinikpöiad ja tubless.

Kas peab kindlasti ketaspiduriga isend olema?

Kui sobib ka pöiapidur, siis saab 2500 eest kasutatud rataste turult väga vinge carbonraamiga ja kõrgete carbonjooksudega isendi.
Müüsin ise kevadel 1900 eest dura-ace juppidega 55mm jooksudega scott foili maha, aga olen ka teisi sarnaseid diile märganud.

Jooksudest, kui teemaks on tavaline maantee, mitte gravel, siis 19-23mm siselaius on hea küll, peaasi et väljast on 28mm, ehk sobib aerodünaamiliselt 28mm rehviga. Kõrgus on vastavalt maitsele ja eesmärgile. Kui mägedes ja muudes tuulele avatud kohtades reisimas käia, siis võiks olla veidi madalam, 35-50mm, aga ainult eestis siledal kihutades nii kõrge kui võimalik, seniks kuni ei mõju kaalule ja rahakotile halvasti - näiteks 50-70mm.

Kui ta sõidab Eestis triatloneid, siis pole kerget jooksu tarvis. Mida kõrgema pöiaga seda parem. 50-80mm näiteks. Loomulikult on ka kõrgel ja kõrgel pöial vahe aga nii peeneks vast ei tasu minna. Kõrge pöid + hästi veerev kiire kumm. Kummi pealt pole mõtet ka kokku hoida. Mingi kastmisvoolikuga võid lihtsalt kaotada 10w + 10w.