1. leht 1-st

Sora vs. 105 linkvahetajad

Postitatud: 22. 10. 2007. 15:24
Postitas LauriA
Kas minusuguse (TRR-i puhul hea, kui aja alla 5 tunni saan) jaoks on Sora vahetaja enam-vähem sama hea kui 105? Kuna parempoolne (üsna vana, a la 2001 mudel) andis otsad, siis ei raatsi tervet uut komplekti osta (mis eeldaks ka kasseti, käiguvahetajate jne vahetust).

Postitatud: 22. 10. 2007. 16:10
Postitas Mati
mina olen sõitnud mõlemaga ja julgen öelda, et 105 on ikka teine maailm. samas kindlasti vahetab ka Sora käigu ära ... millalgi :)

Postitatud: 22. 10. 2007. 19:03
Postitas LauriA
Mati kirjutas:mina olen sõitnud mõlemaga ja julgen öelda, et 105 on ikka teine maailm. samas kindlasti vahetab ka Sora käigu ära ... millalgi :)
Kas siis link nii palju mõjutab? :shock: Vahetajaks jääks edasi 105. On see Sora sama ebakindel kui näiteks ... need linkvahetajad, mis 3000 kroonistel Hobby Hally jms ratastel on. Või ... kui Acera oli minu jaoks hea küll, siis kas Sora on oluliselt kehvem?

Postitatud: 22. 10. 2007. 19:15
Postitas KristjanS
sora on põrand. Selles kasutatavad materialid on pehmemad, selle lingi vahetustäpsusele ei ole väga suurt rõhku pandud. Pigem siuke turistikas, kel suht suva kuda ja kas üldse need käigud vahetavad :P . Kui ikka võimalik, siis püüa vaadata vähemalt Tiagra poole (Muide: Tiagra jääb sora ja 105 vahele ;) ).

Postitatud: 22. 10. 2007. 19:56
Postitas Rivo
LauriA kirjutas: Kas siis link nii palju mõjutab? :shock:
Lingist kogu käiguvahetuse protsess pihta hakkabki :!: Vahetid liiguvad täpselt nii, kuis neid lingist suunatakse/lülitatakse. Muidugi, trossid ja kõrid mängivad samuti, olulist rolli.

Postitatud: 22. 10. 2007. 20:56
Postitas LauriA
veloman32 kirjutas:sora on põrand. Selles kasutatavad materialid on pehmemad, selle lingi vahetustäpsusele ei ole väga suurt rõhku pandud. Pigem siuke turistikas, kel suht suva kuda ja kas üldse need käigud vahetavad :P . Kui ikka võimalik, siis püüa vaadata vähemalt Tiagra poole (Muide: Tiagra jääb sora ja 105 vahele ;) ).
Ega mul midagi Tiagra vastu oleks; lihtsalt selle üksiku parempoolse Sora saan heal juhul üsna võileiva hinnaga. Seda enam, et olemas olevad muud 105 komponendid on rattal 2x8 süsteemiga ning uus 105 on juba vastavalt 9/10 süsteem.

Ühest ma ei ole veel aru saanud: on siis Sora linkvahetajad sama kehvad kui näiteks mingid kõige odavamad Shimano MTB linkvahetajad? Kunagi minu jaoks üks piisavalt autoriteetne rattamüüja rääkis (ammu küll, a la 2002), et Sora on pigem Acera/Deore analoog (koostekvaliteedi, toimivuse jms poolest). Sinu jutust saan aru, et ka rahulikuks sõitmiseks (TRR 5 tunniga) on Sora (minu puhul siis Sora seeriast ainult käiguvahetuslink) totaalne crap?

Postitatud: 22. 10. 2007. 21:04
Postitas Mati
no lõpuks on kõik sinu (ja su rahakoti) otsustada. ükski norm tootja ei müüks totaalset kräppi, mis kätte võttes molekulideks pudeneb. samas on asjade hinnad ja kvaliteet üldjuhul ikka korrelatsioonis. odavam asi töötab ja kestab ... teatud ja mitte väga pika aja. siis küll remondid ja regullid nats, kuid varsti on asi jälle paigast ära. siis lööd käega, maksad nats rohkem ja mõnuled kauem.