velo.clubbers.ee

Oleks selline mure, kuna panen kokku uut ratast ja seal suht kõik jupid the best, siis vaja ka jooksud ikka väga head...
Eelmine hooaeg sai kasutatud Mavic SLR-i aga kuna uue rattaga lähen disci peale üle, siis pean ka uued jooksud ostma!
Küsimus, et mida osta?
Ise olen vaadanud Mavic SLR-i jälle, siis olen vaadanud Fulcrum Red Metal Zero Disc-i ja XTR-i....muidugi kui kusagilt saaks, siis ostaks crank brothersi cobalt xc!
Äkki oskab siinne rahvas soovitada veel midagi?
Või, siis aitab valida eelnevatest midagi?!

Julgen soovitada samas hinnaklassis olevaid DT Swissi XR1450 jooksu. Ise sõidan küll eelmise aasta mudeliga XR1540 aga põhim. sama jooksuga tegu. Kiidan. Eelmised jooksud olid Mavic Crossmax XL-id, mis olid dt jooksuga võrreldes ikka tatised...seda just külgjäikuse osas.

jannomb kirjutas: Äkki ...veel midagi?

Easton XC One Disc
Industry Nine Ultralight
Stan's No Tubes Olympic ZTR

American Classic MTB Disc 26 (starting at 1405g)
FRM SP-M21 XMD TR Aerolite 26 (1380g)
Ritchey WCS Disc LTD (1490g)
Tune King & Kong (1484g)

Spinergy Xyclone Disc (1695g, aga bling)

Mati kirjutas:American Classic MTB Disc 26 (starting at 1405g)
FRM SP-M21 XMD TR Aerolite 26 (1380g)
Ritchey WCS Disc LTD (1490g)
Tune King & Kong (1484g)

Spinergy Xyclone Disc (1695g, aga bling)

ritsid pigem välistaks...nendega paras lutsu visata! Niipalju, kui mina olen nendega kokku puutunud, on nendega vaid üks jama. Esiteks on tirrisüdamik lahtiste kuulide peal ja teiseks ei ole ritsi rummud just väga hästi tihendatud!

kui tahad best of the best jookse sinna alla, siis jäta valikusse vaid liimitavate kummidega jooksud ja kõik muud unusta koheselt.
Valik muutub oluliselt lihtsamaks kohe

raamimurdja kirjutas:kui tahad best of the best jookse sinna alla, siis jäta valikusse vaid liimitavate kummidega jooksud ja kõik muud unusta koheselt.

Ritchey protod (kui saab kätte) ja Tufo. Muud nagu ei usaldaks. Kitsas valik tõesti.

Mati kirjutas:

raamimurdja kirjutas:kui tahad best of the best jookse sinna alla, siis jäta valikusse vaid liimitavate kummidega jooksud ja kõik muud unusta koheselt.

Ritchey protod (kui saab kätte) ja Tufo. Muud nagu ei usaldaks. Kitsas valik tõesti.

Miks mitte A.Dugast Tufo asemel?

kalev kirjutas:...Miks mitte A.Dugast Tufo asemel?

Rehvide osas miks mitte, aga räägime jooksudest esmajärgus siin.

Mati kirjutas:

kalev kirjutas:...Miks mitte A.Dugast Tufo asemel?

Rehvide osas miks mitte, aga räägime jooksudest esmajärgus siin.

Jah krt.. vaatasin, et Tufol ka tõesti mingid jooksud olemas.. esimese hooga sain natuke teisiti aru. Minu viga.

Palja Mavic Crossmax SLR-ga 18km mööda kruusa ja asfalti -
http://www.velonews.com/article/75021/t ... l-the-bike

Päris palju konkurente SLR-il nagu esimest aastat tegeleks ratastega .... nii palju varjante poleks küll oodanud!
Tufo on ikka päris uskumatu aga kahtlen kas eelarve nii suureks ka ajan...
See viimane uudis kus mavicuga 18km ilma rehvita...päris uskumatu...igapäeva elus ei kujuta ettegi, et need nii head on

Pilti veel kirjumaks: http://www.bikemagic.com/news/article/mps/uan/6058

jannomb kirjutas:Päris palju konkurente SLR-il nagu esimest aastat tegeleks ratastega .... nii palju varjante poleks küll oodanud!...

No Eestis on paljud asjad nii, et kui silmad lahti teha ja ringi vaadata, siis on valikut kui palju. A meil on Mavic, Shima, veel mõni ja ongi kõik. Kusjuures proovi sa mõne Tune või FRM wheelseti eest saada norm hinda, samas kui pastlaks sõidetud Crossmax'e ostetakse nagu sooja saia. Hoolduse argument on veenev, kuid minu arvates mitte otsustav.

Mati kirjutas: Hoolduse argument on veenev, kuid minu arvates mitte otsustav.

Mis argument see siis on ? See, et need regulaarselt hooldust vajavad ?

Rivo kirjutas:

Mati kirjutas: Hoolduse argument on veenev, kuid minu arvates mitte otsustav.

Mis argument see siis on? See, et need regulaarselt hooldust vajavad?

Et hooldus kättesaadav oleks. Mina küll selle järgi alati asju ei vaata.