Uus ultegra
Postitatud: 02. 04. 2009. 13:10
The CN-6700 chain features redesigned, perforated plates and weighs 267g. It can be joined using a SM-CN79 reusable link.AndreK kirjutas:Uus ja kergem ultegra gruppo
kummaline jah, samas kui Sram pakub karbonit juba ka oma kõige "kehvemal" maanteegrupilMati kirjutas:Aga ikkagi, miks ma näen karbonit ikka ja ainult tippgruppol?
Erki Kukk rääkis, et Shimano on selle kohta öelnud, nende jaoks on carbon moeröögatus ja neil ei ole seda plaanis eriti kasutusele võtta. See lihtsalt Shimano seisukoht, aga eks näis mis tulevik toob.Mati kirjutas:Aga ikkagi, miks ma näen karbonit ikka ja ainult tippgruppol?
Ma olen sellega täiesti nõus. Miks ajada grupi hinda mõttetult üles näiteks carbonist heeblitega? Praktiline väärtus puudub, aga hind kasvab hüppeliselt. Vändad - kui Shima leiab testides, et Ultegra alu vänt on piisavalt jäik, siis milleks carbon?kristjan07 kirjutas:
Erki Kukk rääkis, et Shimano on selle kohta öelnud, nende jaoks on carbon moeröögatus ja neil ei ole seda plaanis eriti kasutusele võtta. See lihtsalt Shimano seisukoht, aga eks näis mis tulevik toob.
Pole küll MNT karbon heeblitega kogemust, küll aga MTB karbon piduriheeblitega ja ütleks, et need on näppude all kuidagi palju mõnusamad, kui alumiiniumsulamid. Sama asi oli ka kunagiste Sram 9.0 linkidega, mis olid valmistatud mingist plastiksulamist.tarmo kirjutas:Ma olen sellega täiesti nõus. Miks ajada grupi hinda mõttetult üles näiteks carbonist heeblitega? Praktiline väärtus puudub, aga hind kasvab hüppeliselt.
Lõpuks paneb asja paika nõudluse-pakkumise vahekord. Kui tarbijaskond ka on nii loll, et jätkuvalt nõuab ning ostab kallist ja mõttetut karbonit, siis ei jää ka Shimal muud üle kui teha mõmm-mõmm ja rongi peale astuda. Ajaloos küll sarnaseid näiteid.tarmo kirjutas:Ma olen sellega täiesti nõus. Miks ajada grupi hinda mõttetult üles näiteks carbonist heeblitega? Praktiline väärtus puudub, aga hind kasvab hüppeliselt. Vändad - kui Shima leiab testides, et Ultegra alu vänt on piisavalt jäik, siis milleks carbon?kristjan07 kirjutas:Erki Kukk rääkis, et Shimano on selle kohta öelnud, nende jaoks on carbon moeröögatus ja neil ei ole seda plaanis eriti kasutusele võtta. See lihtsalt Shimano seisukoht, aga eks näis mis tulevik toob.
Väga hea näide karboni (osade rakenduste) mõttetusest - mis eeliseid ta annab heeblis?! Jabur - eriti arvestades seda et kui risu paned siis metallheebel võib ka kõveraks minna (saab tagasi painutada ja/või edasi kasutada) aga karbon ainult murdub.Rivo kirjutas:Pole küll MNT karbon heeblitega kogemust, küll aga MTB karbon piduriheeblitega ja ütleks, et need on näppude all kuidagi palju mõnusamad, kui alumiiniumsulamid. Sama asi oli ka kunagiste Sram 9.0 linkidega, mis olid valmistatud mingist plastiksulamist.
mäletan sarnaseid debatte mingi 6-7 aasta tagusest ajast teemal terasraam vs karbonraam ...Villem T kirjutas:... eriti arvestades seda et kui risu paned siis metallheebel võib ka kõveraks minna (saab tagasi painutada ja/või edasi kasutada) aga karbon ainult murdub ...
just justMati kirjutas:Lõpuks paneb asja paika nõudluse-pakkumise vahekord. Kui tarbijaskond ka on nii loll, et jätkuvalt nõuab ning ostab kallist ja mõttetut karbonit, siis ei jää ka Shimal muud üle kui teha mõmm-mõmm ja rongi peale astuda. Ajaloos küll sarnaseid näiteid.