1. leht 1-st

Kett

Postitatud: 14. 06. 2010. 18:21
Postitas raceboy
:mrgreen:

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 09:32
Postitas mart
Mis krdi pealkiri ja mis krdi teemasse sissejuhatus. Ei hakka mina juutuubi liikuvat pilti jälgima, kui pole eelnevalt viitsitud/osatud oluliseimat välja tuua.

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 09:46
Postitas Lapeteus
ülla-ülla, videoklipi tootja kett pidas kõige paremini vastu.

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 09:54
Postitas Rivo
See rohkem Wippermann'i reklaam. Pingerida, mis seal tekkis polnud minu jaoks mingi üllatus.
Üks asi on keti vastupidavus kulumisele (mida see klipp demos), teine asi aga nt. käiguvahetuse sujuvus. Selle koha pealt julgeksin nt. Sram'le head punktid anda.

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 11:41
Postitas TairKibal
Miks sa Mart alati vingud ja tõretsed?

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 11:58
Postitas mart
TairKibal kirjutas:Miks sa Mart alati vingud ja tõretsed?
cowrider Postitatud: 05. 05. 2005. 18:14 kirjutas: Veel on jutuks olnud, et teema pealkiri peaks kirjeldama teema sisu. Ise lisaksin, et oleks ju parem, kui kohe näeks, kas teemast on midagi otsida või mitte. Tegemist pole ju ajakirjandusega, kus pealkiri ainult peibutab (tihti pole sisuga isegi mitte seotud).

Foorumis ringi vaadates kohtab üsna palju mittemidagiütlevaid ja lühikesi pealkirju (rõhutan, et teema pole mitte ainult ost/müük kohta), kuid mina tahaks vähemalt oma teemade pealkirjasid vormistada 'by the book' ja mitte üleliia üldistada.

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 14:23
Postitas Mati
mart kirjutas:
TairKibal kirjutas:Miks sa Mart alati vingud ja tõretsed?
cowrider Postitatud: 05. 05. 2005. 18:14 kirjutas: Veel on jutuks olnud, et teema pealkiri peaks kirjeldama teema sisu. Ise lisaksin, et oleks ju parem, kui kohe näeks, kas teemast on midagi otsida või mitte. Tegemist pole ju ajakirjandusega, kus pealkiri ainult peibutab (tihti pole sisuga isegi mitte seotud).

Foorumis ringi vaadates kohtab üsna palju mittemidagiütlevaid ja lühikesi pealkirju (rõhutan, et teema pole mitte ainult ost/müük kohta), kuid mina tahaks vähemalt oma teemade pealkirjasid vormistada 'by the book' ja mitte üleliia üldistada.
(y) , ehk teema algatajal tungiv palve muuta nt pealkiri vastavalt viidatule - Wippermann Chain Test Video elik Wippermann'i ketitesti video :idea:

PS! Mul see Yaban'i junn maantekal peal. Ca 4000 km keerutatud ja 0.75 veel vahele ei lähe. Mõõtmise juures viibisid sõltumatud eksperdid kauplusest START!.

Aga Wippermann on ka hea. Tööriistakastis on alatiseks käepärast üks Wipermann Connex 908 (mtb) kett, mis küll oma põhiaja ära teeninud, aga häda korral on läinud korduvalt peale ja töötanud laitmatult. Kilomeetreid sel ca 2,5k.

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 14:37
Postitas siim_s
mart kirjutas:
TairKibal kirjutas:Miks sa Mart alati vingud ja tõretsed?
cowrider Postitatud: 05. 05. 2005. 18:14 kirjutas: Veel on jutuks olnud, et teema pealkiri peaks kirjeldama teema sisu. Ise lisaksin, et oleks ju parem, kui kohe näeks, kas teemast on midagi otsida või mitte. Tegemist pole ju ajakirjandusega, kus pealkiri ainult peibutab (tihti pole sisuga isegi mitte seotud).

Foorumis ringi vaadates kohtab üsna palju mittemidagiütlevaid ja lühikesi pealkirju (rõhutan, et teema pole mitte ainult ost/müük kohta), kuid mina tahaks vähemalt oma teemade pealkirjasid vormistada 'by the book' ja mitte üleliia üldistada.
põhimõtteliselt nõus, aga mardi viimase aja tõretsemised on tõesti kuidagi...halva maiguga. nagu tahaks ära panna või ülbitseda vms. ilmselt see tegelikult nii ei ole kuna ma usun, et mart on igati mõistlik ja tore inimene, aga siit ekraanilt sõnu kokku veerides jääb paratamatult selline mulje. kindlasti on võimalik sõnum kohale toimetada ka viisakamalt väljendades. näiteks:
"hea teema algataja, palun too lisaks video lingile teema alguses ka lühike kokkuvõte, millest video räägib kuna muidu ei hakka paljud seda linki üldse avamagi. samuti oleks kaasfoorumlaste suhtes kena kui teema pealkiri sisaldaks veidi rohkem infot kui lihtsalt sõna "kett". ette tänades, mart"

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 20:02
Postitas maksipoiss
siim_s kirjutas: põhimõtteliselt nõus, aga mardi viimase aja tõretsemised on tõesti kuidagi...halva maiguga. nagu tahaks ära panna või ülbitseda vms. ilmselt see tegelikult nii ei ole kuna ma usun, et mart on igati mõistlik ja tore inimene, aga siit ekraanilt sõnu kokku veerides jääb paratamatult selline mulje. kindlasti on võimalik sõnum kohale toimetada ka viisakamalt väljendades. näiteks:
"hea teema algataja, palun too lisaks video lingile teema alguses ka lühike kokkuvõte, millest video räägib kuna muidu ei hakka paljud seda linki üldse avamagi. samuti oleks kaasfoorumlaste suhtes kena kui teema pealkiri sisaldaks veidi rohkem infot kui lihtsalt sõna "kett". ette tänades, mart"
(y)

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 20:53
Postitas raceboy
mart kirjutas:Mis krdi pealkiri ja mis krdi teemasse sissejuhatus. Ei hakka mina juutuubi liikuvat pilti jälgima, kui pole eelnevalt viitsitud/osatud oluliseimat välja tuua.
Mis me siin si**a loobime ;)
Kes iganes siin moderaator ka poleks, siis palun kustutage see postitus ära, muidu jääb Mardikesel mõni öö veel magamata!

Peace MART!
R.

Re: Kett

Postitatud: 15. 06. 2010. 21:47
Postitas mart
raceboy kirjutas:
mart kirjutas:Mis krdi pealkiri ja mis krdi teemasse sissejuhatus. Ei hakka mina juutuubi liikuvat pilti jälgima, kui pole eelnevalt viitsitud/osatud oluliseimat välja tuua.
raceboy kirjutas: Mis me siin si**a loobime ;)
Kes iganes siin moderaator ka poleks, siis palun kustutage see postitus ära, muidu jääb Mardikesel mõni öö veel magamata!

Peace MART!
R.
Mu meelest teemat kustutada pole vaja, kuna see 10nese keti venivuse test, mis juba kuid ringleb mujal rattafoorumites, on suht ülevaatlik mnt vendadele.
Pilt
ja klipp näitab, kuidas toda mõõdeti:
http://www.youtube.com/watch?v=RGjcD8xEu8o
See, et
raceboy kirjutas: oma pealkirja ja mittemidagiütleva proloogiga teema mitteapetiitseks muutis, on juba tema- ja teine-teema.