1. leht 1-st

hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 13:50
Postitas UrmasL
Mis laiusega peab olema hammakas, kui ma tahan seal peal kasutada 8 speed ketti?

Re: hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 16:02
Postitas Mati
UrmasL kirjutas:Mis laiusega peab olema hammakas, kui ma tahan seal peal kasutada 8 speed ketti?
Pead silmas siis hammaka paksust? Mingi ülevaate saab siit.

Kui ma olen õigesti aru saanud, siis nii 8-,9- kui ka 10-speed kettidel on rullikute paksus 3/32" ja kaugus 1/2". Seega spets fixide ja single-speed hammakate peal 8/9/10-speed ketid ei tööta kuna need hammakad on 1/8" paksusega.

Re: hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 16:19
Postitas UrmasL
Ma just mõtlengi, et kas õnnestub leida 8 speed ketile sobivat singlecog freewheel hammakat.

Re: hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 16:51
Postitas Mati
UrmasL kirjutas:Ma just mõtlengi, et kas õnnestub leida 8 speed ketile sobivat singlecog freewheel hammakat.
Kas lihtsam pole lammutada laiali üks tavakasset ja siis seibidega möllata.

Re: hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 18:38
Postitas tarmo
UrmasL kirjutas:Ma just mõtlengi, et kas õnnestub leida 8 speed ketile sobivat singlecog freewheel hammakat.
Mis rummule see peale läheb?

Re: hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 21:27
Postitas eerik.mikroob
3/32" keti jaoks siis hammakat vaja?
Mina ostsin siit: http://superstar.tibolts.co.uk/product_ ... cts_id=267

Kasseti hammakaid ei julge soovitada- kõvema tallamise korral võivad hakata "üle-andma".
(hambad madalamad jne.)

Re: hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 21:55
Postitas UrmasL
Mati kirjutas:Kas lihtsam pole lammutada laiali üks tavakasset ja siis seibidega möllata.
Nii praegu ongi. Kassetist pärit hammakaga on see häda, et tal on hambad tiba madalamad kui ss hammakal. Samuti peaks ss hammaks vastupidavam olema.

Tarmo, "tavalisele" ss flipflop rummule. Pole veel postist kätte saanud aga usun, et novatec tüüpi.

Re: hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 22:38
Postitas Mati
UrmasL kirjutas:
Mati kirjutas:Kas lihtsam pole lammutada laiali üks tavakasset ja siis seibidega möllata.
Nii praegu ongi. Kassetist pärit hammakaga on see häda, et tal on hambad tiba madalamad kui ss hammakal. Samuti peaks ss hammaks vastupidavam olema...
Asi klaar, neid aspekte ma suts kahtlustasingi.

Re: hammaka laius/paksus

Postitatud: 07. 11. 2010. 22:53
Postitas UrmasL
eerik.mikroob kirjutas:3/32" keti jaoks siis hammakat vaja?
Mina ostsin siit: http://superstar.tibolts.co.uk/product_ ... cts_id=267
Sinu lingilt saab fixi jaoks (ilma vabajooksuta). Tundub, et mina saan siit:
http://cgi.ebay.co.uk/Dicta-SINGLESPEED ... 497wt_1011