velo.clubbers.ee

Teadjamad ja kogenumad mehed kommenteerige väidet, et Campa kestab kauem kui Shimano. Ühes rattapoes täna nii mulle väideti. Ja mis on ühe või teise eelised miinused.

Üks kestab kauem, teine kestab kauem. Üldiselt on tegu muheda müügitööga. Mõlemad on head ja kestavad hästi.
Varem oli sedasi, et campal oli võimalik tellida kõiki vahetis olevaid juppe varuosadena ja siis said oma läbi sõidetud linkvaheti uuesti üles ehitada. Shimano poliitika on alati olnud selline, et kui läheb katki, siis ostad uue. Viimase aja campa poliititka on aga selline, et enam ei saa kõiki juppe eraldi osta vaid on mingid põhikoostud, mida müüakse ja pead need terve kompotina ostma-ära vahetama.
Ilus jutt küll, kuid reaalne varuosade kättesaadavus ja ülesehitamise hind võib ikkagi probleemiks kujuneda. Samas peab tunnistama, et mu sõbral olid praktiliselt täiesti lõpuni kulunud campa linkvahetid(mudelit ei mäleta) ja kohalik campa esindaja võttis ilmselt mingid lingid doonoriks ja tegi vanad lingid ilusasti korda ja seda väiksema raha eest, kui uute linkide hankimine oleks maksma läinud.
Aga üldisemas mõttes on mõlemad head nii shimano kui ka campa (ülla ülla, ka sram on hea). Kestavad kõik ühte moodi ja põhiline hankimise argument peaks olema see, milline link sulle kõige paremini pihku istub ja milline käiguvahetussüsteem sulle isiklikult meeldib. Igasugune kestmise jutt jms tuleks rõõmsalt kõrvust mööda lasta. Kõva mees sõidab ka madalama otsa süsteemiga täiskarbuunlaksuga rattal eest ära ilma silma pilgutamata.
Puhtalt hilisema kasutusmugavuse osas on vast sedasi, et poodides on suuremalt jaolt shimanole igasuguseid juppe letikaubana saada, campaga juhtub seda vähem. Samas on nii, et netipoodide levikuga on see probleem kaduma hakanud (välja arvatud juhul, kui sul on kohe nüüd juppi vaja ja pole aega mõned päevad oodata).
Ehk siis usalda ainult ennast ja võta see süsteem, mis sulle endale mugavam ja ergonoomilisem tundub. Kestvuse jutud võid rahumeeli ära unustada. Sõita saab kõikidega suurepäraselt.

Tänud vastamast Tõnis!

Siin on veidi sama teemat puudutatud.

Siin ka natuke juttu pluss veel SRAM

http://velolove.ee/2010/10/campagnolo-v ... o-vs-sram/

LOOK kirjutas:Siin ka natuke juttu pluss veel SRAM

http://velolove.ee/2010/10/campagnolo-v ... o-vs-sram/

See paistab olema selline suhteliselt subjektiivne arvamus. Obejktiivse hinnanguna seda artikklit küll võtta ei saa. Üsna palju BS-i

Tonis_T kirjutas:

LOOK kirjutas:Siin ka natuke juttu pluss veel SRAM
http://velolove.ee/2010/10/campagnolo-v ... o-vs-sram/

... Obejktiivse hinnanguna seda artikklit küll võtta ei saa. Üsna palju BS-i

Otsisin, aga BS'i nagu väga ei leidnud!? Samas on seal igal Tõnnil ja Mannil võimalus oma, asjatundlik kommentaar lisada.

Mati kirjutas:

Tonis_T kirjutas:

LOOK kirjutas:Siin ka natuke juttu pluss veel SRAM
http://velolove.ee/2010/10/campagnolo-v ... o-vs-sram/

... Obejktiivse hinnanguna seda artikklit küll võtta ei saa. Üsna palju BS-i

Otsisin, aga BS'i nagu väga ei leidnud!? Samas on seal igal Tõnnil ja Mannil võimalus oma, asjatundlik kommentaar lisada.

suvaline BS näide:

Shimano käiguvahetaja on kasutajale mugav ja tundub “õige”.

millisele kasutajale mugav? kas kõigile? kas kõigile tundub "õige", isegi kui olen varem ainult campaga sõitnud (näiteks)?

Mati kirjutas:

Tonis_T kirjutas:

LOOK kirjutas:Siin ka natuke juttu pluss veel SRAM
http://velolove.ee/2010/10/campagnolo-v ... o-vs-sram/

... Obejktiivse hinnanguna seda artikklit küll võtta ei saa. Üsna palju BS-i

Otsisin, aga BS'i nagu väga ei leidnud!? Samas on seal igal Tõnnil ja Mannil võimalus oma, asjatundlik kommentaar lisada.

Järgmine näide:
Shimano on ka olnud nö. pildil pikka aega, aga jääb siiski Campale tugevalt alla.

Mille poolest shima campale alla jääb? Ja seda veel mitte niisama vaid lausa kõvasti? Eks seal on selliseid näiteid veel ja veel.

No kes mida loost otsib/näeb - kes puud, kes metsa.

Jah, nagu ma enne ülesin, et tegu on subjektiivse kirjutisega. Objektiivsust tuleb mujalt otsida.
Ilmselt pean veel täpsustama - objektiivsust tehnilise külje pealt. Kogu see muu jura a-la välimus, kus asuvad lingid jms jama on nagunii subjektiivne.

Konkurents on tihe, et selles võitluses ellu jääda, peab iga tootja andma endast maksimumi, et just tema toode oleks kasutajale parim/parem (mugavaim). On juba ammu selge, et tänapäeva jalgrattakomponendid ei ole mõeldud kestma aastaid. Tarbimisühiskonna kodanikena peame arvestama faktiga, et üle paari-kolme aasta komponentide normaalse töö eluiga ei ole. Tootjad eeldavad, et me kõik oleme suure rahakotiga ja vahetame terve ratta iga paari aasta takka (ideaalis lausa aasta tagant, või veel tihemini) uue vastu välja. Sestap ka igaaastased uuendused sarjade lõikes (tuletame meelde aegu, kui ühte gruppi toodeti aastaid). Ei saa öelda, et üks on parem kui teine, kasutajatene võime hinnata ühe ja teise grupi mugavust (mis ennekõike algab lingist lenksu peal). Teine oluline aspekt on hind - kes pakub just minu/sinu jaoks parimat mugavuse/hinna suhtega gruppi.

Soovitan käia poed läbi, katsuda ja oma silmaga vaadata, milline link kõige paremini kätte istub. Ei maksa väga tõepähe võtta arvamusi stiilis "üks on kräpp ja teine parim"...

Edu poodlemisel!