1. leht 1-st
Ratta raam ja kiirus???
Postitatud: 21. 03. 2004. 21:49
Postitas Nero
Kuidas mõjutab erinev raam ratta kiirust? Milline raam on parim, jäigeim...
Keegi rääkis, et hea ratas kehva raamiga ei liigu kiiresti?
Ühesõnaga: Kogu tõde raamidest.
Postitatud: 21. 03. 2004. 22:00
Postitas huko
Punane ratas liigub kiiremini kui muud värvi rattad.
Punane on võitjate värv.
Re: Ratta raam ja kiirus???
Postitatud: 21. 03. 2004. 22:14
Postitas maxspeed
Nero kirjutas:Kuidas mõjutab erinev raam ratta kiirust? Milline raam on parim, jäigeim...
Keegi rääkis, et hea ratas kehva raamiga ei liigu kiiresti?
Ühesõnaga: Kogu tõde raamidest.
Arvan et absoluutset tõde pole olemas. Üldine trend paistab sedasi olema, et mida kallim, seda parem... Kui aga arvesse võtta kõiki pisiasju, pakun et ei leia sa omale "parimat igas olukorras" üldsegi mitte kergelt. Proovi erinevaid rattaid/raame, suurusi jne. nii palju kui võimalik ja lähtu rohkem tegelikest vajadustest/võimalustest. No mina isiklikult teaks täpselt mida tahaks, kuid küsimus taandub sellele kas on võimalik/vajalik selle eest mingi 70k välja käia? Ise kasutan üsna tagasihoidlikke lahendusi seniajani ja küsiks vastu, et kas näiteks Nikon F5 ergutab fantaasiat rohkem kui nt. Canon EOS 30? (vaatasin, et oled ametilt fotograaf)
Re: Ratta raam ja kiirus???
Postitatud: 21. 03. 2004. 22:18
Postitas mart
Nero kirjutas:Kuidas mõjutab erinev raam ratta kiirust? .
Filosoofiliselt lähenedes:Pakiraam ei taha üldsegi liikuda, BMX raam on kõige aeglasem, trial-i raam on tiba kiirem, urban-i raamiga venitab juba ca 20 km/h välja, MTB raamiga hakkab ca 30 km/h juures süda puperdama, MNT raamiga saab ka üksi sõites 32 km/h hakkama, veel kiirem peaks olema triatloni- ja eraldistardi raam.
Re: Ratta raam ja kiirus???
Postitatud: 21. 03. 2004. 22:25
Postitas Nero
Ise kasutan üsna tagasihoidlikke lahendusi seniajani ja küsiks vastu, et kas näiteks Nikon F5 ergutab fantaasiat rohkem kui nt. Canon EOS 30? (vaatasin, et oled ametilt fotograaf)
[/quote]
Loomulikult erutab F5 rohkem!
Raami küsimus tekkis tegelikult lugedes foorumist rattaostusoovituse kohta, kus siunati Authori raame. Täpsemalt öeldigi, et aeglase ramiga?!
Postitatud: 21. 03. 2004. 22:33
Postitas Intzz
Kiire raam ? Aeglane raam?
Kas jalgratas mitte kondiauruga ei liigu?
Postitatud: 21. 03. 2004. 22:54
Postitas UrmasL
Intzz kirjutas:Kiire raam ? Aeglane raam?
Kas jalgratas mitte kondiauruga ei liigu?
Seda küll. Vedel, vale geomeetriga ja raske raam neelab enamuse kondiaurust mis peaks minema edasiliiikumisele.
Algsele küsijale. Kiire raam on vastavale maastikule ning sõitjale sobiva geomeetriaga, kerge ning jäik. DH kehtivad ehk veidi teised reeglid.
Re: Ratta raam ja kiirus???
Postitatud: 21. 03. 2004. 23:19
Postitas maxspeed
mart kirjutas:Nero kirjutas:Kuidas mõjutab erinev raam ratta kiirust? .
Filosoofiliselt lähenedes:Pakiraam ei taha üldsegi liikuda, BMX raam on kõige aeglasem, trial-i raam on tiba kiirem, urban-i raamiga venitab juba ca 20 km/h välja, MTB raamiga hakkab ca 30 km/h juures süda puperdama, MNT raamiga saab ka üksi sõites 32 km/h hakkama, veel kiirem peaks olema triatloni- ja eraldistardi raam.
Selline lähenemine tundub kuidagi väga sümpaatne. Mõtlesin et, kui kinnitada pakiraam eraldistardi raami külge, siis US Postali puhul saaks vist teha maailma kiireima kirjade laialijaotus süsteemi, mis põhineks looduslikul energial
Re: Ratta raam ja kiirus???
Postitatud: 22. 03. 2004. 11:10
Postitas N
Nero kirjutas:Ise kasutan üsna tagasihoidlikke lahendusi seniajani ja küsiks vastu, et kas näiteks Nikon F5 ergutab fantaasiat rohkem kui nt. Canon EOS 30? (vaatasin, et oled ametilt fotograaf)
Loomulikult erutab F5 rohkem!
[/quote]
Mul pole mõtet vist raami soovitada, kuna evin EOS 30-t.