1. leht 1-st

xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 11. 10. 2012. 17:36
Postitas kets22
kumb on parim kas xt või mavic Crosstrail jooksud?

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 11. 10. 2012. 17:39
Postitas fo1l
kets22 kirjutas:kumb on parim kas xt või mavic Crosstrail jooksud?
Xt suhteliselt niru rummuga, ja nõuab sellepärast rohkem hoolitsust ja tähelepanu. Crosstrail suhtliselt pommikindla rummuga. Igaljuhul Crosstrail.

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 11. 10. 2012. 22:13
Postitas Rivo
XT on jäigem, CrossTrail külgsuunas veidi järgi andvam. On sõitjaid, kes eelistavad jäika ja on sõitjaid, kes tahavad, et jooks piiri pealsetes olukordades veidi "andestaks".
Ise eelistan sellest valikust CrossTraili (eelmisel hooajal ka kasutasin neid)

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 12. 10. 2012. 12:18
Postitas Nivek
Mul on XT ja mul on sellega üks lõputu n*ss. Saanud korrapärast hooldust ja küll läheb pöid ja siis jälle kodarad. Läheb tagajooks prügikasti kahh peale seda hooaega.

Crosstrail ühesõnaga.

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 12. 10. 2012. 19:27
Postitas kets22
tänan info eest.

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 12. 10. 2012. 19:40
Postitas fo1l
Nivek kirjutas:Mul on XT ja mul on sellega üks lõputu n*ss. Saanud korrapärast hooldust ja küll läheb pöid ja siis jälle kodarad. Läheb tagajooks prügikasti kahh peale seda hooaega.

Crosstrail ühesõnaga.
Ma team mida sa tunned :)

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 12. 10. 2012. 19:59
Postitas MK777
Nivek kirjutas:Mul on XT ja mul on sellega üks lõputu n*ss. Saanud korrapärast hooldust ja küll läheb pöid ja siis jälle kodarad. Läheb tagajooks prügikasti kahh peale seda hooaega.
See on pigem kasutaja süü, mitte tootja...

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 13. 10. 2012. 09:54
Postitas Nivek
MK777 kirjutas:
Nivek kirjutas:Mul on XT ja mul on sellega üks lõputu n*ss. Saanud korrapärast hooldust ja küll läheb pöid ja siis jälle kodarad. Läheb tagajooks prügikasti kahh peale seda hooaega.
See on pigem kasutaja süü, mitte tootja...
Seda sa käid rääkimas küll, et küll on asjad odavad ja siis kasutaja süüdi...
Sõidan antud rattaga 90% maanteed ja kodarad lähevad lihtsalt sirgel teel pliks ja plaks.
Tehnikud laiutavad ainult käsi - lasin kogu kremplilt pinge maha võtta ja uuesti pingestada. Ikka sama jama.
Eks ta ole juba vanem xt kahh, et ega igiliikurit olegi loota sellest.
Aasta varem sõitsin mingi lambise deore rummuga ning ei esinenu tervel hooajal mitte ühtegi probleemi.
Ilmselt on lihtsalt väga nutune ja õnnetu eksemplar mulle sattunud.

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 13. 10. 2012. 10:15
Postitas MK777
Me räägime ikka nendest jooksudes? :roll:

Pilt

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 13. 10. 2012. 10:48
Postitas kapuuts
Ärge nüüd hirmutage. Lasin oma tulevasele 29sele ka XT jooksud alla panna.

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 13. 10. 2012. 13:20
Postitas fo1l
MK777 kirjutas:Me räägime ikka nendest jooksudes? :roll:

Pilt
Kui ma ei eksi, siis oli mudel mingi 775 äkki, välimuselt samad

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 13. 10. 2012. 16:55
Postitas MK777
Aga kasutajal Nivek ? :roll:

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 14. 10. 2012. 11:15
Postitas Nivek
752 oli mul ja pöid crostini 1.2
Eks nad ole iidsed... :S
V-pidurile siis.

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 14. 10. 2012. 14:54
Postitas MK777
Nivek kirjutas:752 oli mul ja pöid crostini 1.2
Eks nad ole iidsed... :S
V-pidurile siis.
No vot. Jutt käis ikkagi XT jooksudest aga sina räägid vaid vanast XT rummust, mis oli jooksuks ehitatud.
Need on täiesti erinevad asjad.
:idea:

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 14. 10. 2012. 15:11
Postitas Nivek
Mõistsin ise ka enese viga.
:lol:

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 14. 10. 2012. 16:55
Postitas ÜlrK
Erinevate kasutajate tagasiside põhjal on XT M775 jooksud Shimano tööõnnetus, ehk siis üks kehvemaid XT sarja produkte üldse. Võib-olla paljud neist hindajatest polnud kursis Shima rummude korrapärase hooldusvajadusega, aga samas ei tahaks uskuda, et kõik nad olid paksud, lollid ja laisad...

Ise neid jookse omanud pole, kuid mingi aeg oleks need omale soetnud kuna tegu oli vist kõige odavama päris tubeless jooksuga (MT65 oli tegelikult veel odavam). Aga kuna negatiivset kriitikat oli väga palju, siis jäid ostmata. Samas tean reaalselt paari inimest kellel funkavad need probleemideta. Nii et...on võimalik sõita nendega, ilma et mingisugune koll sind nende omamise eest karistaks

Aga kui uuesti valima peaks, ning jooksud enam-vähem samas hinnas, siis võtaks Crosstrailid või Red Metal 3. Või siis custom Crest/Alpine pöid Hope(vms sarnastel) rummudel :)

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 14. 10. 2012. 20:57
Postitas MK777
Shimano rummud veerevad lahtistel laagritel seega vajavad õiget koonuste reguleerimist ja õigeaegset määrimist. Loogiline.
Rummu sisu läheb tavaliselt tuksi järgnevatel põhjustel:
1) Liiga tugevalt kinni keeratud koonused
2) Korralikult kinni keeramata koonused (loks jääb sisse)
3) Sisse sattunud vesi (mis kahjustab koonuseid, kausse ja kuule)
4) Määrimata/puhastamata laagrid

Kui rummu koonused on algusest peale õigesti reguleeritud, õigel ajal puhastatud/määritud ja vee sisse sattumine takistatud siis need rummud kestavad ikka korralikult. Kahjustatuid koonuseid on veel võimalik välja vahetada, (XTR omadega on veel keerulisem) aga kausi pinna kahjustuse puhul (üldjuhul sisse jäänud vee tõttu) pole enam rummuga midagi peale hakata.

Kinniste laagritega on lihtsam. Surid ära - vahetasid välja.

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 15. 10. 2012. 08:39
Postitas andresle
Eputan siis ka kogemustega sellest (XT 755) rummust.
Vead:
1.Tirri südamik kipub lahti logisema - kinni hoidva poldi krae ei ole piisavalt tugev ja kipub murduma.
2.Koonuste ja plekist tolmukatete mõõdud on niipalju erinevad, et rummu tehnilise joonise järgi nende vahel olev kummitihend ei kata vahet korralikult kinni. Sealt pääseb sisse vesi, mis aga iseseisvalt välja ei tule.
3.CenterLocki kinnituse alla kinni jääv vesi, mis liigub nagu pesumasina trumlis, ehk trügib end rummu sisse.
Üldiselt läheb rikki vasaku poole koonus, sest millegipärast mu jutu p.2 on tirri all nats täpsemini lahendatud.
Üldiselt - juba 2 viimast aastat tellisin oma töökotta 756 põlvkonna rumme, et jookse komplekteerida. Neil oli kogu ehitus pommikindlam.
Aga sellegipoolest (kui käed küljes ja viitsimust-aega nokitseda) jään mina mitme eelkirjutajaga opositsiooni - koonuslaagrite pooldajaks. Ma saan timmida alati koonuste liikumise enda soovi järgi.

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 15. 10. 2012. 20:22
Postitas fo1l
andresle kirjutas:Eputan siis ka kogemustega sellest (XT 755) rummust.
Vead:
1.Tirri südamik kipub lahti logisema - kinni hoidva poldi krae ei ole piisavalt tugev ja kipub murduma.
2.Koonuste ja plekist tolmukatete mõõdud on niipalju erinevad, et rummu tehnilise joonise järgi nende vahel olev kummitihend ei kata vahet korralikult kinni. Sealt pääseb sisse vesi, mis aga iseseisvalt välja ei tule.
3.CenterLocki kinnituse alla kinni jääv vesi, mis liigub nagu pesumasina trumlis, ehk trügib end rummu sisse.
Üldiselt läheb rikki vasaku poole koonus, sest millegipärast mu jutu p.2 on tirri all nats täpsemini lahendatud.
Üldiselt - juba 2 viimast aastat tellisin oma töökotta 756 põlvkonna rumme, et jookse komplekteerida. Neil oli kogu ehitus pommikindlam.
Aga sellegipoolest (kui käed küljes ja viitsimust-aega nokitseda) jään mina mitme eelkirjutajaga opositsiooni - koonuslaagrite pooldajaks. Ma saan timmida alati koonuste liikumise enda soovi järgi.
Samas kaks paari 770 olnud, ühtesid oled sa ka näppinud, kui mäletad, 1. paar oli müümise hetkel ideaalses korras(loodame et siiani), ja 2. paar sõidab ka siiamaani, ja pole probleeme olnud

Re: xt vs Mavic Crosstrail

Postitatud: 16. 10. 2012. 08:39
Postitas andresle
Eks ka StartŠosse rumme sai töökorras hoida. Moodsama aja tarvitajad aga eeldavad hooldusvabamat mugavust. Selle klassifikatsiooni alla aga need rummud ei kõlba. Kui õigeaegselt saab vesi välja, siis pole viga. Viga algabki sealt, kus rummu hooldatakse liiga harva.