velo.clubbers.ee

Tegelen uueks hooajaks jooksude valikuga ja ennekõike jäid silma need:
http://www.wiggle.co.uk/stans-no-tubes- ... -wheelset/

Plussiks väga kerge kaal. Suurimaks miinuseks google järgi jäikuse puudumine ja kodarate lõdvaks minemine.

Alternatiividena kaalun (järjestatud mulle huvi pakkuvuse järgi):
- SRAM Rise 40 (oluliselt raskem, jäigem, ei ole tubeless ja odavam)
- Fulcrum Red Metal 29 XL (raskem, natuke kallim, peaks olema jäik ja vastupidav)
- Crossmax 29 (raskem, kallim, hästi toimiv)
- Velonia carbon pöiaga 29" jooks (üsna kerge, hind kõige suurem valikust, küsimusi tekitab Novatec rumm)
- CB Cobalt 29 (raskem, vastupidavus, kaalu taluvus)

Hinnapiiriks 500.-

Oluline hea kaalu, jäikuse ja vastupidavuse suhe. Kasutusse lähevad kolmapäevakutel ja maratonidel (k.a. H100, Saku 100). Ei tahaks väga trenni ja võistluse jaoks jookse vahetada, seega peavad kilomeetritele vastu pidama.

Oluline siin ka sõitja kaal ca 87kg. Ratta kaaluklass peale jooksude ja pudi-padi vahetamist 10 - 10.5 kg.

Olen valikuga õigel teel? Mida soovitate? Miks?

Stansi jooksude puhul võid näiteks actionsports.de poes valida endale sobivad (tugevamad) kodarad, mis aitavad kindlasti jäikusele kaasa, lisamata palju kaalu. Teine variant on võtta veidi raskemad, aga kindlasti korraliku jäikusega Arch EX pöiad.

Muude tootjate osas uuri veel ka American Classic Race seeria jookse ja WTB Frequency i19 pöid on ka täitsa ok kaaluga. Sun Ringle pakub sisuliselt Stansi toodetega väga sarnaseid jookse, mida võib ka siit-sealt hea hinnaga leida.

Aasta-paar tagasi panin ise kokku kerged (alla 1600g) 26" jooksud WTB LaserDisc rummudel, DT Rev kodaratega ja Mavic XC717 pöidadega. Eelmisel suvel läks tagajooksul ühel sõidul kolm kodarat, kuigi mul kaalu ca 10 kilo vähem kui sul ja rattal ka taga amort (mis peaks teoorias lööke leevendama). Seega ei soovita ülikergeid kodaraid valida - sealt saavutatav väike kaaluvõit ei tasu ennast kokkuvõttes ära. Pigem ikkagi korralikud kodarad, aga üsna kerge pöid ja kindlasti kerge rumm.

teisik kirjutas: - Fulcrum Red Metal 29 XL (raskem, natuke kallim, peaks olema jäik ja vastupidav)

Soovitan neid jookse väga. Ise sõidan ka nende, ning Velo+ saad need jooksud ikka väga-väga hea hinnaga kätte. (Ei hakka kõvasti rääkima, saada PS kui soovid teada mis hinnaga)
Ei ole neil veel kodaraid timmind ning mitu korda on juhtunud et mõned langused või hüppemoodi asjad on natuke valesti välja tulnud ning siis tagaratta pannud kõva kõmakaga pikki juurt, ning ikka, sirged nagu ostes.
Veel üks suur pluss on tubelessi tegemine on imekerge, kuigi nad ei ole selleks mõeldud. Samuti väga hea on et tagarumm ei tee üldse häält.

immadis kirjutas:

teisik kirjutas: - Fulcrum Red Metal 29 XL (raskem, natuke kallim, peaks olema jäik ja vastupidav)

...Veel üks suur pluss on tubelessi tegemine on imekerge, kuigi nad ei ole selleks mõeldud...

Need on tubeless jooksud. Nii, et justkui polegi midagi vaja teha selleks. http://www.fulcrumwheels.com/en/collect ... etal-29-xl

Siinseal on mavicu tootmisest maha läinud C29ssmax jookse soodsamalt liikumas, samas hinnaklassis Stans crestiga, kumba sealt eelistada? Stans on kergem, rohkem kodaraid ja tavalised J kodarad, Mavic on veidi raskem, oma straightpull kodaraga (raskemini kättesaadav, kallim) ja kodarate arv on väiksem. Mavicul on pöid vist ka seest kitsam - mis see praktikas kaasa toob? Kas tubelessi kasutamine on mõlemal sama lihtne või on kummalgi neist mingi nõks mis selle keerukamaks muudab? Stansil paljud müüjad panevad DT või Hope rummusid, kas ta enda omad on siis rämps? Palju on räägitud Stansi kaalupiirangust, samas tootjad arvestavad ehk ka karmima sõidustiiliga ja ka väikese varuga - kui palju reaalselt neid ikkagi kõveraks on sõidetud?

Indreq kirjutas:Mavicul on pöid vist ka seest kitsam - mis see praktikas kaasa toob? Kas tubelessi kasutamine on mõlemal sama lihtne või on kummalgi neist mingi nõks mis selle keerukamaks muudab?

Laiem on parem.

rainerhq kirjutas:

Indreq kirjutas:Mavicul on pöid vist ka seest kitsam - mis see praktikas kaasa toob? Kas tubelessi kasutamine on mõlemal sama lihtne või on kummalgi neist mingi nõks mis selle keerukamaks muudab?

Laiem on parem.

huvitav lugemine, tänud!

Trend laiemate pöidade suunas on ka maanteel: http://www.bikeradar.com/news/article/i ... 012-31776/

Üle poole aasta viimasest postitusest möödas ja ehk on jagada uusi häid soovitusi.

Kaal kuni 1700g
Kaalupiiranguta või max kaal 95kg
Hind kuni 500EUR

Minu jooksude valik lõppes talvel sellega, et tellisin Actionsports-ist sellise komplekti:
- rumm FunWorks N-Light
- pöid DT Swiss XR400
- kodar DT Swiss 1,5

Kaaluks kokku ca 1600g (kodus üle kaalutud) ilma kiirkinnititeta.

Tänaseks olen nendega sõitnud 700km. Seal hulgas JRM, kolmapäevakud ja KoMo66. Asi toimib. Ainukese etteheitena on tekkinud vajadus esijooks üle rihtida (väike hälve paistab sees, sõitmist ei sega ja tunda ei anna). Minu poolt vaadates tekitas kõige rohkem küsimusi rumm ja õnneks on see osa väga hästi toiminud

Kindlasti ei konkureeri need jooksud sama kaaluklassi tehase omadega aga kui hind määravaks saab siis on päris heaks alternatiiviks rattaga kaasa tulevatele pommidele.

Kas tegemist selle komplektiga: http://www.actionsports.de/gb/Wheels/Wh ... 15785.html