velo.clubbers.ee

Algavaks hooajaks uus mnt välja valitud nüüd veel tarvis otsustada, kas grupiks võtta Athena või 105.
Olen kuulnud Athena kohta igasugu hirmujutte ja välismaa foorumis üldiselt soovitatakse 105 võtta kui hinnavahet pole.
Konkreetsel juhul on Athena 168 EUR kallim ja 200g raskem. Peenemat hooldustööd ma reeglina ise ei tee ja seepärast sooviks
teada, kas Athena eeldab rohkem hooldust? Olgu öeldud,et Athena 2x11 on ahvatlevam.
Hooajal teen mnt'd ca. 7000km.

Athena on 105-st ikka 200g kergem, kui võtta alu vändad ja lingid. Kui carbon, siis ~250g kergem.

http://www.totalcycling.com/component-weights.html

Mina annaks samuti hääle 105 kasuks.

See on päris huvitav valik. Kui vaadata neid gruppe siis Athena pannakse minu otsingute järgi rohkem Ultegra kõrvale. Mina tegin hiljuti valikut Campa gruppidest 10 käiku vs 11 käiku. Otsustasin kümnese kasuks seoses kasseti ja keti hinnaklassiga.

Eeldusel et see hind mida vaatasin on carbon vändakomplektiga siis mina annaks siin kindla hääle Athenale. Lisaks mõtleks ka 10-ne käigulisele Campa grupile.

Otsustasin vahepeal Campa kasuks. Ultegra oleks veel +200 EUR olnud ja see ei tundunud
õigustatud olevat. Eelmine mnt oli Ultegra peal, uue valikul suunasin rohkem vahendeid jooksudesse.

Pri3r kirjutas:Otsustasin vahepeal Campa kasuks. Ultegra oleks veel +200 EUR olnud ja see ei tundunud
õigustatud olevat. Eelmine mnt oli Ultegra peal, uue valikul suunasin rohkem vahendeid jooksudesse.

Õige valik.