kiilpöidade ja tavapöidade vahe
Postitatud: 18. 08. 2004. 12:11
mis vahe on kiilpöidadel ja tavalistel pöidadel?
Kiilpöiaga jooksudx.0 kirjutas:mis vahe on kiilpöidadel ja tavalistel pöidadel?
kiilpöid on vist MTB puhul miski släng. Umbes sama värd nagu Author-i rattareklaamid, kus mainitakse pöidade asemel järjekindlalt velgesid.x.0 kirjutas:mis vahe on kiilpöidadel ja tavalistel pöidadel?
Tavaline on siis kergem, kiirendab paremini?...erikr kirjutas:ehk funktsionaalsuse seisukohast on kiilpöid tugevam, jäigem, veereb paremini....
kergem küll aga kiilpöid lõikab tuult paremini,seega ka kiiremKirsa kirjutas:Tavaline on siis kergem, kiirendab paremini?...erikr kirjutas:ehk funktsionaalsuse seisukohast on kiilpöid tugevam, jäigem, veereb paremini....
Juhtusin ka sõitu Eurospordist vaatama ja minu arusaamaks jäi, et tavapöid ei ole nii jäik ning annab munakividel 'mängida', s.t väiksem võimalus läbilöögiks.Mati kirjutas:Mul on meeles TDF teleülekandest etapist mis läbis Paris-Rubaix munakivi lõigu, et paljud sel etapil loobusid kiilpöiast tavapöia vastu, kuna tavapöiaga pidi taolisel pinnasel olema väiksem tõenäolisus kummi lõhkuda. Ei saanud siis päris täpselt aru asja tehnilisest loogikast, eks see inglise keelne terminoloogia on mul ka nats kehva, eriti kui asja seletab vanameister Kelly oma tugeva iiri aktsendiga .
pidur võtab siledal pinnal paremini ja ühtlasemalt. pöia valmistamiseks kasutatava profiili küljed on reeglina ka eelnevalt töödeldud mingi materjali kõvadust tõstva tehnoloogiaga.x.0 kirjutas:küsiks ka siin kohal mida annab pöiale freesitud külg
http://alexrims.com/tech_wallfinish.htmx.0 kirjutas:küsiks ka siin kohal mida annab pöiale freesitud külg