velo.clubbers.ee

Nii et täna siis õnnestuski oma acera tagumine käiguva?heti puruks sõita .Arvatavasti andis üks kinnitus järgi sest see on seal plastmassist selle tagajärjel läks teinegi katki ja nii ta mul nüüd seisab käikar ümber kasseti väändununa .no mis teha hea et nii odav jupp vähemalt 2 hooaega vastu pidas .mis teha kui olen oma rattast üle .

no kui rattast üle oled siis pead kõvemad jupid ostma. Xtr siis tükiks ajaks arenemist.
Aga äkki oli sul käikar mingi paugu saand või valesti reguleeeritud:)

mis vahet sel on kui nõrk see acera on kui see sodi on
või oli teema point ära mainida kui vinge mees sa oled

Tagavahetajas on kaks vedru. Ja talle mõjuvad ainult need jõud mis neist vedrudest tulevad. Lühidalt. Sul oli seal lihtsalt midagi "mäda".

vanal rattal pidas acera küll 4 aastat vastu

only xtr kirjutas:Nii et täna siis õnnestuski oma acera tagumine käiguva?heti puruks sõita .Arvatavasti andis üks kinnitus järgi sest see on seal plastmassist selle tagajärjel läks teinegi katki ja nii ta mul nüüd seisab käikar ümber kasseti väändununa .no mis teha hea et nii odav jupp vähemalt 2 hooaega vastu pidas .mis teha kui olen oma rattast üle .

no mis teha tõesti, ma sain vähem kui hooajaga oma deori esikäikarist lahti, olen nüüd eriti palju oma rattast üle või enda arust mitte. ilmselt ta sul ikka matsu kusagilt sai. endal peale mingit maratoni käikar kõver oli, teeninduses saadi küll kenasti sirgeks, aga nüüd hiljuti läks lihtsalt pooleks. murdumiskohas oli roostet kah näha, nii et eks tollestsamast matsust asi pihta hakkas ikka.

arvatavasti jah sai mõnelt kivilt löögi sai motokrossirajal sõidetud ja kui sinul metall siis minul purunes plastmassosa

acera on väga hea käigukas.
endal oli(siiamaani on) ratas 8 aastat aceraga. tehes rattaga igasuguseid lollusi pidas acera ikka vastu. ainuke puudus aceral on minu arvates tema võime käike vahetada halval maastikul ja tõusul.

jah muidugi on selle 8 aasta jooksul erinevaid acerasid olnud .minu meelest vanad variandid on tugevamad .

shimano-shimano....................osta omale SRAM ja sa oled rahul, alates 5.0 ikka väga hea asi juba.

surfdude kirjutas:shimano-shimano....................osta omale SRAM ja sa oled rahul, alates 5.0 ikka väga hea asi juba.

Sram 5.0:
1:1® actuation ratio
Compatibility:: SRAM 1:1 shifters only(triggers and twisters)
Sel juhul tuleb ka lenksuvahetajad uuendada.
Pigem võiks soovitada Suntour XC Pro, XC Comp ja XC LTD tagakäikareid. Nood olid 80/90-ndate aegsed tippmudelid ja 2:1 ülekandega.

Miks peaks lenksupeal midagi äravahetama

Intzz kirjutas:Miks peaks lenksupeal midagi äravahetama

sellepärast, et mehele soovitati SRAM 5.0 käikarit, see aga ei käi shima heeblitega.

Road kirjutas:Tagavahetajas on kaks vedru. Ja talle mõjuvad ainult need jõud mis neist vedrudest tulevad. Lühidalt. Sul oli seal lihtsalt midagi "mäda".

2 vedru
Minuteada on ainult 1

Urmas kirjutas:

Road kirjutas:Tagavahetajas on kaks vedru. Ja talle mõjuvad ainult need jõud mis neist vedrudest tulevad. Lühidalt. Sul oli seal lihtsalt midagi "mäda".

2 vedru
Minuteada on ainult 1

tegelikult on seal 3 vedru! võtke molekulideks ja näete, et ma ei aja jama. kes kardab käsi määrida vaatab shima kodulehelt PDF failist käikari ehitust.

No on tõesti kolm vedru. Minu viga. Tegelikult ma teadsin.

õIGUS JAH ON KÜLL 3 TK.

erikr kirjutas:

Intzz kirjutas:Miks peaks lenksupeal midagi äravahetama

sellepärast, et mehele soovitati SRAM 5.0 käikarit, see aga ei käi shima heeblitega.

miks ei käi? väike seletus oleks hea

Intzz kirjutas:

erikr kirjutas:

Intzz kirjutas:Miks peaks lenksupeal midagi äravahetama

sellepärast, et mehele soovitati SRAM 5.0 käikarit, see aga ei käi shima heeblitega.

miks ei käi? väike seletus oleks hea

shimal ülekanne 1:2, sramil 1:1, st liigutades shima heeblit liiguks srami käikar vaid poole hammasrataste vahe võrra. loe ka sram vs shimano vms teemasid.

selge, tänud