velo.clubbers.ee

Leidsin juhuslikult igasugu rattalehti sirvides rattaneooni On kellegil sellised vidinad küljes ? Igatahes kui see värk eestis autodel tee peal sõites keelatud on siis rattaga on vaba voli ?

Pilt:


Leht ise asub siin: http://www.fossilfool.com/down-low-glow.htm

njah, see käiks sinna teema alla, et autojuhid näeksid rattureid paremini
ma kaldun arvama, et see on suht vähemõtteline vidin sportratturile, sest selline lamp kulutab arvatavasti palju elektrit ja vaevalt, et seda akut yheks pikaks õhtuseks sõiduks jätkub. kaugele see nagunii ei näita, niiet peab kasutama ikkagi tulesid.
ja muidugi põhiasi, millele seda pilti nähes hakkasin mõtlema, on see, et see alumine toru on juba esimese sõiduga puruks, lihtsalt niipalju kive lendab esiratta alt. "The Down Low Glow is designed to take the abuse of hard city riding." kuid kas peab vastu ka kruusateedel kihutades

kuid linnavahel näiteks cruiseriga tiirutades, miks ka mitte

ei ole keelatud. jalgrattal peab olema ees valge tuli, taga punane tuli või seda asendav punane helkur. samuti ühel jooksul kahepoolselt helkiv kollane helkur. rohkem võib alati olla. ise sõitsin sügisel nii, et lenksul oli lisaks punane ja sinine vilkuv tuluke. samad tuled olid ka sadulaposti küljes.

sinine on operatiivsõiduki värv. mootorsõidukil ei tohi operatiivsõidukile omaseid tulesi kasutada.

Mootorsõiduki all mõistetakse vastavalt «Liiklusseaduse» § 12 lõikele 2 mootori jõul liikuvat sõidukit. Mootorsõiduki all ei mõisteta mootoriga jalgratast, mopeedi ega mootori jõul liikuvat rööbassõidukit.

See kuulub jah linnalõbu alla ja võistlusteks ei sobi asi kohe kindlasti . Suvel õhtuti linnapeal selline iluvidin Sealsamas lehe peal oli müügil mingi spetsiaalne ratta neon-kit

suht lahe asi kui ise metsas hyppeid ei teeks ja kruusa rallit ei harrastaks, siis aretaks ise endale sellise

Kui selline neoontoru kivi saab siis ei juhtu temaga mitte midagi ja sellest akust mis antud pildil olevad tuled ära toidab jätkub ikka päris tykiks ajaks. Päeval on vidinad suht mõtetud kuna päevavalguses seda valgust eriti ei erista ning ne vaadata kui mingi näotu kola ripub. Ise ei paneks pimedaski peale, kole üle on pingutatud. Tahaks hoopis rattaraami aal mingit väikest tulukest või siis trummlite kohapeale.

Nendel fossifool.com tegijatel läks jah asja vist natuke paljuks Kui saaks päevaks eemaldada ja õhtuks külge panna oleks mõnus Autotuunjate käest tuleks küsida mis juhtub kui nad oma neon-kitiga kruusateel kimavad .
Endale paneks paar LED-i

tanelq kirjutas:Endale paneks paar LED-i

Aga milleks? Kas siis on "ägedam"?

erko kirjutas:

tanelq kirjutas:Endale paneks paar LED-i

Aga milleks? Kas siis on "ägedam"?

Ma ei saa kah hästi aru miks minu kuuekuune poiss kõiki asju üritab suhu toppida. Eks igas vanuses omad hobid.

Jama on alles siis, kui areng kuskile maale pidama jääb

erko kirjutas:

tanelq kirjutas:Endale paneks paar LED-i

Aga milleks? Kas siis on "ägedam"?

no mõelge ise, ratas siis ju poole ägedam ja sõidab kohe palju kiiremini, kui lamlollsi ja muid kulinaid ikka kyljes on

ärge unustage pesulõksuga telefonikaarti esikahvli kylge kinnitada kyll siis ikka on mõnus põristada

Ma rohkem selle mõttega et kui paneks siis ainult paar LED-i mitte nagu sellel ülevalpool pildil näidatud . Seda on ikka justkui liiga palju
Seda , et sellest midagi kasu pole teab igaüks ma arvan !

Selliste lampidega on üks veelgi hullem asi.
Efekti (kui nii üldse nimetada saab) annavad need ainult pimedas sõites. Meie kõigi silmadel on aga omadus lähedal asuva valgusallika puhul pupille kahandada, mille tulemusena kaugele nägemine on tugevalt häiritud. Kindlasti tuleb tuttav ette, kui keegi nt. lambiga otse näkku näitab. Sealt neoontorust sellist valgust küll ei tule, kuid samas piisavalt, et kaugele nägemist vähendada. Nii et, pole need lambid mitte ainult tobedad, vaid ka ohtlikud.

kasu ei ole neist midagi järelikult MÕTTETUD!

specialized kirjutas:kasu ei ole neist midagi järelikult MÕTTETUD!

See, et ta kuidagiviisi kahjulik ei ole ongi juba kasulik.

Kuldar kirjutas:

specialized kirjutas:kasu ei ole neist midagi järelikult MÕTTETUD!

See, et ta kuidagiviisi kahjulik ei ole ongi juba kasulik.

kasulik on ta võibolla mingitele cruiiseritele kel vaja oma rattaga kuskil epputada!
üldiselt on see ju segav faktor ratta küljes! Või miss?

See neon-kit ei olnud minu meelest vist väga odav nii et selle raha võiks kulutada parem muude tarvilikumate rattajuppide soetamiseks

tanelq kirjutas:See neon-kit ei olnud minu meelest vist väga odav nii et selle raha võiks kulutada parem muude tarvilikumate rattajuppide soetamiseks

õige

mõned inimesd on suurmead eputised kui teised, ise paneks kyll linnas öösel cruisimiseks neonid alla , aga ei ole kindel mul paar tuhat krooni vaba raha on sellise pulli jaoks

ma ostaks selle raha eest jalgrattale korralikud tuled ette millega metsas pimedas sõita saaks Need kaks ledidega tuld mis praegu ees on valgustavad tee vaid talvel lumega ära