1. leht 1-st
lai lenks?
Postitatud: 01. 10. 2005. 11:31
Postitas Face
GT 0.5-l on eelmise rattaga võrreldes väga lai lenks - kas selleks on mingi spetsiifilne vajadus, kas sellel on mingid eelised või on tegu lihtsalt margi eripäraga? Ise olen harjunud rohkem kitsama asendiga, sellest ka küsimus.
Postitatud: 01. 10. 2005. 11:34
Postitas superior
Sa võid lenksu lühemaks lõigata/lasta lõigata.
Postitatud: 01. 10. 2005. 12:12
Postitas Face
Jah, selline idee tuli endal ka. Lihtsalt mõtlesin, et ehk olemas mingi mõjuv põhjus miks seda mitte teha, aga kui ole siis tikksaag kätte ja jupid maha
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Postitatud: 01. 10. 2005. 12:34
Postitas superior
Siis ikka lõika lühemaks kui endal mugavam.
Mahutad sinna spidoka, lambid ja sarved ära muidu?
PS! 9 korda mõõda ja 1 kord lõika
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
Re: lai lenks?
Postitatud: 01. 10. 2005. 12:57
Postitas urmo
Face kirjutas:kas sellel on mingid eelised või on tegu lihtsalt margi eripäraga?
Mingil määral on tegu ka margi eripäraga, kuna GT, mis teeb ka BMX-e ja Dirt Jump rattaid, võib panna laiemaid lenkse ka oma maastikuratastele. XC-s on kitsam lenks parem, kuna siis ei väsi õlad ja/või käed nii kiiresti.
Lai lenks lubab ratast paremini valitseda, sellepärast kasutavad seda näiteks trialistid, kes kasutavad umbes 74 cm laiuseid lenkse.
Postitatud: 01. 10. 2005. 13:13
Postitas superior
Urmo, aga palju on MTB normaalne lenksulaius, koos sarvedega? Palju sul näiteks on?
Postitatud: 01. 10. 2005. 14:29
Postitas urmo
Mul on 56 cm - sarved, suht laiad gripid, SRAM Gripshift vahetajad, SRAM pidurilingid, ühel pool spido, teisel pool on talvel lamp. Rohkem ruumi pole.
Re: lai lenks?
Postitatud: 01. 10. 2005. 18:54
Postitas posstan
urmo kirjutas:Face kirjutas:kas sellel on mingid eelised või on tegu lihtsalt margi eripäraga?
Mingil määral on tegu ka margi eripäraga, kuna GT, mis teeb ka BMX-e ja Dirt Jump rattaid, võib panna laiemaid lenkse ka oma maastikuratastele. XC-s on kitsam lenks parem, kuna siis ei väsi õlad ja/või käed nii kiiresti.
Lai lenks lubab ratast paremini valitseda, sellepärast kasutavad seda näiteks trialistid, kes kasutavad umbes 74 cm laiuseid lenkse.
Vaata tegijate rattaid XC mm,mk jne, pole mitte keegi lenkse saaginud. Maratonil sul võibolla on parem, kuid XC küll mitte. Lõikamine on mõttetu teema kui on kuni 58 lenks.
Postitatud: 01. 10. 2005. 19:18
Postitas Andreas
Soovitav lenksu laius peaks võrduma õlgade laiusega. Kitsama lenksu eelisteks on paranenud juhitavus, väiksem tuuletakistus ja ei teki probleeme kitsaste kohtade läbimisega. Miinuseks aga see, et peale spidomeetri ja pulsomeetri ei pruugi sinna muud mahtuda - N: lamp.
Postitatud: 01. 10. 2005. 19:52
Postitas Face
Lenks on muidu nii lai, et peale kitsamaks tegemist peaksid ka kõik vidinad ära mahtuma. Ma kindlasti mõõdan oma lenksu laiuse ka ära ja vaatan, mis suhe tekib välja pakutud 58 cm-ga. Ja peale oma harjumuse sõita kitsama lenksuga, tundsin ka probleeme võistlustel teiste vahelt läbi lipsamisega.
Postitatud: 01. 10. 2005. 21:45
Postitas haigo
Kui ratas on avalanche 0.5 siis miski vene lehekülg annab lenksu nimeks GT Riser ja
siin ütleb pikkuseks 620 mm.
Postitatud: 01. 10. 2005. 22:06
Postitas Face
Ajad on muutunud - nüüd laius 69 cm...