velo.clubbers.ee

Millal on süsinikust stem mõtekas investeering? Mida annab see sõitjale juurde? Kas on mõtet raha kulutada selle peale või võtta pigem alumiiniumist stem?

Kergem, jäigem, ... ilusam.

Mina ütleks isikliku arvamuse, et süsinikkiud stemi materjaliks ei sobi, pigem võta alumiiniumist. Kui vaatad kaalusäästu, siis see on põhimõtteliselt olematu ja ei anna väga mitte midagi juurde (peale massiivse hinna ja potentsiaalselt väga õnnetu purunemise võimaluse).

Paljud odavama otsa süsinikstemid on tegelikult alumiiniumist tuumaga, millele on mähitud/kleebitud süsinikust kest. Hind on süsinikust stemi puhul kosmiline, see on peamine erinevus Arvestama pead ka sellega, et süsinikkangast saab toota kergeid ja keerukaid struktuure aga üks suur nõrkus on erinevad augud - vormis paratamatult kanga-vaigu segu muudab veidi kuju (st muutub augu suurus). Seetõttu on paljudel süsnikraamidel keskjooksu augud kõverad ja/või viltu. Stemil on koguni 2 suurt ja olulist auku - kahvile ja lenksule (lisaks poltidele aga need on puuritud).

Kaalus need võitu ei anna, sest hea jäikuse saavutasmiseks läheb carbonit päris palju. WW alu stemid on kergemad.
Hea carbon stem on jäigem, kui alu, aga tava sõitja wattide juures ei ole see teemaks.
Carbonil ka omadus vibratsiooni endasse võtta, aga selle osa võtab rohkem endale lenks.
Ilu faktor on eraldi teema, aga kui raha pole lõputult, siis upgradei mõttes tasub investeerida mujale.