1. leht 1-st

Camelback

Postitatud: 28. 04. 2003. 09:35
Postitas jan
Erikr mainis Merida Cup 100 km foorumis, et kasutas sellel sõidul camelbacki. Olen ka ise sellele hands-free joogisüsteemile mõelnud, aga kaks asja panevad mõtlema: 1) kandmismugavus (suvel palavusega ja kuidas selga istub) ning 2) joogi manustamise kontroll (kui jook on pudelis, on näha palju jooki alles on, camelbacki puhul mitte).
Kas siinkirjutajail on sellega kogemust? Eestis olen seda väga harva näinud. Soomes kasutakse seda aga päris palju.

Re: Camelback

Postitatud: 28. 04. 2003. 10:18
Postitas erikr
jan kirjutas:Erikr mainis Merida Cup 100 km foorumis, et kasutas sellel sõidul camelbacki. Olen ka ise sellele hands-free joogisüsteemile mõelnud, aga kaks asja panevad mõtlema: 1) kandmismugavus (suvel palavusega ja kuidas selga istub) ning 2) joogi manustamise kontroll (kui jook on pudelis, on näha palju jooki alles on, camelbacki puhul mitte).
Kas siinkirjutajail on sellega kogemust? Eestis olen seda väga harva näinud. Soomes kasutakse seda aga päris palju.
Mul on camelbak rogue 2003, 2 liitrit. selga istub hästi. kasutanud mingi 4-5 korda, 2 võistlust ja paar pikka maanteeotsa. algul tuleb kasutada pikkadel treeningutel, et õpiks tunnetama joogi kogust selja peal. palavate ilmadega pole veel kasutanud, samas on ta küllalt kitsas ja päris hea võrguga tagaküljel. ise olen seni rahul.

Postitatud: 28. 04. 2003. 10:30
Postitas Mati
Erik, kus kohast hankisid?

Postitatud: 28. 04. 2003. 10:34
Postitas erikr
Mati kirjutas:Erik, kus kohast hankisid?
http://www.bike-box.de, 45 eur on mu meelest soodne hind.
tellisin saksasse sõbra juurde kust käe otsas siia toodi.

Postitatud: 28. 04. 2003. 22:54
Postitas huko
Kolm aastat sõitnud CamelBak® Rocket?'iga.
CamelBak® Rocket?

Väga rahul. Mul on vanem mudel, tavalise joogikotiga. Uuematel on Omega? joogikott. Kaks liitrit loksub seljas, taskusse saab tööriistad, raha, telefoni, banaani/energiabatooni. Kasutusel aastaringselt, talvel tõmban voolikule neopreenist soojenduse peale ja otsikule on ka "soojendaja". Pudelihoidjad kruvisin raami küljest ära, Kaamliga on palju mugavam sõita. Ja joomine on palju regulaarsem kui pudeliga sõites.
XC-võistlustel kasutamiseks pole ehk parim, aga maratonidel ruulib täiega.
Higistamisega on nii ja naa. Algul oli veitsa kuum seljas, aga sellega harjus ära ja nüüd ei pane enam sõites tähele.
Soovitan! 8)


Pilt

Postitatud: 29. 04. 2003. 10:22
Postitas Caarel
Keegi tegelane (nime ma tõesti ei tea) sõitis ju Keila etapil ka joogimärss seljas.

Postitatud: 27. 05. 2003. 21:32
Postitas Tõnis M
endal on ka Camelbaki sarnane kotike. Scoti oma, maksis 690 krooni ja olen sellega päris rahul. Mahutab 1.5 liitrit. Maantee treeningul pole eriti vahet, kas on pudelid või seljakakott, aga võistlustel ja igalpool maastikul teeb see kotike joomise küll lihtsamaks (hans-free süsteem ju ikkagi :wink: )

Kas camelbakiga või pudeliga

Postitatud: 26. 05. 2004. 15:22
Postitas careras
Ostsin 1,5 liitrise (tegelikult mahutab 1,9 l )newbalance jooksjate camelbacki.Kas pikka TRR sõites on parem kasutada camelbacki või pudeleid? :?:
panen pildi ka juurde Pilt

Postitatud: 26. 05. 2004. 15:36
Postitas taivos
Harjumuse asi - mina kasutaksin kindlasti Camelbak'i

Re: Kas camelbakiga või pudeliga

Postitatud: 26. 05. 2004. 15:37
Postitas Mati
careras kirjutas:Ostsin 1,5 liitrise newbalance jooksjate camelbacki.Kas pikka TRR sõites on parem kasutada camelbacki või pudeleid? :?:
Mina joon nii palju, et ainult rattaküljes pudelitest jääb väheks, seega Camelbak ja pudelid (2x0,5).

Postitatud: 26. 05. 2004. 17:04
Postitas Konflict
Ma kasutan scotti camelbacki mlle meeldib seal juua rohkem kui pudelist. Natuke aega sõidad siis saab aru palju sul jooki seal seljapeal loksub.

Postitatud: 27. 05. 2004. 00:26
Postitas cowrider
Nägin mõni aeg tagasi Veloplusis ka Merida 'Camelback' kotti. Hind oli hea.

Postitatud: 27. 05. 2004. 07:21
Postitas Rivo
Üks, kes kasutab V+ soetatud Merida joogikotti. 2l. mahtuvusega, lisatasku väljapool, lisasahtel sees - igati OK selle raha eest.
Juua sellest väga mugav. Suur pluss see, et jood ikkagi seal kus tahad. Selle pool sekundit leiad pea igal maastikul, et vooliku ots suhu pista. Ja 2l. jooki pudelikorvides ikka naljalt ei vea. Igaljuhul, ei kavatse praeguse seisuga pudelite peale tagasi kolida.

Camelbak

Postitatud: 27. 05. 2004. 10:17
Postitas mart2
Kasutan 'Mule' varianti teist aastat. Eriti mõnus maastikul, sest sisse mahuvad varukummid, tööriistad ja 3l jooki. Aga eelkõige ohutum kui pudelid (ja ei kao raskel hüplikul laskumisel :wink: ).
TRR lähen siiski kahe pudeliga, sest kindlat ajapiiri ei ole ja seega saan toidupunktis tankida.

Postitatud: 27. 05. 2004. 11:08
Postitas Raulpoiss
rumal inimene esitab rumala küsimus.
palju see kott tühjalt kaalub?? kott + vedelik + tööriistad (või mida keegi veel kaasas kannab)?? mul on mõnikord niisamagi hing paelaga kaelas, kui kott ka veel seljas oleks, siis.....

Postitatud: 27. 05. 2004. 11:11
Postitas cowrider
Seal näed erinevate mudelite kirjeldusi:
http://www.camelbak.com/rec/products.cfm

küsimus

Postitatud: 24. 06. 2004. 23:55
Postitas MikkVaaks
kui see joogikott nii hea on miks seda näiteks eesti tipptegijad ei kasuta?

Re: küsimus

Postitatud: 25. 06. 2004. 07:04
Postitas erikr
MikkVaaks kirjutas:kui see joogikott nii hea on miks seda näiteks eesti tipptegijad ei kasuta?
sellepärast, et tipptegijad on nii kõvad, et neil pole seda vaja.

Re: küsimus

Postitatud: 25. 06. 2004. 11:28
Postitas www
erikr kirjutas:
MikkVaaks kirjutas:kui see joogikott nii hea on miks seda näiteks eesti tipptegijad ei kasuta?
sellepärast, et tipptegijad on nii kõvad, et neil pole seda vaja.
tipp või tiimisõitjatel on üldjuhul rajal hooldemehed kes vahetavad nende joogipudeleid. eesti maratonid on oma ajalise pikkuse poolest lühikesed, tegelikult nad ei annaksi nende näitajate poolest maratoni mõõtu välja :?: . kui vaadata pilte analoogsetest rahvaspordiüritustest keskeuroopas siis kasutavad paljud inimesed joogikotti. 3-4 tunnisel võistlusel ei ole nii tähtis need paarsada grammi seljas vaid mugavus, võimalus juua ja süüa regulaarselt. tähtis on ka varustada ennast kõikvõimalike tehniliste jt rikete vastu. rumal on jääda raja äärde mõne pisijama pärast kui oled ennast näiteks eestist itaaliasse vedanud :twisted:
eesti tippmaastikuratturite tugitiimid tunduvad olevat klass kehvemad kui suusatajate omad viimastel on maratonide ajal kõik detailselt paigas :?:
võrreldav oma ala maailma tippudega :idea: nii et arenguvõimalusi on ka service poole pealt.

Postitatud: 25. 06. 2004. 21:08
Postitas vaikija
Ükski tipp,eikuskil maailmas,ei võistle SELJAKOTT seljas.Mõelge nüüd natukene.

Postitatud: 26. 06. 2004. 22:57
Postitas Antti
vaikija kirjutas:Ükski tipp,eikuskil maailmas,ei võistle SELJAKOTT seljas.Mõelge nüüd natukene.
No mida ma mõtlen? Tahan tippu jõuda siis seljakotiga ei liikle?

Minul pole hooldetiimi, kes uue pudeli annaks ;)

Suvalisel EECil teed katvat pudelikihti vaadates siis on neetult hea featuur, kui sul jook peale kolmandat laskumist pardal püsib. :D

Postitatud: 26. 06. 2004. 23:38
Postitas MikkVaaks
selle lahenduseks oleks parem kinniti ja pudel ilusti kinni
ma ei ole ühtegi pudelit näiteks ära kaotanud
ja ma olen kindel et eesti ei ole joogikotil mõtet

Postitatud: 27. 06. 2004. 23:17
Postitas Antti
Kunagi on ikka esimene kord, küllap sinagi elad selle kunagi üle :)
Tasemed on erinevad sõitjatel ja ok, mina suudan ka kahe pudeliga maratoni läbi sõita aga kõik ei sõida mõisa peale ja samamoodi nagu kõik ei puuri endal jumal teab mida kergemaks, nii on ka inimesi, kes eelistavad oma jooki seljas tassida.
Kergemad joogikotid, mis on just võistlemiseks mõeldud, ei kaalu põhimõtteliselt mitte essugi ja puht teoreetiliselt peaks ju olema sedasi, et kaalude tähtsus läheb järjekorras: ringi käivad asjad (jooksud, vändad jne.) on kõige "kaalutundlikumad", siis tulevad ratta staatilised osad ja siis sõitja.
Selle loogika kohaselt sa võidad ratta kaalus, kui tõstad joogi selga, sest sa nihutad ta vähemtähtsasse kohta :)

Põhimõtteliselt on tegemist viljatu vaidlusega a la SRAM vs. Shimano - kellele ema, kellele tütar :D