1. leht 1-st
Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 22:44
Postitas Pirita
Tervitus,
Olen nüüd aktiivsemalt ratast sõitnud 2 kuud ja selline küsimus tekkis, et mulle meeldib palju enam sõita tavalise puuvillase särgiga kui spetsiaalse rattapluusiga. Räägitakse, et rattapluus "hingab" jne, aga mul hõõrub ainult rinnanibud ära ja ausalt tunnen ennast tavalise puuvillase särgiga palju mugavamalt. Tahtsin lihtsalt küsida, mis kasu on rattasärgist peale selle, et ta liibuvalt ümber keha ? Kas spetsaal rattasärgid tegelikult ka hingavad paremini ja seega peaks nagu sooritust natuke parandama? Rattasärk on mul kvaliteetne selles küsimus pole. On teistel veel sarnast kogemust, et tavaline särk meeldib nagu rohkem?
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 22:54
Postitas MK777
Rattasärk hingab paremini, higastades et kogu niiskust, riie on vastupidavam kulumisele ja mustusele + tagataskud. Sellest siis ei piisa?
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 22:55
Postitas pärnu rattur
Ei meeldi tavaline särk, sest lotendab tuules ja seljal pole taskuid.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 22:58
Postitas Pirita
MK777 kirjutas:Rattasärk hingab paremini, higastades et kogu niiskust, riie on vastupidavam kulumisele ja mustusele + tagataskud. Sellest siis ei piisa?
Arvestades asjaolu, et ma sõidu ajal ei söö(pole vaja taskuid) ning mul on tavalisi särke piisavalt
(seega ei karda kulumist), siis nagu plusse jääb väheks jah kui ma oma hõõrutud nibusi vaatan.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 23:12
Postitas Villem T
Nibud teibi kinni kui muu ei aita. Kui jahedamaks läheb ja sõidud pikemaks siis tuleb vahe sisse.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 23:18
Postitas Pirita
Villem T kirjutas:Nibud teibi kinni kui muu ei aita. Kui jahedamaks läheb ja sõidud pikemaks siis tuleb vahe sisse.
Jahed ilmaga, siis nagu spetsiaal rattasärgist rohkem kasu ? Miks ? Kas seetõttu, et ei lähe nii märjaks seljas ?
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 23:20
Postitas erikr
rinnanibude ärahõõrumisest - kas kasutad traksidega rattapükse või mitte?
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 23:27
Postitas Pirita
erikr kirjutas:rinnanibude ärahõõrumisest - kas kasutad traksidega rattapükse või mitte?
Ilma traksideta.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 23:28
Postitas Pirita
Aga see nibude kinnikleepimine on tegelikult hea mõte. Järgmise stardiga teengi nii.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 23:32
Postitas erikr
Pirita kirjutas:
Ilma traksideta.
10 aastase rattariiete kasutamise kogemuse põhjal - mul on rinnanibude hõõrumist põhjutanud vaid ühtede Crafti pükside traksid. Kui on positiivne kogemus olemas - sõida sellega, millega tundub hea.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 13. 06. 2011. 23:40
Postitas urmo
Kui taskud/välimus/kulumine ja muud vormiga seotud tegurid välja jätta,siis funktsionaalselt on kõige olulisem vahe rattasärgi kangas. Ükskõik kui palava ilmaga ja intensiivselt sõites ei ole mul rattasärgile tekkinud selja peale või mujale suurt märga higilaiku (mis tekib puuvillase särgiga üsna kergelt), see laik/laigud nimelt vähegi jahedama ja tuulise ilmaga põhjustab tugevat soojakadu ja seega potentsiaalselt külmetust. Puuvillaselt särgilt ei kao see laik eriti kiiresti ära ka, rattasärk aurab suht ruttu kuivaks isegi veega ülevalamisel vms. Lisaks on puuvillase särgi alumine lotendav osa üsna tüütu tuule käes.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 14. 06. 2011. 00:05
Postitas Pirita
urmo kirjutas:Kui taskud/välimus/kulumine ja muud vormiga seotud tegurid välja jätta,siis funktsionaalselt on kõige olulisem vahe rattasärgi kangas. Ükskõik kui palava ilmaga ja intensiivselt sõites ei ole mul rattasärgile tekkinud selja peale või mujale suurt märga higilaiku (mis tekib puuvillase särgiga üsna kergelt), see laik/laigud nimelt vähegi jahedama ja tuulise ilmaga põhjustab tugevat soojakadu ja seega potentsiaalselt külmetust. Puuvillaselt särgilt ei kao see laik eriti kiiresti ära ka, rattasärk aurab suht ruttu kuivaks isegi veega ülevalamisel vms. Lisaks on puuvillase särgi alumine lotendav osa üsna tüütu tuule käes.
Tänud vastuste eest pilt selge.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 14. 06. 2011. 00:19
Postitas Villem T
Pirita kirjutas:Aga see nibude kinnikleepimine on tegelikult hea mõte. Järgmise stardiga teengi nii.
Mida vähem särk ümber on, seda rohkem hõõrub nibusid kui tissid hüppavad. Eriti nt pikka maad joostes, maratonide finišites näeb veriseid särkegi. Plaaster on väga tavaline lahendus.
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 14. 06. 2011. 08:05
Postitas suuroja
osa rattasärke täidavad windstopper funktsiooni ka, eriti kui mõelda, et viimaste aastate ilm on üha tuulisemaks kiskunud ja seda olnemata aastaajast. Ise kasutan rattasärki ka mujal, nt tennisemängus väga mugav. Seega perspektiiv missugune. Puuvillane särk kingi aga vanaemale
Re: Rattasärk versus tavaline puuvillane särk
Postitatud: 14. 06. 2011. 23:25
Postitas Lauri_V
Kukkusin asfaldil. Seljas oli pikkade varrukatega rattasärk. Küünarnukk vajas õmblust.
Särk oli vastu asfaldit hõõrdumisest veidike "põlenud/sulanud" pluss 5 mm augukene.
Minu jaoks tõestas see spetsriietuse olemasolu vajalikkust (mustus ei läinud haava sisse jne) ning loomulikult ka rattasõidu oskuste olemasolu vajalikkust:)
Ostsin ka kindad, sest peopesad paranevad aeglaselt. Nüüd loodan, et õpin kiiresti kaherattalisega sõitma