Timexi pulsikellad

[kerja]

Mul plaanis osta endale uus pulsikell . esialgu tahtsin polarit aga hiljem kaldusin Timexi poole, kuid kuskil pole neid müügil näinud (Tallinnas). Ehk saate aidata ja öelda, kus saab osta Timexi pulsikella soovitavalt koos GPSiga

[kalle_100%]

Tegin luuret suvel.
Niisugused firmad nagu cyclosport, timex, nike, adidas jne. viskasin kohe üle parda.
Alles jäid sigma, polar, suunto ja too soome imeleiutis, mis Tahkos saadaval oli.

Otsustasin hinna tõttu sigma kasuks.
Kui GPS mängu tuleb, siis ilmsesti too sommide leiutis ongi parajaim.
Aga tollel vististi pole võimalik sportimise ajal näitusid vaadata?

Misjaoks toda pulsokat vaja? Kas rattasõiduks, jooksuks või koguni purjetamiseks (GPS!?)? Või mõtlesid GPS asemel altimeetrit?

[Arbo]

soomlaste imeleiutist saab minu käest hinnaga 7800

[kerja]

Ise kasutasin varem sigmat, muidu rahul, aga hakkab juba vanaks jääma.
Ise olen triatleet ja GPSi oleks ikka jooksu jaoks tarvis. Polar on kah täitsa OK, aga siis kalduks rohkem jooksumudelite poole näiteks nagu s 610. Aga mis see soome imeleiutis endast kujutab?

[erikr]

Aga mis see soome imeleiutis endast kujutab?

http://www.frwd.com

[maakas]

Ise kasutasin varem sigmat, muidu rahul, aga hakkab juba vanaks jääma.
Ise olen triatleet ja GPSi oleks ikka jooksu jaoks tarvis. Polar on kah täitsa OK, aga siis kalduks rohkem jooksumudelite poole näiteks nagu s 610. Aga mis see soome imeleiutis endast kujutab?

Praegusel hektel kahtlen väga GPSi toimivuses. Paar trenni Garmin Forerunneriga näitasid et metsa alla pole temaga mõtet ronida - võid saada suvalisi näitusid. Ajan S810-ga edasi läbi.

[Rivo]

GPS-i. puhul peab saatjal ja vastuvõtjal olema otseside. Seda suudab pea täielikult takistada enamus Eestis laiuvatest metsadest. Maanteeratturid saaks vast kasutada, kuid maastikuratturitel läheb raskeks.

[Mati]

Tegin luuret suvel.
Niisugused firmad nagu cyclosport, timex, nike, adidas jne. viskasin kohe üle parda...

Cyclosport (HAC 3) kasutuses teist hooaega ja pole probleemi. Mis sinu jaoks ebasobivaks osutus, disain?

FRWD aparaati olen katsetanud TRR ja Soomes Tahkos. Töösas mõlemal üritusel, kusjuures Tahkos oli ikka metsas, puude all sõitmist ikka ka päris palju. Kui pappi palju oleks siis vist isegi võtaks selle.

[kalle_100%]

Cyclosport (HAC 3) kasutuses teist hooaega ja pole probleemi. Mis sinu jaoks ebasobivaks osutus, disain?

Ei tea, kas HAC3 enam müügis ongi. HAC4 on multifunktsionaalne.Sigmaga (PC1600) võrreldes on paar funktsiooni puudu - ringiaeg,taimer.
Aga ega ma täpselt enam ei mäletagi, mis "saatuslikuks" said. Ehk siis ka hind antud võimaluste juures. Rattakompu on niikuinii olemas ja multifunktsioonid osutusid alles siis tähtsaks, kui mingi teatava funktsionaalse läve ületasid.
Ehk oli ka kättesaadavus probleemiks...

Praegu vaatan, et mõningaid funktsioone ei kasutagi. Südame löögisageduse piirkondade sättimine on jõle tüütus. Kcal ja Kg näitamine on "bullshit". Ja üsna olulisel kohal on mälu, so. võimalus treeningu käigus uut tsüklit käivitada (ilma paberit ja pliiatsit omamata). Seda ei võimalda enamus pulsokaid.

[Arbo]

GPS-i. puhul peab saatjal ja vastuvõtjal olema otsaside. Seda suudab pea täielikult takistada enamus Eestis laiuvatest metsadest. Maanteeratturid saaks vast kasutada, kuid maastikuratturitel läheb raskeks.

Kasutada ja andmeid koguda saavad isegi metsasjooksjad, kes liiguvad veel rohkem puude all, kui ratturid. FRWD eelisteks on uuema konstruktsiooniga ja tundlikum antenn, spetsiaalselt valmistatud võimalikult suurt vaatenurka võimaldav kanderakis ning tarkvara, mis konstrueerib liikumistee elimineerides võimalikud vead kasutades ka muid andmeid (baromeeter, termomeeter, SLS), tulemus on üllatavalt täpne.

[Mati]

Cyclosport (HAC 3) kasutuses teist hooaega ja pole probleemi. Mis sinu jaoks ebasobivaks osutus, disain?

Ei tea, kas HAC3 enam müügis ongi. HAC4 on multifunktsionaalne. Sigmaga (PC1600) võrreldes on paar funktsiooni puudu - ringiaeg, taimer.

HAC 3 on netist saadaval. Nii HAC 3-l kui ka HAC 4-l on ringiajad ning taimer olemas

FRWD kohta ütleks veel seda, et hiljem on sellega väga lahe tehtut analüüsida tänu juba graafilisele 3D esitusele. Ise pean selle riista oluliseimaks puuduseks seda, et puudub võimalus andmeid kuskilt displeilt tegevuse ajal vaadata. Vähemalt nendel mudelitel, mis mul kasutada on olnud see nii on. Seda siis eeldusel, et omal lisaks pulsokat või rattakompuutrit pole.

[kalle_100%]

Poetaks OT kõrvale pisut IT-d.
Timex supermudel on üsna muljetavaldav. 300$ puhul polegi hind kõige koledam. Meeldib, et asi on triatleedile kujundatud (saab kõike teha).
Proble on hind, saadavus + tehn. tugi ja ilmsesti miskid muud iluvead ...

Kellel on niipalju aega, et analüüsida kogutud infot? Kui palju see infohulk on mõjutanud treeningplaanide tegemist ja selleläbi tulemuslikkust võistlustel?

Minu Sigma on mind aidanud küll oma võimaluste juures. Aga milline on lisanduvate f-de kasutegur?

[mart2]

Peres oli mitu Timex mudelit ja tasapisi oleme kelladest loobunud Eestis olematu tootetoe tõttu. Kui sageli välismaal ei käi, siis soovitan eemale hoida.