velo.clubbers.ee

Tekkis mõte soetada pulsokas. Oskab keegi tuua head/vead välja s710i-l, millele silm peatuma jäi. Olgu kohe ära ära öeldud, et mitte sellepärast, et sellega saab ka ratta kiirust mõõta (just ostsin uue spidoka) vaid sellepärast et tal sees termomeeter ja altimeeter. Kuna tegelen paljude erinevate sportidega, mis võiksid vajada kõrguse mõõtmist jäingi seda vaatama. Mis aravate kas on mõtet, või tasub vaadata mõnda teist s-seeria polarit?

alar kirjutas: Mis aravate kas on mõtet...

go4it! ennast segab ainult see, et ei näita jooksvalt läbitud vahemaad.

Aga ütle mulle, et kuidas see altimeeter töötab? Kas eesti küngastel sellest üldse mingit kasu on? Mis tal see minimaalne kõrguste vahe on, mida registreerib?

erikr kirjutas:

alar kirjutas: Mis aravate kas on mõtet...

go4it! ennast segab ainult see, et ei näita jooksvalt läbitud vahemaad.

ETV ja TV3 näitamisega on ka raskusi. Tegelikult on täis profi tööriist. Ainukene miinus on vast hind ning liialt paljudel jupie vendadel on käel, kes ei oska sellega midagi peale hakata. Sama tunne tekiks ka siis, kui linnas näeks 120 kg õllekolle mingi tippmaanteerattaga hängimas. Ise ei oska võrrelda, kuna endal pole olnud, aga midagi sama taseme aparaat pidi olema Cyclosport Hac 4 rattakompuuter. Kui aga harrastad mitmeid erinevaid alasi (nagu mina), siis jääks ikkagi Polari juurde.

alar kirjutas:Aga ütle mulle, et kuidas see altimeeter töötab? Kas eesti küngastel sellest üldse mingit kasu on? Mis tal see minimaalne kõrguste vahe on, mida registreerib?

normaalselt töötab, 1 m on lugemitäpsus. kui salvestad andmed iga 5 s tagant siis saad väga kena graafiku ka tasasemal maal

erikr kirjutas:go4it! ennast segab ainult see, et ei näita jooksvalt läbitud vahemaad.

Kui iga sõidu alguses Trip'i nullida, siis saad ka jooksvalt läbitud vahemaad vaadata? Või olen ma millestki valesti aru saanud? Odomeetrit see nullimine ju ei mõjuta.

Selline küsimus kah veel, et kui ma näiteks lähen suusatama, kell käel, vöö ümber, kas siis pärast saan ma võtta (hoolimata sellest, et ratasrt pole kaasas) arvutist väljavõtte kõrguse ja pulsi olukorrast mingis konkreetses raja punktis. Ühesõnaga siis neid graafikuid? Mis ma selle jutuga küsida tahtsin oli see, et ega see kõrguse funktsioon pole seotud rattaga?

kalev kirjutas:

erikr kirjutas:go4it! ennast segab ainult see, et ei näita jooksvalt läbitud vahemaad.

Kui iga sõidu alguses Trip'i nullida, siis saad ka jooksvalt läbitud vahemaad vaadata? Või olen ma millestki valesti aru saanud? Odomeetrit see nullimine ju ei mõjuta.

Oled õieti aru saanud - tripi pead nullima enne igat sõitu. Polar 710 on parim valik neile, kes teevad peale ratta ka muid alasid, rattafunktsiooniga 510 ei õigusta odavamat hinda.

kalev kirjutas: Kui iga sõidu alguses Trip'i nullida, siis saad ka jooksvalt läbitud vahemaad vaadata? Või olen ma millestki valesti aru saanud? Odomeetrit see nullimine ju ei mõjuta.

krt vanas eas õpin ka iga päev veel midagi uut. ega ma manuali pole kordagi viitsinud vaadata ka.

alar kirjutas:Selline küsimus kah veel, et kui ma näiteks lähen suusatama, kell käel, vöö ümber, kas siis pärast saan ma võtta (hoolimata sellest, et ratasrt pole kaasas) arvutist väljavõtte kõrguse ja pulsi olukorrast mingis konkreetses raja punktis. Ühesõnaga siis neid graafikuid? Mis ma selle jutuga küsida tahtsin oli see, et ega see kõrguse funktsioon pole seotud rattaga?

jah, suusatades saad pulsi graafiku ja kõrguse graafiku. teepikkusega on juba jamam lugu....

aga kuidas kaasasolev tarkvara pulsi ja kõrguse graafikut näitab? kas ühel graafikul või peab kaks pilti kõrvuti panema ja siis võrdlema?

mida üldse arvate sellest tarkvarast?

erikr kirjutas:

alar kirjutas:Selline küsimus kah veel, et kui ma näiteks lähen suusatama, kell käel, vöö ümber, kas siis pärast saan ma võtta (hoolimata sellest, et ratasrt pole kaasas) arvutist väljavõtte kõrguse ja pulsi olukorrast mingis konkreetses raja punktis. Ühesõnaga siis neid graafikuid? Mis ma selle jutuga küsida tahtsin oli see, et ega see kõrguse funktsioon pole seotud rattaga?

jah, suusatades saad pulsi graafiku ja kõrguse graafiku. teepikkusega on juba jamam lugu....

No jah, seda ma aimasingi, et kui ta TV3-e ja ETV-d ei suuda näidata, siis ta ei suuda ka suusa distantsi mõõta, kuid ma siis üritan sõita sellistes kohtades, kus asi suvel rattaga üle mõõdetud? Näiteks kõrvemaal.

Nüüd selline küsimus, et kui kasutada seda ratta funktsiooni, kas siis see kell peab asuma ilmtingimata lenksul, või võib ka käel asuda ja ta rekkab sealt kah kiirused ja asjad ära, ma mõtlen just statistika jaoks, mitte et koguaeg kiirust sealt vaadata?

pealik kirjutas:aga kuidas kaasasolev tarkvara pulsi ja kõrguse graafikut näitab? kas ühel graafikul või peab kaks pilti kõrvuti panema ja siis võrdlema?

mida üldse arvate sellest tarkvarast?

graafikul on kõik mis võimalik eri värvi joontega, lisaks saab iga parameetri kohta oma täpsusega skaala valida.
training diary meeldis treeningpäevikuna veidi rohkem kuid pole sel polari omal ka häda. ei suuda training diaryle polari andmeid sööta korralikult, muidu laseks sellega edasi.

alar kirjutas:Nüüd selline küsimus, et kui kasutada seda ratta funktsiooni, kas siis see kell peab asuma ilmtingimata lenksul, või võib ka käel asuda ja ta rekkab sealt kah kiirused ja asjad ära, ma mõtlen just statistika jaoks, mitte et koguaeg kiirust sealt vaadata?

signaali registreerimise huvides tuleb lenksule panna. kahvlil olev andur annab suht kitsa vihuga signaali, kui sama käega jood või midagi sügad siis lugemit ei saa.
uuri manuali

Aga mis arvad, et kas see polar ja vdo c15+ cytec üksteist segama ei hakka, kui nad koos lenksul on? Üks muidugi vasaku ja teine parema käe all.

Polar on jah suhteliselt universaalne, kuid Polar mõõdab suhtelist kõrgust, mitte absoluutset kõrgust. St. kõrguste vahet võrreldes alguspunkti kõrgusega. Kui tahad absoluutsetes kõrgustes, st kõrgust üle merepinna, siis pead teadma alguspunkti kõrgust üle merepinna ja enne minekut Polari ära kalibreeerima vastaval kõrgusel. Näiteks mul kodus on 65 m üle merepinna, Pühajärve 130m, Tartu maratoni fini? 40 m, Otepää suusastaadion 150 m. Kui tahad vägevamat altimeetrit, siis vaata Suunto omasid, aga neil pole jälle muud funktsioonid nii head, kui aga tahad mõõta vahemaad ka joostes- suusatades, tuleb valida Timex- töötab üle GPS-i.
Aga kõrguse ja pulsigraafikud joonistab küll ühele graafikule, päris hea on vaadata. Samas soovitan üle 1,5- 2 tuuniste otsade puhul panna salvestusintervalliks 15 sek, mitte 5 sek. Graafikud tulevad hulga sujuvamad, 5 seki puhul on väga palju värelust sees, kui tahad tervet trenni ühele ekraanipildile kuvada.

ain kirjutas:Polar on jah suhteliselt universaalne, kuid Polar mõõdab suhtelist kõrgust, mitte absoluutset kõrgust. St. kõrguste vahet võrreldes alguspunkti kõrgusega. Kui tahad absoluutsetes kõrgustes, st kõrgust üle merepinna, siis pead teadma alguspunkti kõrgust üle merepinna ja enne minekut Polari ära kalibreeerima vastaval kõrgusel. Näiteks mul kodus on 65 m üle merepinna, Pühajärve 130m, Tartu maratoni fini? 40 m, Otepää suusastaadion 150 m. Kui tahad vägevamat altimeetrit, siis vaata Suunto omasid, aga neil pole jälle muud funktsioonid nii head, kui aga tahad mõõta vahemaad ka joostes- suusatades, tuleb valida Timex- töötab üle GPS-i.

Aga kui see kõrgus ühes konkreetses punktis õigeks panna (näiteks olles Tartu maratoni fini?is), siis ongi see koguaeg õige ju ja rohkem ei tohiks probleemi tekkida. Kas on nii?

alar kirjutas:Aga kui see kõrgus ühes konkreetses punktis õigeks panna (näiteks olles Tartu maratoni fini?is), siis ongi see koguaeg õige ju ja rohkem ei tohiks probleemi tekkida. Kas on nii?

Paraku see pole nii. Kuna Polari altimeeter mõõdab õhurõhu muutust, siis võib juhtuda, et näiteks 1,5h spinningu jooksul kütad lähenva madalrõhkkonnaga koos 100m allapoole... või siis sarnaseid ringe (nagu ntx Nõmme suusarada) suusatades on pärast graafikul ilus langeva trendiga muster.

Absoluutset kõrgust läheb vaja vaid keskmäestikutingimustes, kus oluline kas oled 1500, 1800 või sootuks 2100 meetri peal, seda Polar 100m täpsusega näitab ka ilma kalibreerimata.

kas ma sain õigesti aru:
1. kui tahad võrrelda treeningraja kõrguste vahet või teadaoleva nullkõrgusega võrrelda raja mingit punkti, siis võib polar rõhkkonna tõttu puusse panna, kui teed pikemat treeningut?

2. kui eesmärgiks on teada saada pulsi kõikumine tõusudel ja siledal maal, siis peaks polar oma funktsiooni täitma?

igatahes oli see väärt info, et õhurõhu pealt mõõdab.
ps. kas kõrguste vahe 5-10m on ka selgesti eristatav või nii väikse kõrguste vahe puhul ei loe graafikult suurt midagi välja?

pealik kirjutas:ps. kas kõrguste vahe 5-10m on ka selgesti eristatav või nii väikse kõrguste vahe puhul ei loe graafikult suurt midagi välja?

Skaala saad graafikus ise sättida, kui kogu treeningu kõrguste vahe on 1000 m piires, siis võib jah natuke raske olla 5-10 kõrguseid mäekesi jälgida. Aga kui üldine kõrguste vahe on 100 m piires või veel vähem, siis on minu arust päris hästi nähtav.

mul oli hac 4 ga tartu rattarallil kus start ja finish samas kohas kõrguste vaheks 10 m

spl kirjutas:mul oli hac 4 ga tartu rattarallil kus start ja finish samas kohas kõrguste vaheks 10 m

hmm, minu hac 3 näitas max kõrguste vaheks 62 m. mis funktsioon sul sellist nr näitas, need kõrguste funktsioonid peaks meil olema samad.

pealik kirjutas:kas ma sain õigesti aru:
1. kui tahad võrrelda treeningraja kõrguste vahet või teadaoleva nullkõrgusega võrrelda raja mingit punkti, siis võib polar rõhkkonna tõttu puusse panna, kui teed pikemat treeningut?

2. kui eesmärgiks on teada saada pulsi kõikumine tõusudel ja siledal maal, siis peaks polar oma funktsiooni täitma?

igatahes oli see väärt info, et õhurõhu pealt mõõdab.
ps. kas kõrguste vahe 5-10m on ka selgesti eristatav või nii väikse kõrguste vahe puhul ei loe graafikult suurt midagi välja?

1. Natuke võib. Aga kui lõpetad samas punktis, siis saad softiga vea siluda. Kuna õhurõhu muutuse või üldistatult lineaarseks lugeda, siis paartunnise treeninguga (pärast silumist) üle meetri viga ei tohiks olla.

2. jah

3. eristatav on ka kahemeetrine kõikumine. Näiteks hommikujooksudel olen mitu korda graafiku järgi vaadanud, mitu seeriat tegin kätekõverdusi (lamades) ja mitu seeriat tõmbasin lõuga (nii pikali heitmise, kui ka kätega kangi küljes rippumise vahed on selgelt näha).

Aga öelge, et kui mitme pügala võrra peab õhurõhk langema/tõusma, et pulsokas näitaks, nagu oleks 1 meeter ülesse/alla poole mindud?

to mati,max kõrguste vahe ju madalama ja kõrgeima punkti vahe see oli mul 178
62 kuidagi vähe.
ja yldse jutt käis ju õhurõhu muutumisest tekkivast vahest

Mati kirjutas:

spl kirjutas:mul oli hac 4 ga tartu rattarallil kus start ja finish samas kohas kõrguste vaheks 10 m

hmm, minu hac 3 näitas max kõrguste vaheks 62 m. mis funktsioon sul sellist nr näitas, need kõrguste funktsioonid peaks meil olema samad.

spl väitis, et stardihetke ja finisihetke mõõdetud kõrgusnäidud erinesid 10 m.
mul on ka polar näidanud paar m teinekord ca 2 tunnise ringi puhul.

tehke järgi - pooleteise tunniga spinningus 50m laskumist - sõnaga sõitsin end keldrisse

Arbo kirjutas:tehke järgi - pooleteise tunniga spinningus 50m laskumist - sõnaga sõitsin end keldrisse

Kui palju õhurõhk sellel ajal langes?

alar kirjutas:Kui palju õhurõhk sellel ajal langes?

ei tea kahjuks

teine näide - Nõmmel maa vajub (5 km suusaring korduval läbimisel)

Vähemasti Polar arvestab kõrguse määramisel lisaks õhurõhule ka temperatuuri. Lähed soojast toast suusatama, auto ka soe. Trenni alguses oled kohe 10m ülevalpool.
Muidu Nõmmel olen ma erinevatel päevadel oma kõrguseks -100 - 150m saanud. Ega ta selles suhtes täppisriist pole, aga tubil abimees igaljuhul.

To Arbo: Kas sõidad uisku või klassikat?

alar kirjutas:Aga öelge, et kui mitme pügala võrra peab õhurõhk langema/tõusma, et pulsokas näitaks, nagu oleks 1 meeter ülesse/alla poole mindud?

kuskilt mälupuhvrist koidab, et 1 mm/Hg = 12 m. seega vastus sinu küsimusele oleks 1/12 mm/Hg mis on ikka hea mõõtetäpsus küll juba selliselt nikatsilt

alar kirjutas:To Arbo: Kas sõidad uisku või klassikat?

sõidan vabas stiilis

Kust te need poarid üldse ostnud olete?

alar kirjutas:Kust te need poarid üldse ostnud olete?

Mina ostsin WestSpordist (aasta tagasi oli soodsaim variant). Polari müüjaid on väga palju siginenud, vaata, kes soodsamalt müüb ja osta sealt. Garantii on korralik, selles suhtes vahet ei ole.

Eesti müüjad leiad siit: http://polar.mefo.ee/html/polar/local_retailer.html

Oliver kirjutas: Aga kui lõpetad samas punktis, siis saad softiga vea siluda. Kuna õhurõhu muutuse või üldistatult lineaarseks lugeda, siis paartunnise treeninguga (pärast silumist) üle meetri viga ei tohiks olla.

Millise softiga see vigade parandus käib? Kas seesama soft, mis tal juba poest kaasas või mõni muu?

alar kirjutas:

Oliver kirjutas: Aga kui lõpetad samas punktis, siis saad softiga vea siluda. Kuna õhurõhu muutuse või üldistatult lineaarseks lugeda, siis paartunnise treeninguga (pärast silumist) üle meetri viga ei tohiks olla.

Millise softiga see vigade parandus käib? Kas seesama soft, mis tal juba poest kaasas või mõni muu?

Ikka kaasasoleva softiga, vaata menüüst edit- error correction

Öelge palun, kas s710i ja s720i on sisult täpselt üks ja seesama asi, erinevus vaid korpuses? Ja kui palju peaks üks teisest kallim olema?

alar kirjutas:Öelge palun, kas s710i ja s720i on sisult täpselt üks ja seesama asi, erinevus vaid korpuses? Ja kui palju peaks üks teisest kallim olema?

jah.
720i mingi 500-600.- kallim (mälu järgi, hot.ee praegu panges, muidu tsekka http://www.hot.ee/sporter )

Jah, sisu on neil täpselt sama. Hindadest peaks ettekujutuse saama siit.

Jep, samad funktsioonid. Võrdlustabel
Aga mida sa selle teise küsimusega taga ajad?
Sporteri sait ei vasta, ei pääse sealt vaatama, palju neil hinnavahet on.

Edit:pingasin sporterit ja jäin rongist maha...

huko kirjutas: Aga mida sa selle teise küsimusega taga ajad?
Sporteri sait ei vasta, ei pääse sealt vaatama, palju neil hinnavahet on.

Nii palju kui mina mäletan (muidugi võin ka eksida, kuna pole seda sporteri lehte väga palju vaadand) pole seal sellest s720i-st mitte midagi kirjas, aga muidugi pole 100% kindel.

Seal olid kõigi müüdavate Polarite hinnad üleval, ka 720.
Sait on ilmselt maas nende Hotis tehtavate uuenduste tõttu, tuli eile emaili selle kohta.

alar kirjutas:Aga öelge, et kui mitme pügala võrra peab õhurõhk langema/tõusma, et pulsokas näitaks, nagu oleks 1 meeter ülesse/alla poole mindud?

EI tea kui palju peab muutuma, kuid kodust treeningule minnes ja tagasi tulles on paari meetrine erinevus kodu ukse ees tavaline, isegi kui ilm ei tundu olevat muutunud. Huvitavaid ilminguid näitab aga kõrgusgraafik kui teed triatloni, just ujumise etapil..

Keda asi lähemalt huvitab, siis tööpõhimõtet selgitatakse siin.
Lisaks copy-paste Polari manualist: Altitude and temperature measurement: The Polar S720i/S710i calculates altitude by using the standard average altitude in certain air pressures according to the ISO 2533. The air pressure is measured and the temperature is compensated every second. The wrist unit displays altitudes between - 448 m - 7590 m or between - 1600 ft - 24900 ft with at least a 1 m / 3 ft resolution. The reference point?s adjustable altitude range is ± 610 m/ 2000 ft from the last measured value.
Kui nüüd selle ISO2533 ka kuskilt leiaks..

200 Shveitsi franki ja palun
link

Kel plaanis Eestist mingit Polari stuffi osta, peaks kiirustama. Nimelt pidi lähiajal käibemaksumäär tõusma 5%-lt 18%-le. Nii väitis täna Tartu Siljaspordi müüja.

jan kirjutas:Kel plaanis Eestist mingit Polari stuffi osta, peaks kiirustama. Nimelt pidi lähiajal käibemaksumäär tõusma 5%-lt 18%-le. Nii väitis täna Tartu Siljaspordi müüja.

Lähiajal = alates 1.mai, sest uus käibemaksuseaduse redaktsioon rakendub just sellest kuupäevast.

Nonii, pika teema lõpetuseks mul nüüd siis s720i- nädalavahetusel testisin juba Haanjas ja täna panin asja arvutisse. Esialgsete andmete järgi olen väga rahul, rattaga pole veel küll proovind, kuid ehk töötab sama laitmatult. Tänan kõki, kes aitasid mind siin foorumis nõu ja jõuga.