velo.clubbers.ee

Tuli mu aadressile selline spämm. Kas polari ja FRWD ristand või midagi kolmandat või neljandat. igatahes huvitav varaint, kes viitsib rohkem infi välja uurida, võiks seda ka siia postitada.


VELO.CLUBBERS.EE


Edge 205 - Garmin GPS personaalne treener ja ratta kompuuter. Lihtsalt kasutatav Edge 205 sinu rattal ja sa tead alati, kuhu sa lähed ja kui kaugele oled läinud.
Edasijõudnud jalgratturitele-Edge 305 on saadaval kas juhtmevaba pulsilugejaga või pedaalide rütmi/kiiruse lugejaga, et aidata sul saavutada parimat tulemust.

Edge 205/305 mõõdab kiirust, distantsi, aega, põletatud kaloreid, kõrgust, tõusu ja langust ning palju muud.

* Lihtne paigaldada?pole vaja seadistada. Paiguta rattahoidikule ja mine
* Kõrge tundlikusega GPS vastuvõtja?teab su asukohta ka puude varjus
* Kohandatav ratta kompuuter?näitab kuni 8 erinevat andmevälja katkematu tagasiside jaoks
* Virtual Partner??lubab sul võistelda virtuaalse konkurendi vastu, tehes treenimise veelgi nauditavamaks
* Kurss?lubab sul võistelda salvestatud teekonna vastu
* Auto Pause??peatab treening taimeri, kui su kiirus langeb alla määratud kiiruse ja jätkab, kui su kiirus jälle tõuseb
* Auto Lap ??automaatselt loeb ringe iga kord, kui sa läbid määratud koha
* Training Center tarkvara?võimaldab luua treeningut, muuta ja alla laadida teekondi jne.

Edasijõudnud jalgratturitele pakume Edge 305 koos pulsilugeja ja/või pedaalide rütmi/kiiruse lugejaga. Edga 305`l on lisaks baromeetriline altimeeter kõrgus jälgimiseks/salvestamiseks.

Edge 305 HR - pulsilugejaga gps, millega saad vaadata, kas treenid liiga tugevalt või nõrgalt. Pulsilugeja on varustatud juhtmevaba tehnoloogiaga ning paigutatkse rihmaga rinnale. Andmed salvestatakse ka igale jäljepunktile, et hiljem Training Center tarkvaraga analüüsida

Edge 305 CAD - ise-seadistuv pedaalide rütmi/kiiruse lugejaga saad vaadelda pedaalide sõtkumise rütmi sel ajal, kui sõidad. Nagu pulsilugejagi, kasutab pedaalide rütmi/kiiruse lugeja juhtmevaba tehnoloogiat ning saadud andmed salvestatakse ka igale jäljepunktile, et hiljem Training Center tarkvaraga analüüsida.

Edge 305 Bundle ? sisaldab nii rütmi/kiiruse lugejat kui ka pulsilugejat.

Veel infot: http://www.garmin.ee

Huvitav vidin . Polari ees eelis GPS'i näol ja FRWD ees eelis ekraani, paigutuse ja kadentsilugeja näol. Samas on pulsianalüüs vist ikka kehvem kui Polaril nt. Samuti jäi mulle selgusetuks salvestusmaht (aku kestvus oli kirjas). Kokkuvõttes siiski tõsine kolmas alternatiiv tavapulsokale ja FRWD-le. Ka hind ei ole tappev, odavam kui FRWD.

.

Ermo kirjutas:Lahe vidin, kuid välismaa arvustusi lugedes on jäänud silma üks miinus - nimelt pulsimõõtmine pidi suht kasin ja ebakindel olema.

eelmisel aastal tundsin selle vidina vastu üsna suurt huvi. kuid välismaa foorumitest tulnud info jahutas mind tublisti. pulsimõõtmine toimib tõesti kehvasti ja tihti pidi üldse ühendus puuduma. teine asi on gps - tootja väitel tundlik, kuid reaalselt metsas nii ei tööta nagu peab. foorumitest saadud inf ei ole muidugi 100% usaldatav, kuid midagi siiski annab.
ma uurisin seda siis kui vidin just turule tuli. võib-olla on praeguseks softi parandatud.

GPS kehva levi metsas softiga ei paranda, see on ainult satiga ühenduse saamisest kinni.

Vähe jabur tundub ka baromeetrilise altimeetri kasutamine gps seadmel - kõrgrõhkkonna abil saad lasta ennast rannas 200 m allapoole merepinda suruda, räägib kogemus. Aga ilmselt see ongi kehva levi kompenseerimiseks.

Minu meelest üks ilus mänguasi treeningute tegemisel. Juhul kui hind oleks väiksem oleks see muidugi tore vidin. Poolkõva asi ratturitele oleks Edge 205 mille saab kätte 3600 kr eest, mis on ainult GPS ilma lisavidinateta, kuid omab just neid funktsioone, mis võivad aidata treeningul leida täiendavat motivatsiooni (reaalajas võrdlus oma varasema sõiduga samal teel; automaatne ringiaeg). Isiklikult mulle tundub nende kahe kasuliku funktsiooni eest 3600 eek maksta siga palju. Kunagi sai proovitud GPS-i ja sai tõdetud, et kasu pole GPS-st kui sellisest ka sendi eest. Väga huvitavaid rakendusi võivad sellest riistast välja võluda orienteerujad ja matkajad aga see on hoopis teine teema.

konakona kirjutas:....Vähe jabur tundub ka baromeetrilise altimeetri kasutamine gps seadmel - kõrgrõhkkonna abil saad lasta ennast rannas 200 m allapoole merepinda suruda, räägib kogemus. Aga ilmselt see ongi kehva levi kompenseerimiseks.

Polaril peaks kah altimeeter õhurõhu järgi arvestama. Seega seda ilmselt miinuseks ei saa nimetada.

Olts kirjutas:

konakona kirjutas:....Vähe jabur tundub ka baromeetrilise altimeetri kasutamine gps seadmel - kõrgrõhkkonna abil saad lasta ennast rannas 200 m allapoole merepinda suruda, räägib kogemus. Aga ilmselt see ongi kehva levi kompenseerimiseks.

Polaril peaks kah altimeeter õhurõhu järgi arvestama. Seega seda ilmselt miinuseks ei saa nimetada.

Ses mõttes küll imelik, et gps peaks saama altimeetri töö tehtud täpsemalt kui seda baromeetriline süsteem võimaldab. Et milleks seda baro põhist üldse lisada?

tarts kirjutas:Minu meelest üks ilus mänguasi treeningute tegemisel. Juhul kui hind oleks väiksem oleks see muidugi tore vidin. Poolkõva asi ratturitele oleks Edge 205 mille saab kätte 3600 kr eest, mis on ainult GPS ilma lisavidinateta, kuid omab just neid funktsioone, mis võivad aidata treeningul leida täiendavat motivatsiooni (reaalajas võrdlus oma varasema sõiduga samal teel; automaatne ringiaeg). Isiklikult mulle tundub nende kahe kasuliku funktsiooni eest 3600 eek maksta siga palju. Kunagi sai proovitud GPS-i ja sai tõdetud, et kasu pole GPS-st kui sellisest ka sendi eest. Väga huvitavaid rakendusi võivad sellest riistast välja võluda orienteerujad ja matkajad aga see on hoopis teine teema.

Kui arvestada, et Garmin GPS60 saab 3000 EEK eest kätte, pole hind eriti kirves. Minu poolt siia foorumisse upitatud uue TRM raja esmaläbimise teekond on just GPS60 abil salvestatud. See, et paljudele inimestele selline vidin midagi ei anna, on teine teema. EDGE puhul on kasutusel järgmise põlvkonna "chip", mis tagab suurema tundlikkuse, kui eelmised põlvkonnad ja lisafunktsioonid täpsuse suurendamiseks. Need funktsioonid on tootjate otsustada, kas lisavad või mitte. Siin võib veel nüansse olla. Mingi jooksutrenni või jalgratta trenni pärast ma selliseid aparaate küll ei ostaks. Eesti on siiski veel küllalt metsane paik, et head GPS levi looduses kätte saada. Lisaks kaaluvad need seadmed veel ikka liiga palju. Minul tekkis probleeme Polar ja GPS60 lähestikku olemisest rattalenksul. FRWD kohta ei oska midagi öelda.

Mati kirjutas:Ses mõttes küll imelik, et gps peaks saama altimeetri töö tehtud täpsemalt kui seda baromeetriline süsteem võimaldab. Et milleks seda baro põhist üldse lisada?

Põhirõhk koondub sõnale PEAKS. Reaalsuses on meie laiuskraadidel vead kõrguse osas kerged tulema. Lisame siia veel ilmastiku ka ja ongi...

Ootan huviga Galileosüsteemi käivitumist. Siis saab rääkida juba suuremast täpsusest.

matukas kirjutas:FRWD kohta ei oska midagi öelda.

FRWD ei oma mingit displeid. Pmst on ta nagu "must kast" millest saad pärast andmed arvutisse tõmmata ning läbitud teekonda 2-3D visualiseerida. Samuti võid faili pärast googleearthi exportida (väga pro tulem). FRWD listi hind on 700?. Eelpool räägitud vidin ei maksa sellega võrreldes mittemidagi. Polar ja FRWD teineteist segama pole hakanud. Ja egas seda kärakad lenksule ei kinnita ka. Ma olen kandnud nii käeküljes (nagu ettenähtud) või taga taskus (temperatuuri näidik hakkab kohe valetama). Kõrguse mõõtmine käib samamoodi baromeetri järgi + temp. kompensatsioon. Milline oleks alternatiiv kõrguse mõõtmisele?

veiko kirjutas:... Kõrguse mõõtmine käib samamoodi baromeetri järgi + temp. kompensatsioon. Milline oleks alternatiiv kõrguse mõõtmisele?

A la kajalood, üks ots kosmoses ja teine maal

veiko kirjutas:Milline oleks alternatiiv kõrguse mõõtmisele?

Mis otstarbel on vaja kõrgust mõõta? Treeningutel piisab täiesti Polari mõõtjast. Maamõõtmisel tuleb soetada kümnetesse tuhandetesse maksev täppis GPS.

päris huvitav asi tõotab olla ka Garmin Forerunner 305 vidin. Aga tundub, et see pole veel valmis/ega müügis.
Tõsiküll suunatud rohkem jooksjatele/multisportlastele

Nendel GPS tüüpi seadmetel on seni VEEL üks oluline puudus: aku kestvus. 36h võistlustel pole nendega peale 10h midagi teha. Tava Garmin GPS60 peab 28h 2xAA najal vastu ilma valgustuseta.

Pikemal järelelmõtlemisel - kui baromeetriline rida aitab katta neid kohti mis gps jaoks hämaraks jäid, on see hea mõte.

Miks ainult baromeetrilisest ei piisa, on sellised päevad, kui teed Alpides pika eepilise sõidu ja õhurõhk juhtub muutuma või on raskusi koha leidmisega kus altimeetrit kalibreerida. Lühikesed otsad ja suhteline kõrgus pole muidugi probleem.

Tere!
Ei tahtnud siia enne midagi postitada kui olin praktikas järgi proovinud.
Kõige rohkem huvitab vist teid kui suur on antud kompuutri mälumaht ja kaua saab salvestada.
Kasutusjuhendist lugesin,et saab salvestada 1000 (tuhat) treeningut kahe aasta jooksul.
Praeguseks on minul andmeid 36 h ja 17 min.Selle ajajooksul on läbitud 646,66 km.Kõik andmed on ilusti kombuutris kirjas treeningute,päevade,kuude kaupa.
On ka kirjas,et jäejestiku saab salvestada 3,5 tundi.Panin selle siis proovile täna Saku 100-l.Tulemus on see,et kõik on ilusti sekundi kaupa saadaval 100,56 km ja 6 h.13 min.Ei uskunud ise ka seda 3,5h juttu.Seda ka veel,et akut laeb automaatselt kui ühendada arvutiga läbi USB juhtme.Saab laadida ka autos läbi adapteri ja ka 220 v läbi adapteri.
Muud pole lisada,ainult seda,et soovitan!

margus v kirjutas:Panin selle siis proovile täna Saku 100-l.Tulemus on see,et kõik on ilusti sekundi kaupa saadaval 100,56 km

gps näitas 100,56 km? endal spidot ei olnud sõidu ajal, kui palju teistel näitas? margus, kui gps näitas oletatavalt distantsi 1 km vähem, kas see on seletatav, et tihedamas metsas ühendus ei tominud? näiteks enne suurt porimülgast oli üsna hämar ja tihe mets.
mõtted liiguvad ka garmini ostmise suunal. polaril mõned asjad häirivad, seetõttu otsin alternatiivi.

gps näitas 100,56 km? endal spidot ei olnud sõidu ajal, kui palju teistel näitas?

Minul näitas 102.5 km

tarmo kirjutas: ...kas see on seletatav, et tihedamas metsas ühendus ei tominud? näiteks enne suurt porimülgast oli üsna hämar ja tihe mets.

On küll seletatav. FRWD kaotas tihtilugu metsas korraks signaali. Selleks, et GPS tööle hakkaks, peab ta nägema minimaalselt nelja satelliidi signaali (kolm asukoha määramiseks ja neljas mõõtevea korrigeerimiseks). GPS joonistab üldjuhul kadunud punktide asemel sirge (signaalist signaalini). Kui vahepeal oled 3km'i metsas mütanud ja tuled 100m kaugusel metsas sisenemise kohast välja, saadki läbisõiduks 100m.
ps! pisikesed ja kompaktsed gps'id ei ole eriti täpsed. Näitavad rohkem suurusjärku. Viga võib olla suurusjärgus 5...50m (FRWD kogemustest lähtudes). GPS'i täpsus sõltub vastuvõtja kella ja protsessori kiirusest/täpsusest. Kuna asukoht arvutatakse välja aja mõõtmise tulemusel.

Kasutan mudelit Garmin Edge 305 Bundle.
See mõõdab vahemaad nii GPS kui ka kodarakülge kinnitatud magneti ja anduriga,koos cadentsi lugejaga.(tagarattal siis)
Kui kantsin andmed arvutisse Carmin Training Center sain distantsiks 100,56 km.Seda luges magnet,nagu tavaliselt,arvan vähemalt.
Aga hoopis põnevam asi on;
http://www.motionbased.com
Sealt tuli distantsiks 99.69 km.Vot need võivad olla GPS-i andmed
Tarmo!Kui veel kahtled,kas osta või mitte siis tõmba 13 minutine demo eelpolmainitud lehelt!
Ja kui sellest veel on vähe siis EJL peasekretär kasutab sama kompuutrit rattasõidul
Edit;Sakus tuli ringi pikkuseks 12.47-12.71

Jutujätkuks:
Mõnda aega oleme abikaasaga koos ringi sõites kasutanud Garmin Forerunner 305-t. Tegu siis funktsionaalsuselt sama asjaga, nagu Edge 305, selle vahega, et kasutad nagu käekella ja ekraan on Edgega võrreldes tiba pisem. Pulsokas oli kohe kaasas, kadentsilugeja tuli eraldi tellida ja pole veel kohale tulnud.

+ GPS on sigatundlik. Vähe sellest, et toimib igal pool nii metsas puude all kui linnas kõrgete majade vahel, saab sellega isegi ehitistes akna või katuse all levi kätte.
+ Pulsoka töökindluse kohta ei oska (seni) ühtegi paha sõna öelda. Mina suhtuks välismaa foorumitest kostnud selleteemalistesse üksikutesse virinatesse mõningase reservatsiooniga - nt. mõned tegelased ei teinud sensori plaate enne pealepanemist märjaks ja virisesid siis, et ei tööta...
+ Aku peaks spetsi järgi vastu pidama kuni 10 tundi. Praktikas pole olnud veel vajadust nii kaua järjest kasutada, seega ei oska reaalset vastupidavust kommenteerida.
+ Komplektis on üsna viisakas treeningupäeviku tarkvara.
+ Hetkepulssi, -kiirust, kõrgust jt. näitajaid saab hiljem arvutis analüüsida igas suvalises teekonnapunktis detailkaardi järgi.
+ Ekraanipildid on oma käe järgi seadistatavad (milliseid numbreid tahad ühel ekraanil korraga näha ja kui suurelt)
+ Lisaväärtusena saad seadet kasutada jooksmisel, suusatamisel, matkamisel-orienteerumisel jne. Erinevad profiilid erinevate alade jaoks.

- Rattasõidul on randme pealt numbrite vaatamine üsna ebamugav - kellaklots on üsnagi paks ja sinna taha takerdunud varrukat on sõidu pealt tüütu maha sikutada. Hetkekiiruse näitamiseks sai lihtne spido lenksule lisaks installitud.
- Detailkaarte ei ole komplektis. Kui majas on mõni muu Garmini GPS, millel CD/DVD arvutikaardid (NT. City Navigator) kaasas, siis need muutuvad nähtavaks ka Training Centeri all. Garmini autonavist väikese häkiga arvutisse kopeeritud Regio Eesti kaart näitab ära ka kõik metsarajad ja sihid. PS. Google Earth peaks ka toetatud olema.
- Baromeetrilist kõrgusemõõtjat (erinevalt Edge 305-st) siiski ei sisalda (kohaliku maaletooja veebileht annab selle koha pealt valeinfot)!
- Läbitud teekonna täpsus võib lühikestel distantsidel või seisupausidest tingituna GPS 5-20 meetriga eksida (Kehvema leviga läheb kohapeal seistes mõni meeter siia-sinna "hulkuma". Just täna sai auto-pause sisse lülitatud ja vaatab, kas sellest on abi.).

Kokkuvõttes - tegu on suurepärase riistapuuga. Ainult ratta seljas kasutamiseks oleks lenksule monteeritud Edge 305 ilmselt veelgi parem valik, aga sellel jällegi muud kasutamisvõimalused ebamugavad.

Paralleelselt kasutuses olev Polar CS200 rattaspido-pulsokas on oma arvutiliidestuse mugavuselt ja logimise-hilisema-analüüsivõimaluste kohapealt Garminiga võrreldes täielik mänguasi. Hind ka muidugi vastav.

margus v kirjutas:...Kui kantsin andmed arvutisse Carmin Training Center sain distantsiks 100,56 km.Seda luges magnet,nagu tavaliselt,arvan vähemalt. Aga hoopis põnevam asi on; http://www.motionbased.com
Sealt tuli distantsiks 99.69 km.Vot need võivad olla GPS-i andmed...

1km/100km peale on 1%. Ratta pöördeid mõõtev spido võib vabalt anda isegi paar % viga sõltuvalt rehvirõhust ja survest maapinnale (sõitja kaalust). Lisaks mõjutab veereva ratta reaalset läbisõitu ka pinnase profiil ehk siis nt. aukudes üles-alla sõitmine, GPS aga teekonarusi arvesse ei võta.

Kokkuvõttes - GPS peaks 100km suurusjärgu peale täpsem tulema.

margus v kirjutas: See mõõdab vahemaad nii GPS kui ka kodarakülge kinnitatud magneti ja anduriga,koos cadentsi lugejaga.(tagarattal siis)

magnetist ja andurist tahaks just pääseda. polari lahendus on minu meelest kohutav. jube jurakas esihargi küljes, ühe kaotasin aegsi kitsastel metsaradadel juba ära. teine asi on mälumaht - tänapäeva andmemahutavuse arenguid jälgides on polari 5 sek intervalliga max salvestatud andmemaht väga väike.

tarmo kirjutas: magnetist ja andurist tahaks just pääseda.

Sellest ilmselt ei pääse, kui just ainult MNT rattaga ei sõida. Selline kompaktne GPS pole nii väle, et metsavahel iga puu ümber keerutamine ära registreerida. Ta tõmbab selle juti sirgeks. Ilmselt seetõttu ka garminil see eraldi andur, et oleks täpsem. Maanteel pikki sirgeid uhades poleks seda vaja.

tarmo kirjutas:magnetist ja andurist tahaks just pääseda. polari lahendus on minu meelest kohutav. jube jurakas esihargi küljes, ühe kaotasin aegsi kitsastel metsaradadel juba ära.

Kadentsi ilma magneti ja andurita ikkagi ei mõõda.

Garmin mõõdab ratta ja vända pöördeid muide ühe klotsiga, mis paigaldatakse tagahargi alumise toru külge.

tarmo kirjutas:teine asi on mälumaht - tänapäeva andmemahutavuse arenguid jälgides on polari 5 sek intervalliga max salvestatud andmemaht väga väike.

Garmini graafikuid lähemalt uurides on näha, et muutuste täpsus piirdub samuti 5 sekundiga.

EDIT: Kui miski ei aita, siis loe juhendit - seade oli miski "smart" reziimi peal, mis registreeris ainult (suuna, kiiruse ja HR) muutused. Manuali järgi on võimalik on ka andmeid salvestada iga sekund, kuid siis on salvestuse pikkus piiratud 3.5 tunniga.

Samas ega mõõtetulemuste intervalli ei saagi oluliselt tihedamaks viia, kuniks nt. kiiruse mõõtmine piirdub ratta täispöörete lugemisega. 26" ratta korral on annab üks täispööre sekundis ligi 7.2km/h, mis tähendab, et kiiruse muutuse adekvaatseks registreerimiseks peame vähemalt paar rattapööret ootama.

vtl kirjutas:
Samas ega mõõtetulemuste intervalli ei saagi oluliselt tihedamaks viia, kuniks nt. kiiruse mõõtmine piirdub ratta täispöörete lugemisega. 26" ratta korral on annab üks täispööre sekundis ligi 7.2km/h, mis tähendab, et kiiruse muutuse adekvaatseks registreerimiseks peame vähemalt paar rattapööret ootama.

intervall 1-5 sek on ok, ma pidasin rohkem silmas seda, et summaarselt peaks andmeid rohkem mällu mahtuma. et ei peaks liiga tihedalt mälu tühjendama. see võib olla muidugi mu enda kiiks ka. sest ma pole just kõige agaram treeningfailide uurija peale igat treeningut.

Varsti tulemas Edge 705, kõike rohkem - parem navigeerimine, ühildub kuuldavasti PowerTapiga jne.

Prillide ja hambaklambritega õde ka - Edge 605.

Villem T kirjutas:Varsti tulemas Edge 705, kõike rohkem - parem navigeerimine, ühildub kuuldavasti PowerTapiga jne.

Prillide ja hambaklambritega õde ka - Edge 605.

kellelgi ka juba kogemust edge 705-ga?

Jah on küll olen sellega pea 1,5 kuud vast sõitnud. Aku mahutvus on parem kui eelmisel mudelil Edge 305. Automaatset üleslaadimist enam ei ole nagu vanal. Aparaat toimib ekraan on suurem Eesti kaart toimib näiteks just Pirita kolmapäevakul käies olid sealsed teed sees aga Jõelähtme maratoni rajal kõiki põlluteid ei olnud.(Põhjus Leedukate poolt tehtud kaart pakun välja.) Samas saab ala 550 eegu eest parema kaardi sisse osta siis saab ka autos teejuhina kasutada näiteks. Kahjuks ei hakka ta rääkima nagu muud navid. Mis veel Ülesse laeb ennast kiiremini kui vana mudel. Ise ma neid muid andureid ei kasuta kadensi ja kiirusejoks, kasutan aparaadi enda mõõtmist mis tuleb läbi GPS. Mis veel küsimusi on küsi, ei oksa kohe kõikidele teemadele pühenduda!

rattur1105 kirjutas:kellelgi ka juba kogemust edge 705-ga?

Kasutan ca kuu aega koos pulsivöö ja kadentsianduriga. Viimased on samad, nagu eelmistel Edge-Forerunneri mudelitel ning nende töökindlusele ei ole minul midagi ette heita.
Seadmel on kolme erineva ratta profiilid. Kadentsianduriga samas korpuses olev spido-andur kalibreerib ennast mõningase läbisõidu pärast GPS-i järgi automaatselt ära.

GPS on väga tundlik, minul leiab satid üles ka toas - metsa all pole mingit probleemi.

Nupud on mugavalt paigutatud ja käivad konkreetselt, lisandunud joystick on eriti kaardi kerimisel abiks.
Kõik ekraanipildid on vabalt konfitavad, nt. näidikute lehtedel saad valida 1-8 kuvatava parameetri vahel, kaardi ekraanil 0-4 parameetrit.

Ekraan on igas valguses, s.h. ereda päikese käes väga hästi loetav. Pärast päikeseloojangut lülitab ekraani automaatselt inversiooni, s.t. mustale taustale ümber.
Pidevalt sisselülitatud taustavalgusega kestis mingi 6-8 tundi, siis hakkas kaebama, et aku saab varsti tühjaks. Kui valgust pidevalt mitte kasutada, lubatakse akuaega miski 15 tundi, endal pole nii pikalt järjest veel vaja läinud. Päeval sõites võib vabalt jätta ka taustavalguse sisse lülitamata, ekraan on jälgitav ka niisama.

Kaartidest: lõpuks on seade ka navigeerumiseks kasutatav. Ekraan on piisava suurusega ning kaart täiesti jälgitav. Olen proovinud nii uut microSD-l olevat Regio kaarti kui EOMAP-i oma. Maastikul on viimane neist detailsem ja selle jätsingi hetkel sisse. (Regio on jällegi autonavis veidi mugavam.)

Baromeetriline altimeeter näitab muuhulgas kallet ja loeb kokku tõustud ja laskutud meetrid. Paari-kolmekümnekilomeetrise Pirita-Viimsi-Pärnamäe ringi peale tuli summaarse viga ehk ca 70 m tõusude-laskumiste vahe mõni meeter. (Samasse alguspunkti tagasi jõudes peaks vahe ju null olema.) Ma pean sellist viga üsna normaalseks tulemuseks, arvestades, et ka õhurõhk võib selle ajaga pisut muutuda. Abikaasa kasutuses oleva Forerunner 305 näitel võib GPS üksi kõrguse määramisel vahel ka kümmekond meetrit puusse panna.

Garmin Training Center tarkvara on sama, mis varasematel mudelitel ja vastab täpselt minu ettekujutusele, milline üks sedasorti soft olema peab. Lisaks pakutakse veel mingit võimalust oma treeningpäevikuid internetis eksponeerida, aga ma ei ole selle vastu isiklikult huvi tundnud ning ei oska kommenteerida.

Kokkuvõtteks, minu arvates on parim riist rattale, mida hetkel on võimalik osta.

kust seda edge 705 saaks kõige mõistlikuma hinnaga osta?

rattur1105 kirjutas:kust seda edge 705 saaks kõige mõistlikuma hinnaga osta?

5900.- selle aparaadi eest täitsa mõistlik hind piritalt Garmini poest näiteks

vtl kirjutas: ...Kaartidest: lõpuks on seade ka navigeerumiseks kasutatav. Ekraan on piisava suurusega ning kaart täiesti jälgitav. Olen proovinud nii uut microSD-l olevat Regio kaarti kui EOMAP-i oma. Maastikul on viimane neist detailsem ja selle jätsingi hetkel sisse. (Regio on jällegi autonavis veidi mugavam.)...

Mitu raha sa selle EOMAPi eest maksid tahaks kah proovida seda kaarti.

Veiko V kirjutas:

rattur1105 kirjutas:kust seda edge 705 saaks kõige mõistlikuma hinnaga osta?

5900.- selle aparaadi eest täitsa mõistlik hind piritalt Garmini poest näiteks

Pead silmas Pirita Paadipoodi ikka?
See sealt Hawaii kangialuselt läbi ja nõksa edasi,onju?

margus v kirjutas:Pead silmas Pirita Paadipoodi ikka?
See sealt Hawaii kangialuselt läbi ja nõksa edasi,onju?

Täpselt see sama pood!

rattur1105 kirjutas:kust seda edge 705 saaks kõige mõistlikuma hinnaga osta?

Hinna järgi otsustades pole ka see koht paha, pealegi saab sealt rohkem pisikeste teede detailinfot sisaldava EO Mapi kaardi.

Veiko V kirjutas:Mitu raha sa selle EOMAPi eest maksid tahaks kah proovida seda kaarti.

490 krooni kaardi eest + 100 kr. 1GB microSD mälukaart koos adapteriga. Kokku 590.-

Ostsin otse EOMAP-ist Tõnu Kraut-i käest.

kontaktid ja mõned kommentaarid leiab järgmistest foorumitest:
http://forum.4x4.ee/viewtopic.php?t=9365
http://www.biker.ee/phpbb/viewtopic.php?t=37382

Arbo kirjutas:

rattur1105 kirjutas:kust seda edge 705 saaks kõige mõistlikuma hinnaga osta?

Hinna järgi otsustades pole ka see koht paha, pealegi saab sealt rohkem pisikeste teede detailinfot sisaldava EO Mapi kaardi.

Artikli alguse mainitud 5190.- kr maksev Edge 705 HR(M) on ilma kadentsiandurita ja seetõttu ka odavam.
Kadentsiandur maksab eraldi ostes 800 krooni, seega erilist pointi pole.
Kohaliku maaletooja poolt toodud seadmetel on peal eelinstalleeritud vana Regio kaart, EOMAP-i kaardi kohta on ülalviidatud lehe keskel teksti sees öeldud, et "Edge 705 saab osta koos kaardiga", aga ma hästi ei usu, et see hinna sees on.

vtl kirjutas: Artikli alguse mainitud 5190.- kr maksev Edge 705 HR(M) on ilma kadentsiandurita ja seetõttu ka odavam.
Kadentsiandur maksab eraldi ostes 800 krooni, seega erilist pointi pole.

Pointi on ikka kohe mitme soti eest. Koos kadentsianduriga variant on hinnaga 5690.-

vtl kirjutas:Kohaliku maaletooja poolt toodud seadmetel on peal eelinstalleeritud vana Regio kaart, EOMAP-i kaardi kohta on ülalviidatud lehe keskel teksti sees öeldud, et "Edge 705 saab osta koos kaardiga", aga ma hästi ei usu, et see hinna sees on.

Nii ta on, head asja tasuta paraku ei saa. SD kaardil maksab 590.- ja eelinstalleerituna 425.-

Arbo kirjutas:

vtl kirjutas: Artikli alguse mainitud 5190.- kr maksev Edge 705 HR(M) on ilma kadentsiandurita ja seetõttu ka odavam.
Kadentsiandur maksab eraldi ostes 800 krooni, seega erilist pointi pole.

Pointi on ikka kohe mitme soti eest. Koos kadentsianduriga variant on hinnaga 5690.-

vtl kirjutas:Kohaliku maaletooja poolt toodud seadmetel on peal eelinstalleeritud vana Regio kaart, EOMAP-i kaardi kohta on ülalviidatud lehe keskel teksti sees öeldud, et "Edge 705 saab osta koos kaardiga", aga ma hästi ei usu, et see hinna sees on.

Nii ta on, head asja tasuta paraku ei saa. SD kaardil maksab 590.- ja eelinstalleerituna 425.-

oot, mis see siis tähendab? Millele see eomap on siis eelinstalleeritud vana regio kaardi asemele? Siis pole ju vajagi sd-d muretseda?

See variant tähendab, et seadmega ostes saab kaasa sinna installeeritud kaardi, mida saab kasutada vaid selles seadmes. Seda varianti saab pakkuda ainult koos seadme müügiga ning millegi asemele seda ei saa installeerida.

Võtsin endale selle aparaadi ligi ja - tõesti hea asi.

Muide Maci peal on olemas abiks soft Ascent: http://www.montebellosoftware.com/ , mis oskab Garminiga rääkida.

nilsleven kirjutas:Muide Maci peal on olemas abiks soft Ascent: http://www.montebellosoftware.com/ , mis oskab Garminiga rääkida.

Tänud huvitava viite eest.
Statistika koha pealt tundub Ascent põhjalikum ja võimalusterohkem. Samas võrreldes Garmini Training Centeriga tundub see soft siiski kuidagi... kirju - paljud ekraanid on millegipärast dubleeritud ja selleks, et mingitele nuppudele-hoobadele ligi pääseda tuleb juba põhiaknas olemasoleva info peale avada teine, täpselt samasuguse infoga popup.
Aerofoto on võrreldes Google mapsiga väiksema eraldusvõimega ning laadimine uimane. Kummaline on veel see, et hübriidvaates kaob teatud suurendusest alates peale aerofoto ära ka tänavakiht, samas ainult tänavavaadet saab kenasti suurendada.
Üldse tundub see kaart pisut ebatäpne olevat, minul näitas see tracki järjekindlalt kümmekond meetrit nihkes tee kõrvale põllule.

Oskate anda nõu kuidas saab google earth märgitud treeningu teekonnal maha võtta lihtsamalt(st korraga) neid punkte mida garmin 705 salvestab.Siis jääks ainult teekona marsuut.Muidu saab iga punkti eraldi kustutada aga maru tülikas,salvestab ju minutis mitu korda.Veel küsimus, mikis on polari ja garmin 705 kulutatud kalorite vahe ligemale kahekordne?

kas keegi forerunner 405'ga ka kogemust omab? tundub kirjelduste järgi üsna täpselt selline kell olevat, mida vaja. Väikesed kahtlused siiski on:
1) kui täpne on GPSi abil kõrguseprofiili tekitamine? Nagu siin eelnevalt arutletud, selgub, et gps + baromeetriline peaks kõige parem olema, aga GPS üks ka vast väga vigaseid andmeid ei tohiks anda?
2) kuidas on lood viivitusega? olen testinud GPS-spidomeetrit iPhone programmiga Trailguru, kus kiiruse ja altimeetri andmeid näidatakse mõnesekundilise viivitusega. Kas 405 puhul on asi parem? kiiruse/kadentsianduriga muidugi peaks asi toimima samahästi nagu tavalisel rattaspidokal...
3) kuidas on reaalselt lood aku vastupidavusega ja salvestusmahuga?
4) kas see näitab ka temperatuuri?

siim_s kirjutas:kas keegi forerunner 405'ga ka kogemust omab? tundub kirjelduste järgi üsna täpselt selline kell olevat, mida vaja. Väikesed kahtlused siiski on:
1) kui täpne on GPSi abil kõrguseprofiili tekitamine? Nagu siin eelnevalt arutletud, selgub, et gps + baromeetriline peaks kõige parem olema, aga GPS üks ka vast väga vigaseid andmeid ei tohiks anda?
2) kuidas on lood viivitusega? olen testinud GPS-spidomeetrit iPhone programmiga Trailguru, kus kiiruse ja altimeetri andmeid näidatakse mõnesekundilise viivitusega. Kas 405 puhul on asi parem? kiiruse/kadentsianduriga muidugi peaks asi toimima samahästi nagu tavalisel rattaspidokal...
3) kuidas on reaalselt lood aku vastupidavusega ja salvestusmahuga?
4) kas see näitab ka temperatuuri?

Eks mõni 405 omanik kommenteerib üle, aga minuteada on riistvara 405 ja 305-l pea sama, seega annan oma aastase 305 kogemuse põhjal vastused:
1) Mitte väga täpne, kui seade näitab horisontaalseks täpsuseks 4m, siis kõrgus võib paigast olla 5-10m, kõrguse muut (nt. minuti jooksul mäkke ronides) on samas üldjuhul täpsem. Kui tahad kõrgust näha peale sõitu, siis Motionbased.com korrigeerib sul automaatselt tulemused ära.
2) Väike viivitus on sees - kuna uuendab andmeid 1sek vahega, siis täpse kiiruse saab ka umbes 1-2 sek. pärast
3) Mul 305 (kasutan valgustust ka) pole veel kordagi PÄRIS tühjaks saanud, paar korda on visanud Low Battery ette. Täis akuga pole 5-6h jooksul midagi olnud, aku laeb arvuti taga olles täis suhteliselt ruttu.
4) Huvitav on see, et ei näita - samas kui ENTER ja ON/OFF nuppu korraga all hoides viskab mingi infoakna ette, siis seal näitab ka kella temperatuuri ...

Üldiselt ma mõtlen ka 405 peale üle minna, 305 on küll väga hea, aga ikka paras klots ka. Garmini pulsivöö sobib mulle paremini ka kui nt. Polari oma ning hakkab paremini lugema samuti.

siim_s kirjutas:kas keegi forerunner 405'ga ka kogemust omab? tundub kirjelduste järgi üsna täpselt selline kell olevat, mida vaja. Väikesed kahtlused siiski on:
1) kui täpne on GPSi abil kõrguseprofiili tekitamine? Nagu siin eelnevalt arutletud, selgub, et gps + baromeetriline peaks kõige parem olema, aga GPS üks ka vast väga vigaseid andmeid ei tohiks anda?
2) kuidas on lood viivitusega? olen testinud GPS-spidomeetrit iPhone programmiga Trailguru, kus kiiruse ja altimeetri andmeid näidatakse mõnesekundilise viivitusega. Kas 405 puhul on asi parem? kiiruse/kadentsianduriga muidugi peaks asi toimima samahästi nagu tavalisel rattaspidokal...
3) kuidas on reaalselt lood aku vastupidavusega ja salvestusmahuga?
4) kas see näitab ka temperatuuri?

Momendil ei tööta tarkvara FR 405 ühendamiseks Maciga.Windoosas pelab hästi ja kõik toimib.Oma puuduliku Inglise keele oskusega olen väljamaa foorumitest aru saanud,et probleem lahendatakse 2009 aasta esimeses kvartalis.
Distantsimõõtmiine Polar RS 800 ja FR 405 on täpselt sama,kui kasutada GPSi.Kodarianduriga on vahemaa mõlemal kaheksa kilomeetri läbimisel 200 meetrit pikem.Järeldus:GPS lõikab Harku metsa 8 km.pikkuse ringi 200 meetrit lühemaks,seda ka hiljem arvutis näha.
Pulsoka vöö on Garminil kordades parem kui Polaril.(isiklik arvamus)
Aku näitab peale kahetunnist trenni TAUSTAVALGUSEGA 64%! Oletan,et kui valgus välja lülitada kestab kindlalt 8 tundi nagu juhendist lugeda.
Teemast Garmin Edge on märkamatult saanud Garmin Forerunner

tänud vastajatele!

nüüdseks FR 405 käe peal ja esimesed katsetused tehtud. tundub päris hea

P.S. vabandused, et edge teemat forerunneriga risustasin. kui adminnid arvavad, siis võib ju teemad lahku lüüa või pealkirja ära muuta.

Panen siia "igaks juhuks" ühe lingi - Polar s625x ja Garmin Forerunner 305 võrdluse. Ma pole küll päris erapooletu, kuna kasutan ise Polar s625x kella.

http://www.pccoach.com/newsletters/May0 ... vFR305.htm