1. leht 1-st
kas polar f6 või sigmasport pc15?
Postitatud: 06. 04. 2006. 12:36
Postitas uuggu
plaan pulsokas endale saada.
praegu kaks kandidaati pealkirjasmainitud isendid. oskab keegi ehk soovitada?
mulle jäi silma, et polari omal kodeeritud signaal, sonic link (kuidas ja mida saab sellega arvutisse? kogu treeningu graafiku?).
samas ei saa anduril patakaid vahetada, mida sigma võimaldab. hind ka sigma kasuks, 999.- vs. 1690.-
Edit: plae mõningast polari paberite uurimist selgus, et saab pmst ykskõik millise muu anduriga kaasaarvatud kodeerimata kasutada teda.
Postitatud: 06. 04. 2006. 12:54
Postitas KristjanS
Polari slogan: Listen to Your body!
Järgi seda.
Polar on juba aastakümneid keskendunud EKG seadmetele. Sellise staa?i taga peab/võiks peituma kvaliteet. Sigma toodab aga igasuguseid jubinaid-rattakompuutrid, pulsokad, lambid, pumbad ja mida iganes veel.
Valik on sinu.
Väljavõte sporteri lehelt:
*Võimalus treeningu tulemused SonicLink ülekande abil saata veebikeskkonda
Polar Personal Trainer.*
Polar oleks vast kindla peale minek. Soovitan ka kasutet isendite poole vaadata.
Polar F6
Postitatud: 06. 04. 2006. 12:57
Postitas uuggu
on mõni eriti hea koht kasutatud isendite hankimiseks?, mul siin foorumis juba mõnda aega ripub kuulutus.
omale hakkab ka polar millegiärast etem tunduma, aga hind, jah, pole kiita
Re: kas polar f6 või sigmasport pc15?
Postitatud: 06. 04. 2006. 13:12
Postitas tõeline siga
uuggu kirjutas:plaan pulsokas endale saada.
praegu kaks kandidaati pealkirjasmainitud isendid. oskab keegi ehk soovitada?
mulle jäi silma, et polari omal kodeeritud signaal, sonic link (kuidas ja mida saab sellega arvutisse? kogu treeningu graafiku?).
samas ei saa anduril patakaid vahetada, mida sigma võimaldab. hind ka sigma kasuks, 999.- vs. 1690.-
Edit: plae mõningast polari paberite uurimist selgus, et saab pmst ykskõik millise muu anduriga kaasaarvatud kodeerimata kasutada teda.
Arvutisse saad Polari puhul ainult need kokkuvõtvad numbrid, mida kell näitab. Aeg, keskm pulss, kalorid... Ühesõnaga graafikuid ta ei joonista. Toimib ta polarpersonaltrainer. com keskkonnas. Antud juhul vabastab see sonic link sind lihtsalt numbrite käsitsi sisse togimisest.
Vaadates hindu ja funktsioone, kalduksin Sigma poole, kui raha napib. Samas jah omal pole ühtki Sigma pulsokat olnud, kuid kogemused erinevate polaritega ja mitte alati pole kvaliteet mind rahuldanud. Aga antud hinnaklassis valiksin ma hoopis Polar RS100 või veidi lisades hoopis RS200 ja seljuhul oleks hoopis vähem argumente Sigma kasuks otsustamsel.
Postitatud: 06. 04. 2006. 13:24
Postitas uuggu
proovisin leida, aga ei saanud väga pihta, mis on rs100 eelised f6 ees
Postitatud: 06. 04. 2006. 13:50
Postitas Kuuporistaja
Väike hinnavihje: kui vaadata cs100 hinda:
http://www.et-bike.ee/product_info.php/ ... cts_id/433 siis tekib mõte, et ehk saaks ET-Bike kaudu ka rs100 ahvatleva kätte.
Postitatud: 06. 04. 2006. 13:52
Postitas tõeline siga
uuggu kirjutas:proovisin leida, aga ei saanud väga pihta, mis on rs100 eelised f6 ees
Reaalsed erinevused/eelised RS100. Maks pulss, ringiaegade pulsid (keskm, maks), Wear link vööandur. F6 - fitness punktide kogumine. Valik sõltub ka eelistustest milleks treenida. RS100 on veidi tõsisemale harjutajale, F6 rohkem nagu kehakaalu reguleerijale. Ega jah kokkuvõttes suuri erinevusi pole, sellest ka hindade sarnasus.
Ka välimus võib teinekord olla oluline ostu mõjutav faktor
Postitatud: 06. 04. 2006. 17:37
Postitas metslane
kui tahad odavat ja head siis kindlasti sigma.
Postitatud: 06. 04. 2006. 17:53
Postitas m6mm
metslane kirjutas:kui tahad odavat ja head siis kindlasti sigma.
Kas keegi lõpuks oskaks ära seletada, mida tähendab odav ja hea? No tegelikult ka, ei ole ju nii, et poes on odavamad asjad ja kallimad asjad lihtsalt selle järgi, et osad inimesed saaks osta ka kallimaid asju. Polar oleks ammu pankrotis, kui ta tooted oleks lihtsalt kallimad. Ok, mulle endale meeldiks ka osta kalleid asju odavalt aga see on juba teine teema. Et jätaks palun lööklaused "odav ja hea" eksole.
Postitatud: 06. 04. 2006. 18:04
Postitas August67
Mul on jagada kuuajalist Sigma Fit Watch kogemust. Oma hinna eest täitsa kobe pulsokas, mis PC15 erineb vist vaid niipalju, et viimase ringiaegade asemel võimaldab 7 viimast treeningut salvestada. Põhimõtteliselt saab siis ringid salvestada erinevate treeningutena, mis nõuab muidugi pisut võimlemist nuppudega. Puudub ka taustavalgus. Suusamaratonil teiste signaali sisse ei võtnud, küll aga on paar korda mobiili tõttu kõik näidud maksimumi visanud, kusjuures imelikul kombel see minu arust hiljem kokkuvõttes ei kajastunud. Kui nõudmised väiksemad ja rahakott õhem, pole Sigmal viga midagi.
Postitatud: 06. 04. 2006. 18:24
Postitas Rivo
metslane kirjutas:kui tahad odavat ja head siis...
tuleb osta kaks asja - 1. odav asi ja 2. hea asi.
EI OLE olemas häid ja odavaid asju.
Mida me tegelikult ostame ? Vastus on - rahulolu !
Mitte ühegi asja eest ei saa küsida nn. mõttetult kallist hinda. Sellisele tegevusele reageerib turg kiiresti ja tulemuseks on pillide kokku panek ehk pankrott.
Mul ei ole teema algataja poolt küsitud konkreetsete toodetega kogemust, küll aga ühe valitatava tootja, Polariga. Jah, ta on kallis, päris kallis, aga oma hinda täielikult väärt.
Postitatud: 06. 04. 2006. 18:55
Postitas Olivers
Endal on kogemusi Polar F 6-ga!Olen seda pääaegu kuuaega kasutanud,pole aega olnud veel kõiki funktsioone endale selgeks teha,kuid siiani ainult positiivsed kogemused!Minu teada on tegemist siis pigem fittnes pulsokaga!!Ise otsustasin F6 kasuks välimuse pärast,lihtsal tundus kõige ilusam (maitse asi muidugi) ,oma peaülesandega,ehk siis pulsi mõõtmisega saab kenasti hakkama!
Ühesõnaga : täitsaasjalik