velo.clubbers.ee

Olen omale uut pulsikella ostmas. Valik Garmini ja Polari vahel sest mõlemal on GPS funktsioon. Juhuslikult aga kuulsin, et RS800cx sidestub pulsivööga lausa 10m kauguselt või kaugemaltki. Kui see nii on, siis oleks see minu jaoks tõsine argument, sest hea oleks ka talvised saalitreeningud/pallimängud salvestada. Saalis kella käe peal kanda ei taha ja taskus ka mitte, et juhuslik kukkumine sellele haiget ei teeks mistõttu variant, kus vöö on keha peal ja kell väljaku kõrval kotis, oleks igati ok. Mulle teadaolevalt sidestub Garmini pulsokas pulsivööga veel ca 3m kauguselt.
Kas keegi viitsiks ühe loomkatse teha ja vaadata: kui pika distantsi järel 800cx veel pulsivööga ühendust hoiab?

August

mina kasutan saalihokit mängides oma kella käe peal ja ei ütleks, et ebamugav või midagi. Ametlikes mängudes ei tohi vidinaid käe peal olla, siis varjan kella randmepaelaga: http://www.1freeaday.com/pda1/images/10 ... _image.jpg

see toimib ühtlasi ka polstrina kuigi mul pole kordagi olnud hetke, kus ma kellale viga oleks teinud vms (enne randmepeale ostmist mängisin aasta ilma selleta, kell niisama käe peal).

aga ega siin ju tegelikult suurt vahet pole, kas 3 või 10 meetrit. 50% ajast nagunii oleksid ilmselt levist väljas kui see mäng just squash või sulgpall pole.

http://www.polar.fi/en/products/accessories/windlink - aga midagi sellist?
Eeldab muidugi arvuti kaasa vedamist jne. (kuid leviala peaks olema natuke suurem, mis muidugi ei tähenda, et antud juhul oleks see piisav).

August87 kirjutas:...Juhuslikult aga kuulsin, et RS800cx sidestub pulsivööga lausa 10+m kauguselt või kaugemaltki....Kas keegi viitsiks ühe loomkatse teha ja vaadata: kui pika distantsi järel 800cx veel pulsivööga ühendust hoiab?

Võin katse teha, kuid senise kogemuse taustal seda 10m juttu kinnitama küll ei kipu.

Garmin Forerunner 305'e ja pulsivöö said ka 10m. pealt suhtlemisega hakkama. Teiste mudelite kohta isiklikku kogemust pole, kuid need peaksid ses osas suht sarnased olema.

Lisaküsimus Garmini omanikele, kuna usun, et ka suusk pole teile võõras. Kui Polari GPS on kinnitatud õla juurde, siis on tema liikumistee punktist A punkti B suhteliselt ühtlane. Garmini kell on aga kinnitatud randmele ja kui suusakeppidega tööd teha, siis liigub kell üsna "hüppeliselt". Küsimus selline: kas suusatreeningute salvestususi analüüsides mingisuguseid anaomaaliaid olete märganud võrreldes jooksmise - rattaga. Kui midagi ei häiri siis järelikult ei ole ja see on ka piisav vastus.

suusatanud pole, aga kanuutamisel ja jooksmisel, kus käsi samuti liigub, pole anomaaliaid täheldanud.

Tsiviilkäibes olevate GPS seadmete üksiku mõõtmise viga on parimal juhul meeter-paar, halvemal juhul 10 meetrit. Võrreldes käe liikumise amplituudiga on see igal juhul suurem. Kogu kunst asja juures seisneb kasutatavates algoritmides, mis andmevoogu siluvad. GPS seade ei näita kunagi hetkekiirust, näit muutub väikese viivitusega, mis on tingitud samast andmete silumisest.

August87 kirjutas:Lisaküsimus Garmini omanikele, kuna usun, et ka suusk pole teile võõras. Kui Polari GPS on kinnitatud õla juurde, siis on tema liikumistee punktist A punkti B suhteliselt ühtlane. Garmini kell on aga kinnitatud randmele ja kui suusakeppidega tööd teha, siis liigub kell üsna "hüppeliselt". Küsimus selline: kas suusatreeningute salvestususi analüüsides mingisuguseid anaomaaliaid olete märganud võrreldes jooksmise - rattaga. Kui midagi ei häiri siis järelikult ei ole ja see on ka piisav vastus.

Üks ja sama ring rattaga sõites: Ja suusatades:
7.96 km. 8.15 km.
8.07 km. 8.21 km.
8.05 km. 8.09 km.
8.00 km. 8.17 km
------------ ------------
32.08 km. 32.62 km.

Seega,käsi liigub umbes pool kilomeetrit (540 meetrit) rohkem 32 km. suusatades
Ise pole kunagi sellega pead vaevanud.
Need andmed saadud Garmin Forerunner 405 ga.Aga kui kasutad Polarit siis selle GPS andur kinnitub "pähklile" (õla juurde) mis liigub suusatades vähem kui ranne.Järelikult ka tulemus täpsem

Ilmselt viga minus, aga ma ei näe siin loogikat. Käsi tegelikult ju ei lõpeta sinust 540 meetrit eespool? Ja teepikkust ei saa kuigivõrd lisanduda ka sellest, et käsi käsi edasi-tagasi liigub: tõukel liigub käsi tagasi keha suhtes, aga maapinna (ja GPS satelliidi) suhtes seisab ta sel hetkel paigal. Ehk lõikad näiteks rattaga sisekurve lähemalt ja suuskadega võtad suurema kaare?

Äkki lõikab GPS kurve, kui täpid märgitakse sama perioodi mitte distantsi järel ja kurv jääb kahe punkti vahele. Ja siksak mis joonistatakse sirgetel on rohkem väljavenitatud.

urmasm kirjutas:Ilmselt viga minus, aga ma ei näe siin loogikat. Käsi tegelikult ju ei lõpeta sinust 540 meetrit eespool? Ja teepikkust ei saa kuigivõrd lisanduda ka sellest, et käsi käsi edasi-tagasi liigub: tõukel liigub käsi tagasi keha suhtes, aga maapinna (ja GPS satelliidi) suhtes seisab ta sel hetkel paigal. Ehk lõikad näiteks rattaga sisekurve lähemalt ja suuskadega võtad suurema kaare?

tegelikult jah,lõikan rattaga sõites kurvid otsemaks.Aga panin kirja suvalised Harku metsa ringid nii suusas kui ka rattaga sõidul.
Need siis eri aegadel ja erinevatel ilmaoludel.
Ja veel:max kiirus suusas ei ületa kunagi 24,6 km/h. Rattaga samal ringil max 67-94 km/h Seepärast ma max kiirust kunagi enam ei usu ja kõva häälega ei maini/kirjuta

August87 kirjutas:Olen omale uut pulsikella ostmas. Valik Garmini ja Polari vahel sest mõlemal on GPS funktsioon. Juhuslikult aga kuulsin, et RS800cx sidestub pulsivööga lausa 10m kauguselt või kaugemaltki. Kui see nii on, siis oleks see minu jaoks tõsine argument, sest hea oleks ka talvised saalitreeningud/pallimängud salvestada. Saalis kella käe peal kanda ei taha ja taskus ka mitte, et juhuslik kukkumine sellele haiget ei teeks mistõttu variant, kus vöö on keha peal ja kell väljaku kõrval kotis, oleks igati ok. Mulle teadaolevalt sidestub Garmini pulsokas pulsivööga veel ca 3m kauguselt.
Kas keegi viitsiks ühe loomkatse teha ja vaadata: kui pika distantsi järel 800cx veel pulsivööga ühendust hoiab?

August

Polari selle vööga pole kella vaja http://www.polar.fi/en/products/accesso ... ransmitter#