Pulsoka osas abi valikul vaja

[Miki-Hiir]

Mida soovin (olulisuse järjekorras):
1. pulsi kontrollvahemik ja signaal sellest väljumisel
2. ringiajad, ringide keskmised ja max pulsid
3. kulutatud kalorid
4. kiirus
5. võiks rohkem kui ühe trenni ka meeles pidada

Peamiselt rulluisutamiseks ja rattasõiduks. Rattal on kompuuter olemas, seega ratta puhul oleks oluline ainult esimesed kolm valikust.

Endale nagu jäi silma (vist jooksjatele mõeldud) Polar RS200sd aga ma ei saa nagu aru, et mis moodi see kiiruseandur seal komplektis töötab. Käib kuhugi ketsi külge aga ... loeb siis samme või mismoodi? Kas rulluisutades loeb ikka ka kiirust?
Või oskab keegi mingi parema mudeli välja pakkuda? Hinnalt võiks muidugi paarituhande krooni kanti jääda.

Leidsin ka mingi sellise asja nagu Cardiosport GT2. On kellelgi kogemusi selliste vidinatega?

[villemv]

RS200sd'ga kaasa tulev kiirusandur S1 rulluisutades ei toimi. Vähemalt usaldusväärseid andmeid sealt ei saa. See loeb ainult joostes või kõndides kiirust ja läbitud maad. Töötab (vist) güro-anduriga. Mõõdab kiirendust jms ja arvutab neist andmetest kiiruse ja läbitud maa. Nii et sd versioonist on kasu ainult joostes.

[vigurivänt]

aga ma ei saa nagu aru, et mis moodi see kiiruseandur seal komplektis töötab. Käib kuhugi ketsi külge aga ... loeb siis samme või mismoodi? Kas rulluisutades loeb ikka ka kiirust?

Ei see mõeldud ikka jooksmiseks,uisutamiseks ei sobi.Aga veidi inseneritööd ja ratta kiiruseandur koos magnetiga uisu rattakülge ja töötab

[Miki-Hiir]

Paistab, et rulluisutamiseks kiirust mõõtev pulsokas on ilus helesinine unistus. Või noh on muidugi võimalus mingi Garmini Forerunner osta aga see jälle ei toimi väga hästi pulsokana. Vist. Või on kellelgi kogemus Garmin Forerunner 301-ga?
Peaks olema GPS, mis mõõdab ka ringe, pulssi, põletatud kaloreid, näitab kiirust ... äkki ongi.

[SK]

Ei tea, kas olen liiga tugevate eelarvamustega, aga valiks ise midagi
Suuntolt või Polarilt
Argumentideks eelkõige see, et peale funktsioonide rohkuse mängib väga olulist rolli kasutusmugavus ning korpuse tugevus. Lisaks on sul neid märke märksa lihtsam maha müüa, kui tahad mõne kallima mudeli peale minna.

Mis kalorite loendamist puudutab, siis ei tea ma täna ühtegi mees-inimest, kes seda funktsiooni liiga tõsiselt võtaks. Naised põrnitsevad rohkem seda näitu, et endale "licence to eat" anda

[Ritsikas]

hmm, siis tuleb leida lahendus nii väikese rattamõõdu sisestamiseks...

forerunner 305 kohta on kirjutatatud - "Multi-sport? capability lets you seamlessly transition between sports without resetting the unit, so you can use it for running, biking, and more " - võta siis kinni mis see more on .. kuna kiirust mõõdetakse ilmselt GPS abil siis võiks ju toimida ka uisutamisel, kalastamisel and more...
305's on pulsokas ka

[SK]

Paistab, et rulluisutamiseks kiirust mõõtev pulsokas on ilus helesinine unistus. Või noh on muidugi võimalus mingi Garmini Forerunner osta aga see jälle ei toimi väga hästi pulsokana. Vist. Või on kellelgi kogemus Garmin Forerunner 301-ga?
Peaks olema GPS, mis mõõdab ka ringe, pulssi, põletatud kaloreid, näitab kiirust ... äkki ongi.

GPSi põhistest vidinatest on Suuntol Septembris turule tulemas GPS pod mis mõeldud ka rulluisutajate ning suusatajate abistamiseks, kes ilma GPSi toeta hakkama ei saa. Rulluiskude külge rattaanduri monteerimisest pole väga palju kasu, sest rulluisutaja ei liigu sirgjooneliselt ehk jalgade läbitud distants on alati suurem kui kogu keha läbitud distants ning tulemused pole kindlasti mitte usaldatavad. Imelik öelda ka, et sõitsin täna 20km rulluiskudel, aga jalad läbisid 25km

Garminilt on teema pigem Forerunner 305 kui 301(vana ja kohmakas juba), aga igapäevase spordikellana on Garmini muidu väga head relvad ikkagi ebamugavad oma suuruse ja suure energia konsumeerimise tõttu. Lisaks läheb hind teisele poole 5k EEK.

[Miki-Hiir]

Rulluiskude külge rattaanduri monteerimisest pole väga palju kasu, sest rulluisutaja ei liigu sirgjooneliselt ehk jalgade läbitud distants on alati suurem kui kogu keha läbitud distants ning tulemused pole kindlasti mitte usaldatavad. Imelik öelda ka, et sõitsin täna 20km rulluiskudel, aga jalad läbisid 25km

Lisaks ei ole uisu rattad kogu aeg maas vaid poole ajast keerlevad õhus kuidas juhtub ... ja kui ongi maas siis ei liigu mitte keha liikumise kiirusega vaid aeglasemalt ...

[Miki-Hiir]

Garminilt on teema pigem Forerunner 305 kui 301(vana ja kohmakas juba), aga igapäevase spordikellana on Garmini muidu väga head relvad ikkagi ebamugavad oma suuruse ja suure energia konsumeerimise tõttu. Lisaks läheb hind teisele poole 5k EEK.

305 läheb jah. 301 oleks näiteks Netikulleri kaudu 2941 eek.

[Villem T]

Kui jalad aeglasemalt liiguvad kui keha siis on kiiver ja kaitsmed marjaks... Tegelikult kui rulluisutajaid vaatad siis ega jalad ette-taha nii väga palju ei liigu.

Mäletan justkui oleks Sigmal kunagi olnud mingi uisukompuuter kus käisid vipstükid uisuraami ja rataste külge, aga võin muidugi eksida.

Uisutades on oluliselt kindlam tuntud pikkusega ringi sõita - uiskudega nii või naa eriti ei seikle.

[riho]

Vt FRWD-d, ehk on abiks. Usun et Kirsa oskab kasutajana ka sõna sekka öelda.

[Külaline]

FRWD miinus on see, et tal puudub eksaan. Sõiduajal on ta üks "must kast" mis salvestaab kõll kõik vajaliku (pulss, kiirus, teekond, ringiajad jne) aga sõiduajal pole sellega suurt midagi teha. Dubleerivaks seadmeks tava pulsokale (millega sõiduajal pulssi vaadata) sobib ideaalselt.

[Mati]

FRWD miinus on see, et tal puudub ekraan. ...

See "viga" on parandamisel ja juba see sügis peaks need mudelid ka müüki jõudma. Hind on aga ...

[maakas]

Olen proovinud Forerunner 201-ga (GPS baasil) ja selle täpsus vahemaade mõõtmisel on küll kaugel sellest täpsuses, mida sooviksin - ma arvan et viga on 10-20%. Sealjuures ei ole vea jaotus mitte lineaarne, vaid juhuslik. Ilmselt saab GPSiga vahemaid mõõta tingimusel, et jooksed lagedal (või väga hõredas männimetsas, ka elektriliinid on minu hinnangul segavad asjad) ja kinnitad GPS seadme seljale. (Rootsis on orienteerujate seas üsna levinud). Selja pealt on paraku raske ekraani vaadata.