Kaalun juba pikemat aega, kumba osta. Muidu oleks ost juba teostatud aga SLR'i puhul on kaalupiirang 85kg. Senini on kehakaal vähenenud hooaja alguses 88kg-lt kuni max 82kg-ni. Möödunud hooajal jäi kaal pidama 84-85kg vahele.
Siit küsimused:
- ega SLR sellise piirkaalu juures nõrgaks (pehmeks) ei jää
- kas SLR'i (1520) ja ST (1650g) vahel on selgelt tuntav veeremisvahe või on vahe hoopis kaalus ning väljanägemises.
Crossmax SLR versus ST
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
-
tõeline siga
- Rattur
- Postitusi: 272
- Liitunud: 02. 06. 2004. 08:51
Re: Crossmax SLR versus ST
- ei oska öelda, kas pehmeks jääb sellise kaalu juures
- selgelt tuntavat veeremise vahet kindlasti ei ole.
Ainuke selgelt tuntav vahe on ilmselt hinnas
, eks kallimad ja kergemad materjalid nõuavad oma
- selgelt tuntavat veeremise vahet kindlasti ei ole.
Ainuke selgelt tuntav vahe on ilmselt hinnas
, eks kallimad ja kergemad materjalid nõuavad omaBRAINDEAD AND HAPPY
Re: Crossmax SLR versus ST
axxo kirjutas:Kaalun juba pikemat aega, kumba osta. Muidu oleks ost juba teostatud aga SLR'i puhul on kaalupiirang 85kg. Senini on kehakaal vähenenud hooaja alguses 88kg-lt kuni max 82kg-ni. Möödunud hooajal jäi kaal pidama 84-85kg vahele.
Siit küsimused:
- ega SLR sellise piirkaalu juures nõrgaks (pehmeks) ei jää
- kas SLR'i (1520) ja ST (1650g) vahel on selgelt tuntav veeremisvahe või on vahe hoopis kaalus ning väljanägemises.
Enadal oli eelmine hooaeg keha kaal 80-82 vahel ja srl pidas vastu ilusti ning km sai nendega läbitud ca 4000km kokku. Kõik sõidud trennid võisltused jne.
Lihtsalt mõtlesin, et annan väheke infi
Tiguliikur 