Cube VS. Trek
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Cube VS. Trek
Tere.
Sooviks teadjamatelt inimestelt võrdlust nende kahe ratta osas
http://veloplus.ee/?show=tooted2&main_i ... 83&id=1780
VS.
http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... uct_id=109
hinnaklass on suht sama. Ja sinna mu rattaostu hind peakski jääma.
Milleks ratast vaja?
Hetkel treeningu jaoks ja niisama kulgemiseks(rattamatkad jms)
Hiljem plaanis ka mingitel rattavõistlustel osaleda -(mitte pikamaa maantee sõitudel)
et mis on siis ühe või teise ratta plussid ja miinused
ah jaa, siin räägitakse kasvust ka, lugedes teisi teemasi siis:
178cm
89kg
ette tänades
Ragnar
Sooviks teadjamatelt inimestelt võrdlust nende kahe ratta osas
http://veloplus.ee/?show=tooted2&main_i ... 83&id=1780
VS.
http://www.rademar.ee/index.php?lang=es ... uct_id=109
hinnaklass on suht sama. Ja sinna mu rattaostu hind peakski jääma.
Milleks ratast vaja?
Hetkel treeningu jaoks ja niisama kulgemiseks(rattamatkad jms)
Hiljem plaanis ka mingitel rattavõistlustel osaleda -(mitte pikamaa maantee sõitudel)
et mis on siis ühe või teise ratta plussid ja miinused
ah jaa, siin räägitakse kasvust ka, lugedes teisi teemasi siis:
178cm
89kg
ette tänades
Ragnar
Re: Cube VS. Trek
Kui nende vahel valida, siis Cube on ilusam. Trekil gramm praemad komponendid. Samas selles hinnaklassis ei tole selle komponentide erinevus treeningsõidul kusagilt välja. Proovi mõlema rattaga testisõit teha ja võta see kumb subjektiivselt paremini istub.
Kui nüüd nendest kahest edasi vaadata, siis soovitaksin kaaluda ratast kus on 3x9 käiguvahetus. Neil kahel on 3x8. 9 speed juppe on rohkem saada, valik suurem ja kohati ka hind soodsam.
Kui nüüd nendest kahest edasi vaadata, siis soovitaksin kaaluda ratast kus on 3x9 käiguvahetus. Neil kahel on 3x8. 9 speed juppe on rohkem saada, valik suurem ja kohati ka hind soodsam.
Re: Cube VS. Trek
võta ilusam
Niisama värskest õhust ja lillelaulust rõõmu tundmiseks ning vähesteks matkadeks on universaal veel parem, näiteks Trek 7200/7300
Niisama värskest õhust ja lillelaulust rõõmu tundmiseks ning vähesteks matkadeks on universaal veel parem, näiteks Trek 7200/7300
Ratas on minu hobi, mitte elu
Re: Cube VS. Trek
poodides nüüd käidud ja valikud muutusid natuke, paremaks ja ka kallimaks
cubelt siis selline ratas oli sobiv:
http://veloplus.ee/?show=tooted2&main_i ... 83&id=1783
ja hoopis scott
http://www.hawaii.ee/index.php?id=6159&product=908
kuidas nüüd nende võrdlus oleks? mõlemi ratta saab sama hinnaga
cubelt siis selline ratas oli sobiv:
http://veloplus.ee/?show=tooted2&main_i ... 83&id=1783
ja hoopis scott
http://www.hawaii.ee/index.php?id=6159&product=908
kuidas nüüd nende võrdlus oleks? mõlemi ratta saab sama hinnaga
Re: Cube VS. Trek
ikkagi võta ilusam
ratta ost pole raketi teadus, kui hind just raketi omale ei lähene
ratta ost pole raketi teadus, kui hind just raketi omale ei lähene
Ratas on minu hobi, mitte elu
Re: Cube VS. Trek
cubel on ketaspidurid, aga raske raam.
scottil on pöiapidurid ja raam peaks olema kergem.
kokkuvõttes on scott kindlasti kergem kui cube
kahvlite osas ei oska paremat välja tuua.
scottil on pöiapidurid ja raam peaks olema kergem.
kokkuvõttes on scott kindlasti kergem kui cube
kahvlite osas ei oska paremat välja tuua.
Re: Cube VS. Trek
erikr kirjutas:cubel on ketaspidurid, aga raske raam.
scottil on pöiapidurid ja raam peaks olema kergem.
kokkuvõttes on scott kindlasti kergem kui cube
kahvlite osas ei oska paremat välja tuua.
Kusjuures Scale 70 kaalub täis varustuses sama palju 12,8 kg
http://www.sbrshop.com/store/product.php?pyid=cbmt-0009
Kuna CUBE-l on ketaspidurid, siis eelistaksin seda. Kuigi need pidurid just suuremad asjad ei ole, siis edasine upgrade ei muutu nii kulukaks nagu scale-il .
Kui ilust rääkida, siis vist scoti raam näeb veits parem välja, aga ratas vist selle pärast ei ole päris mõtet osta.
Re: Cube VS. Trek
Dart2 amordile (enda rattal ka see) küll kiidusõnu ei jagaks - tundub reageerivat kehvemalt, kui '99 aasta 7000 kroonise Scotti Insync? nimeline amort uuena.
Segasaun on siis, kui on puu- ja elektriküte.
Re: Cube VS. Trek
Nojah ma elimineeriks amordi üldse alt ära, olgu ta siis R7 või Fox 32. Eestis absoluutselt mõtetu, eriti veel maratone sõites. Ainuke kus vaja läheb on alutaguse MTB.LauriA kirjutas:Dart2 amordile (enda rattal ka see) küll kiidusõnu ei jagaks - tundub reageerivat kehvemalt, kui '99 aasta 7000 kroonise Scotti Insync? nimeline amort uuena.
Re: Cube VS. Trek
Ei usu, et sa tänu kõvakahvlile kiiremini liiguks ! Amordiga on kordades mugavam ja ka turvalisem, nii maratonidel, kui ka Maratonidel.arno110 kirjutas:Nojah ma elimineeriks amordi üldse alt ära, olgu ta siis R7 või Fox 32. Eestis absoluutselt mõtetu, eriti veel maratone sõites. Ainuke kus vaja läheb on alutaguse MTB.
Re: Cube VS. Trek
Ratas on esiteks kilo kergem. Tõusudel on tunduvalt parem sõita kõvakahvliga kui mingi Dart 2 lukusüsteemiga. Hooldusrahade arvelt kokkuhoid. Ja pidev lukus-lukust lahti niblimine võtab omaaja ja keskendumise sõites. Olen alates noorteklassidest eelistanud kõvakahvlit amordile absoluutselt kõigil radadel. Jah võib-olla praegu ei saa eelistest enam nii palju aru, sest vahet tõesti ei ole mis rattaga elionil seal 100-200 vahel tiksuda, aga siis kui jalas veel mingi särts sees, siis oli sõites ikka kõva vahe sees.Rivo kirjutas:Ei usu, et sa tänu kõvakahvlile kiiremini liiguks ! Amordiga on kordades mugavam ja ka turvalisem, nii maratonidel, kui ka Maratonidel.arno110 kirjutas:Nojah ma elimineeriks amordi üldse alt ära, olgu ta siis R7 või Fox 32. Eestis absoluutselt mõtetu, eriti veel maratone sõites. Ainuke kus vaja läheb on alutaguse MTB.
Re: Cube VS. Scott
teema läheb nüüd natuke teiseks:)
amordi teema on kindlasti kuskil mujal ka olemas,
amordi teema on kindlasti kuskil mujal ka olemas,
Re: Cube VS. Scott
Kuna enamus juppe on samad ja kaal ka andmete järgi sama, siis eelistaks CUBE't tänu ketaspiduritele. Kui Scottill oleks ka ketaspidurid, siis Scotti raam on ilusamragz kirjutas:teema läheb nüüd natuke teiseks:)
amordi teema on kindlasti kuskil mujal ka olemas,
Re: Cube VS. Scott
Ka Scale 70-l tunduvad olema ketaspidurid ...arno110 kirjutas:
Kuna enamus juppe on samad ja kaal ka andmete järgi sama, siis eelistaks CUBE't tänu ketaspiduritele. Kui Scottill oleks ka ketaspidurid, siis Scotti raam on ilusam
http://www.hawaii.ee/index.php?id=8506&product=1063
Re: Cube VS. Scott
seee on 2009a mudel. mina võtsin võrluseks odavama 2008a oma millel ketaspidureid poletommike kirjutas:Ka Scale 70-l tunduvad olema ketaspidurid ...arno110 kirjutas:
Kuna enamus juppe on samad ja kaal ka andmete järgi sama, siis eelistaks CUBE't tänu ketaspiduritele. Kui Scottill oleks ka ketaspidurid, siis Scotti raam on ilusam
http://www.hawaii.ee/index.php?id=8506&product=1063
Re: Cube VS. Trek
sai siis ikkagi Cube Attention endale ära ostetud. Annan siis teada, mis tunded valdavad