Mida arvate GT ratastest?

[taivox]

.

[tanel24]

Vaadates hetkel käivat kampaaniat GT ratastele, siis selle raha eest saad juba paremate vidinatega GT.
Ise kärutan ka GT vokiga. Ratas on ratas, kui sa võistlemiseks ratast ei vali, siis sobivad kõik rattad
niisama sõitmiseks, vali see, mis sulle endale sümpatiseerib ja rahakotile mõeldes võimalik on!

[taivox]

.

[TEX]

Kui räägime GT-st, siis vaata äkki saad 2008 aasta Avalanche 2.0 Disc-i.
Avalanchidel on 2.0 ja 3.0 põhiline erinevus pidurites - 3.0 on mehhaaniline ketas ja 2.0 on hüdrauliline. Seega kõva pluss 2.0-ile. Samuti on 2.0-il tagavahetaja deore (ehk parem) ja käiguvahetuse hoovad natuke paremad (Alivio vs 8-speed).
2009 mudelil on tagavahetaja SLX, mis teeb kogu kompoti veel veidramaks (tagavahetaja on pandud normaalne, samas kogu ülejäänud teema - hoovad, kassett, vänt, esivahetaja on entry level).
Mõlemal rattal all olevad Kenda Nevegal kummid on asfaldil sõitmiseks liiga suure mustriga.

Minul on sellest kevadest saati Avalanche 2.0 Disc, läbisõit praeguseks 600 km. Ostsin selle ratta, sest seisis teine Extremes ukse taga nähtaval ja hakkas välimus väga meeldima (sini-must-valge) ja hüdraulilist ketast nähes oli kaup koos
Rattaga olen põhimõtteliselt rahul, kummid vahetasin ära siledate vastu, selle Kendaga ei saa asfaldil sõita.
Piduriga olen rahul (Tektro Auriga Comp) .. samas ei ole paremat saanud proovida
Aga hoiatuseks - kui ma ostaks praegu ratast, siis tõenäoliselt valiks kasutatud ja paremate komponentidega, näiteks siit Müügifoorumist. ... Süües kasvab isu

Aga soovitan sul Extremes kohapeal käia .. hinnad, mis on kodulehel ja poes, võivad erineda mitu tuhat krooni.

[maksipoiss]

GT rataste puhul on tore see , et nad ei taha brändi nime eest niipalju raha saada kui näiteks Scott(ehk siis samade komponentidega rattad on GT-l odavamad kuigi mitte sugugi kehvemad).Nevegalid on küll mõistlik välja vahetada,need veerevad ainult mäest alla .Ise sõidan GT ratastega juba pea 10 aastat.Praegune vokk

[maanus]

....ehk siis samade komponentidega rattad on GT-l odavamad kuigi mitte sugugi kehvemad.....

Komponente annab juu panna ka odavamale raamile , et hinda paremaks teha ?

[taivox]

.

[maksipoiss]

....ehk siis samade komponentidega rattad on GT-l odavamad kuigi mitte sugugi kehvemad.....

Komponente annab juu panna ka odavamale raamile , et hinda paremaks teha ?

Ei ole sellel raamil viga midagi.

[maksipoiss]

[quote="taivox"]Niisiis tüütan teid veel imelike küsimustega
Kuidas on lood avalanche 2.0 disci amortidega? On need ikka korralikud=)/quote]Ise olen oma ratta (täpselt seesama isend mille kohta küsimus) amorti nüüd juba 2 aastat igasugustes oludes ja maastikel lammutanud ja ei ole vaatamatta üsna suurele kehakaalule tast jagu saanud(isegi hooldusesse pole viitsinud viia).Järgmisel nädalal saab vaeseke parematele jahimaadele poisi ratta alla .

[TEX]

Niisiis tüütan teid veel imelike küsimustega
Kuidas on lood avalanche 2.0 disci amortidega? On need ikka korralikud? Tean nii mõndagi, kelle ratta amordid on kiirelt läbi läinud...ratas pole just GT olnud
Teine küsimus hammasrataste kohta...endal pole veel juhtunud aga nii mõnedki ostavad ratta, sõidavad 500km ja kett viskab üle...On see tihe probleem?
Ja mis siis 09 mudeli keerukuses halvem on kui 08 mudelis? Ometigi maksab ta ju rohkem ja tehnoloogia peaks ka kuigipalju uuem olema =)

Amordi kohta ei oska ka mina midagi halba öelda.
Hammakate kohta .. huvitav jah, mul eelmine nädal sai 500km ja on hakanud vahel üle kakkuma. Kas seda on võimalik reguleerides parandada (käiguvahetajaid puutunud ei ole selle aja jooksul) või kas 500 kilomeetriga võib midagi nii ära kuluda, et hakkab üle viskama (kett, hammasrattad)?

edit: peale käikarite reguleerimist ühes rattapoes probleem kadunud

[taivox]

.

[tanel24]

Amort on lukustatav ja nö.hooldusvaba. Olen sellise amordiga ratast maastikul lõhkumas käinud küll ja küll, on pidanud vastu mu proovidele. Ja muuseas, ülevalpool keegi ütles, et kampaania läbi, sai jah läbi, aga hakkas uuesti kohe ka peale.

[taivox]

.

[TEX]

GT lahterdab oma raami suuruseid mitte tollides vaid tähistega XS, S, M, L, XL
Mina olen 175cm pikk ja mul on M raamiga. Minuarust on paras. Seda pead ise proovima, kumb paremini sobib, kas L või XL.
Helista poodi ja küsi, mida neil kohal on .. mis ´08 või ´09 mudelid, mis raami suurused jne. Siis mine kohale ja roni selga.

[taivox]

.

[siim_s]

maanus, sinu võimalus taas hawaiid ja scotte promoda!!!!

ma ise soovitaks sul käia poodides kohal ja mitte ainult hawaii-extreme-rademar vaid ka väiksemates. räägi müüjatega juttu, proovi sõita ja saad kindlasti sinu soovidele vastava ratta, eriti praegu kus tõesti pea igal pool täitsa arvestatavad allahindlused.

[taivox]

.

[n01!f3r]

Velospets (asub tartu politseimaja kõrval)

[taivox]

.

[ükskakskolm]

Kiika ka Fuji valikut, Fixus Mustamäe poes jäi silma Fuji Nevada 1.0 ja Fuji Tahoe. Hetkel särasid ka neil poes allahindlus lipikud.

[maksipoiss]

Antud GT kõige kehvemad osad on minu arust rehvid ,need läksid ka minu rattal esimesena vahetusse (veerevad nad ainult mäest alla sõites ja siis ka kehvasti),ülejäänud peaks küll tip-top olema:

[maanus]

Ütleme nii ,et siis hämastab, et kui taha topitakse slx siis ette 050, et siis huvitav omamoodi.
Muidu vihjeks et 2009 aasta 45 on tiba parema värviga.

[taivox]

.

[taivox]

.

[maanus]

Praegu on Aspect 45 soodushind 6993.- juhul kui sa mõtlesid hinda kodulehelt.

[taivox]

.

[taivox]

.

[maanus]

Kui mõistus kõhkleb ja süda kahtleb siis on aeg anda võimalus sellele kehaosale ,kust varemgi kõigile on tarkust sisse taotud, kel rohkem ,kel vähem.Tee proovisõidud ja siis otsusta ,mis mugavam, mis kergem, milline brändi nimi paneb sõbrad narrima või milline komponentide kooslus meeldib rohkem.

[taivox]

.

[maanus]

............... kui vaid ühel poel kolmest on ratas olemas ......

Võimalus mitte promoda "enda" marki ja ´mitte kombata foorumlaste taluvuspiire , ütlen et ka see on argument omaette.

[taivox]

.

[chad]

Kirjutad, et vajad ratast kalalkäimiseks, niisama sõitmiseks ja vahel harva trenni tegemiseks.
Kui sai ikka alla 1000 km. aastas sõidad, siis on need rattad tublisti üle sinu vajaduse, need kõlbavad väiksemate ja keskmiste nõudmistega ratturile vabalt ka võistlemiseks.
GT eelis on hüdrauliline pidur, kuid ise valiks Treki, kuid see on lihtsalt minu eelistus, selle hinnaklassiga on turul piisavalt suur valik ja pigem vali tõesti selle järgi milline mark omale enim meeldib, ka välimuse poolest, kuna sinu vajadusi katavad need rattad kõik vägagi uhkelt. Kalalkäimiseks valiks ise küll mõne odavama voki, kuid mis seal salata olen ka ise oma Trekiga jõeäärses võsas ja poris mütanud:).

[taivox]

.

[chad]

Siis sinu vajadusi arvestades on sinu poolt näidatud GT küll igati korralik pill, piisavalt edev ka, et sõprade ees uhkeldada;)
6 aastat tagasi, kui omale ratta ostsin, siis valisin samuti suht kaua ning paljude vahel, jäin siiski Treki peale pidama ja olen rahul siiani, ratas on Trek 4100 aluraamiga, vist oli siis 2003 aasta väljalase. Tol ajal oli sõitsin ka suht vähe, kuid nüüd on aasta aastalt läbisõit suurenenud, see aasta sõidetud ca 1300 km, plaan on ikka võimalusel vähemalt 2000 täis saada või siis pisut rohkem, kuna soetasin ka külmema ilma riietuse. Ise ostsin ju samuti tolle aja kohta suht korraliku ratta, ka poole odavam oleks käranud, kuid nüüd olen rahul