MTB: RAAMI SUURUS

[stenca]

Olen viimase nädala käinud kõikvõimalikes rattapoodides kuna soovin omale harrastus-spordiks (loe: lihtsamal metsarajal ja kruusateedel sõitmiseks) jalgratta soetada. Komponendid olen oma hinnaklassile vastavalt väljavalinud kuid jäänud on üks lahendamata probleem

KUI SUURT RAAMI PEAKSIN KASUTAMA? rataste lõikes on erinevused järgnevad Kona 18"
Merida 20"
Superior 19"
Ratta käitumises eelistaksin pigem head manööverdamisvõimet kui lihtsamat kulgemist.
Nagu mulle veloplussist öeldi võib tootjate lõikes suurus näiteks 19 tollli veidi kõikuda sõltub vist ülemisest mõõtmiskohast.
ja kuna ise otsust langetada ei suuda veel sis palungi sõitjate meeste abi kogemusest.

Olen 181cm pikk KUI SUURT RAAMI PEAN KASUTAMA?

[erikr]

ise olen 183
Olen omanud 19" Konat, väga ok. Gianti raam oli M. Nikerdamiseks oli suurepärane. Praegused MTB-d 19, mnt 56
Eks ta 18-19 kanti kisub.
17 jääks juba väikeseks ja 20 suureks.
aga normaalne pood annaks ka võimaluse ratta selga istuda ja proovitiiru teha.

[9snow]

olen 188cm pikk. olin kunagi sama probleemi otsas, tellisin kõigepealt 21 tolli ja proovisin stemmiga paika saada- ei saanud . Nüüd on 19 tolli ja isegi nüüd tundub, et kui natsa väiksem oleks siis poleks kah hullu. Ei tahaks asja keeruliseks ajada aga raami valik sõltub paljudest asjadest.
Kui oled kindel et hakkad sõitma metsas siis pigem natuke väiksem, samas kui paljud ei viitsi metsas mütata- pole rada või muu selline põhjus ja teevad põhisõidud kõval pinnasel, siis oleks jällegi suurem raam parem. Samas kui sa trenni jaoks seda ratast ei soovi siis pisemaga oleks kindlasti mõnusam.
pane tähele raamide juures ka seda, et tollid antakse üldiselt ühte moodi aga ülatoru pikkused on sellegi poolest erinevad. Seega kui näiteks mingi 19 tolli sobib siis sama mõõduga teise firma raam ei pruugi olla täiesti sama.
Sinu pikkuse juures oleks 18 või 19 tolli paras, mina prooviksin kindlasti 18 tollist varianti. kuigi seda paljud firmad ei paku, Meridal on aga kindlasti.

Head katsetamist

Riho

[chap2]

olen 182 pikk, sõitsin Marin 19 raamiga, mis tundus paras olevat, hiljuti ostsin Merida 18 mis algul tundus väiksena, peale sadula posti vahetamist 400 mm vastu ning stemmi ümber keeramist on täitsa paras

[ats22]

Tere.

Mul on vana 99. aasta Wheeler 600. Pole ise eriline profisõitja ja viimased kolm aastat pole oma rattaga üldse sõitnud (olude sunnil). Nüüd aga võimalik uuesti sõitma hakata. Plaanisin uue ratta ostmist, kuna vanal läbi pidurid, käigud, pedaalid ja esiratas vist kergelt kaheksas. Raami suuruseks on 19,5 tolli ja see on mulle liiga väike tundunud. Nüüd siit uurides aga vaatan, et ei tohiks nagu liialt väike olla. Pikkust on mul 189 cm (kaal 80kg). Kui ratta peale seisan, jalad maas, jääb toru ja jalgevahele ruumi umbes ristipidi rusika jagu, suht lõdvalt. Sadulatoru on mul viimaseni väljas.

Kas on mõttekas osta suurema raamiga uus ratas või lasta vahetada jupid ja otsida pikema toruga sadul? Kumb variant võib kallimaks osutuda?

Sõidan peamiselt kruusateel, põlluvahelistel pinnasteedel, metsateedel aga ka asfaldil.

[Gunnar]

kui raam tundub liiga väike ... siis tõenäoselt ta seda ongi ning juppide vahetamisega sa asja paremaks selles osas ei tee.

[Villem T]

Raami suuruseks on 19,5 tolli ja see on mulle liiga väike tundunud. Nüüd siit uurides aga vaatan, et ei tohiks nagu liialt väike olla. Pikkust on mul 189 cm (kaal 80kg). Kui ratta peale seisan, jalad maas, jääb toru ja jalgevahele ruumi umbes ristipidi rusika jagu, suht lõdvalt. Sadulatoru on mul viimaseni väljas.

Kas on mõttekas osta suurema raamiga uus ratas või lasta vahetada jupid ja otsida pikema toruga sadul? Kumb variant võib kallimaks osutuda?

Seda kas odavam on terve uus ratas või sadulatoru jms võid ise proovida arvata (väike vihje: uue ratta küljes on päris mitu pulka rohkem kui sadulatoru). Samas kui millalgi on õige aeg uut ratast osta, siis on see praegu - poed on motiveeritud mitte rattaid üle talve ladustama.

Asi mida veel võid proovida on laiem lenks, saad hingamisruumi juurde ja juhtimisprotsessi jõulisemalt sekkuda, peaks kokkuvõttes kindlamaks ja mugavamaks minema. Vaata olemasoleva konfi sobivust ka - sadulas istudes kand pedaalile jne.

[taivox]

.

[Kaarel S]

Mina olen oma 22" hübriidiga rahul, nii et sulle kindlasti 22!

[Rom]

Ei tohiks soovitajana öelda "kindlasti vali see".
Sa ei tea kui pikad-lühikesed on valijal käed-jalad.
Lähtuksin valijana pigem sellest milliseid radu soovin sõita.
Kui rohkem metsas siis väiksem raam mugavam kui aga siledal siis suurem raam parem.

[taivox]

.

[Kirsa]

Sõitmine on suht 50:50...tihti tuleb metsas või kuskil põllul sõita....tihti ka kruusateel ja asfaldil.
Mõte selle peale, et kas 20'' raam on mulle ikka õige tekkis sellest, et siin paljud 180cm mehed sõidavad juba 20'' raamiga...
Nt sisejala pikkus on 93cm. veloclubbers.ee lehel mtb raami suurust arvestades tuleb 20,4''
Samas 93/2,54= 36 tolli ja googeldades leidsin, et mul peaks olema 22'' või suurem raam....suht segadus...:S

Aga võta 21" .
Tegelikult tuleks soovitud raamid üle mõõta või internetist mõõdud vaadata, erinevate tootjate 22" võib tähendada erinevat asja.

[Andri]

Tere,
Endal pikkust täpselt 190cm...Raami valik kas 20 tolli või 22 tolli...kumb oleks etem võtta? Kui sadul on sellel olevate triipude järgi miinimumini pandud, on 20 tollise raamiga parem...muidu annab veel sadulat oma 10cm alla lasta...siis oleks ta ka praktiliselt kõige madalamal.

Minul 192 cm ja 21".

[taivox]

delete

[Ratt]

Aga mida teha ebastandardse keha korral, kui rattad on mõeldud standardsetele inimestele?

Mis suurusega MTB raami peaks valima pikkuse 177 korral?

Sellele võib olla lihtne vastata aga kui lisada juurde, et sama mehe Inseam on 96 cm ja käed on ka nagu orangutanil, siis pole enam vastus lihtne. Näiteks mõnel 195 cm pikal mehel on ka inseam vaid 95 cm.

Probleem tuleb sellest, et kui ma oma 26''-se ratta puhul enamvähem teadsin, et 19'' raam on sobilik, siis millist raami peaksin ma 29'' ratta suuruse juures vaatama?

[fo1l]

Aga mida teha ebastandardse keha korral, kui rattad on mõeldud standardsetele inimestele?

Mis suurusega MTB raami peaks valima pikkuse 177 korral?

Sellele võib olla lihtne vastata aga kui lisada juurde, et sama mehe Inseam on 96 cm ja käed on ka nagu orangutanil, siis pole enam vastus lihtne. Näiteks mõnel 195 cm pikal mehel on ka inseam vaid 95 cm.

Probleem tuleb sellest, et kui ma oma 26''-se ratta puhul enamvähem teadsin, et 19'' raam on sobilik, siis millist raami peaksin ma 29'' ratta suuruse juures vaatama?

Mine poodi ja proovi

[Ratt]

Korraks poes proovimine ja pikemaajalisem sõitmine on kaks erinevat asja.

Hea oleks, kui leiaks sellise 'ahvi' ratta selga sobitamiseks teoreetilise valemi.

[siim_s]

Otsi suhteliselt lühikese toptubega raami? olgu ta siis 18", 19" või 20" raam. Vabalt võib leida sellise, millel 20" raami TT on sama pikk kui mõne teise tootja 18" raamil. Lisaks on tänapäeval moodi läinud ka lühike stemm + lai lenks kombo - ka see peaks lühikese torsoga sõitjale sobima? Selles mõttes väga suurt vahet ei tohiks olla, et kas otsid 26" või 29" raami. Põhimõõdud ikka samad, vaid chainstay pikkus on ilmselt 29" puhul pikem ja stack (maast headtube ülemise otsani) kõrgem ning BB drop suurem. Viimase põhjus siis selles, et keskjooks hoitakse sama kõrgel maa suhtes nagu 26" raamil, aga kuna jooksude keskpunkt on maast kõrgemal, siis BB drop on suurem. Üldiselt tehakse 29" puhul ka kaelanurk järsem, et imiteerida väledamat juhitavust suuremate (kohmakamate) jooksude juures ja amordi offset on veidi suurem.

[Ratt]

Suurepärane vastus.

Mu enda intuitsioon ütles ka, et peaks lühema top tube'iga otsima.

Kas raam ikkagi suuremat sorti ei peaks olema? Viimase 26'' rattaga 18'' raamiga sõites lükkan sadulaposti veel maksimaalselt lubatu märgist 3-4 cm ülespoole edasi välja.

Ühes rattapoes on näiteks olemas 17'' raamiga ratta suurusega 29'' ratas soodushinnaga. Selle peaks ilmselt välistama väiksuse tõttu?

[veloson]

Viimase 26'' rattaga 18'' raamiga sõites lükkan sadulaposti veel maksimaalselt lubatu märgist 3-4 cm ülespoole edasi välja.

Kas sõiduasend on muus osas mugav ja ei põhjusta kusagil kangustunnet või muud sellist? Ei tea, kui pikk sadulapost juba kasutusel on, aga seal võib vahetusruumi olla

[indrek56]

Mul on kerega samasugune ebaproportsionaalsus ja vähemalt mulle tundub, et kui valik jääb kahe suuruse vahele, või ühe suurus ülemisse otsa, siis sobib pigem suurem raam. Ideaalist suurem raam tundub vähem ebamugavust tekitavat ja on paremini sobivaks kohaldatav kui ideaalist väiksem raam. See kõik kõigest tundub...

[Ratt]

Seni pole kangust tekitanud.

Üks suur maanteeraam tekitab küll liiga väljasirutatud käte asendi tõttu kätes surinat.

Eks saab panna jah pikema sadulatoru ilmselt.

Samas praegune 18'' suurune raam tundub ikkagi kuidagi väike, just põlved tulevad koguaeg ette. Ja kui palju kordi olen põlve amordikahvli otsa veriseks löönud. Eriti kui juhtun keti pooleks või hamba üle viskama vajutama. Ei julgegi enam vajutada. Aga see on vbl teine teema.

[Ratt]

Leidsin sellise statistika pikkuse ja inseami suhte kohta: http://speedtheory.co.nz/wp-content/upl ... -Graph.jpg

Selle järgi minu 1770 ja 960 on täiesti normaalsuse piiridest väljaspool, kus ühtegi punkti ei ole graafikul.

Selle järgi peaks võtma 22''-se raami aga see tundub hirmus... http://www.womenscycling.ca/blog/bike-m ... ke-sizing/

Seni olen sõitnud 18''-sega, millel ajasin sadulatoru 4 cm kaugemale välja kui lubatud. Kunagi oli 19''-ne mis nagu oli mõnusam.

Suurem raam tähendab raskemat massi ilmselt. Seega kui vähegi võimalik peaks väiksemat eelistama? Ilmsel peaks sihtima vähemalt 19'' raami ja vbl 20''? Ei tea kas 29''-ne rattasuurus ka kuidagi raamisuuruse valikut mõjutab?

[Kert_K]

Ratt:
tundub, et oled belglane, Ridley tabelisse mahud täiesti kenasti oma mõõtudega:
http://ebookbrowse.com/ridley-sizing-ch ... d431870389
(Ignite 29 ja suurus L)