praeguse seisuga olen 100% mineja.
kas siit ka keegi osaleb, seltsis nagu segasem (kasvõi laeval õlut juua
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
või on keegi varasematel aastatel käinud ja oskab anda kasulikke nõuandeid???
Mitu aastat oleme ööbinud Lahti kesklinnas ühes suhteliselt kõledas hotellis (kahene tuba, mõlemad siis 550 kr öö). Soomlased armastavad aga laupäeva öösel ääretult palju lärmata ja oma ameerika autodega ringi-ratast sõita, seega otsustasime sel aastal mökki kasuks. Kuna kogemuse saame laupäeval, siis pärast olen targem. Igaljuhul peaks ta tulema ca 100 eeku per nägu odavam (samas pole hommikusööki ka sees). Ja peaks asuma looduses ja stardikohast mõnesaja m kaugusel.oddo kirjutas:Kus sa seal ööbisid kui saladus pole? Võibolla talvel suusamaratonile minek, aga tundub et ilma ööbimiseta ei tule käik kõne alla.SL kirjutas:Budgetist - vaatasin eelmise aasta kulusid: laev 630, hotell 550, osalemistasu 375 kokku 1555 + söögid ja õlu laevas.
kõik see kõlab nii hästi et peab ka ennast järgmisel aastal taas kohale vedama.SL kirjutas:Oli raske sõit. Pole tegelikult nii rasket sõitu sel hooajal olnudki. Birkebeinerist oli palju raskem. Küsisin Auliku käest, kes ka kõik Mynthonid ja muud läbi sõidab - nii pikka sõitu (tema aeg 2h49min) pole ka temal olnud). Lahe oli see, et stardist 300 meetrit ja ratturid olid kõik hanereas mäkke minemas. Soomlased on stardi suhtes eriti tagasihoidlikud - kui tahad võid startida esireast, keegi ei ütle midagi - aga keegi sinna ka ei trügi. Rada ise oli 80-90% single-track - kui mingid pruunide geelitatud jalgadega sommid minust esimese ringi keskel möödusid, proovisin neil juurikate ja kividevahel järgi hoida - no ei suuda - lihtsalt niivõrd hästi tehniliselt nikerdavad läbi, et lausa lust vaadata. Laskumised - lahtine kruus ja ca 50 km/h - ikka sõidavad osad mööda - jällegi uskumatu, kui kiiresti on võimalik laskumisi võtta, kui oskad (tõusudel sain nad jällegi kätte). Tõusud - pikad, kivised ja järsud, sellised pööretega, et mõtled: nüüd on läbi - nurgataga jätkub aga samamoodi edasi. Paljudel tuli krampidega võidelda. Oli ka jooksukaid - järsud kui ka tehnilised, et isegi eliidi-vennad pidid jooksma. Kokkuvõttes oli mega sõit.
ega omalt poolt midagi lisada polegi, oli raske, aga samas ka fun.SL kirjutas:Soovitan jah soojalt. Tõmbasime peale sõitu mõnusalt mökkis sauna ja õlut võttes paraleele Tahkoga - usun, et enam-vähem on sõidud võrreldavad, võimalik, et Tahko on raskem (pole kahjuks käinud veel) - et kui tahta sõita sama rada 120 km e 2 ringi veel? - ... no ei mingi hinna eest. Enne pidasime ka vaikselt plaani, et võibolla 2004 teha Tahkos 120, kuid nüüd on kindel - 60 km-t sellist rada on viimane piir.
tuleks ikka eesti patrioot olla ja see nädalavahetus haanja100-t sõita.SL kirjutas:Aeg siis peaaegu aastavanune teema jällegi üles kaevata. Sellest on kujunenud meie klubi "ametlik hooaja lõpusõit". Sel aastal siis 26.09. Nädal pärast Tartu Maratoni. Korraldajad tahtsid teha nädal varem ehk Tartuga samal ajal, kuid õnnestus neid ümber veenda, et sel juhul unustage kõik eesti sõitjad ära. Sest tavaliselt on Tartu olnud nädal eespool, kuid sel aastal siis teisiti. No pole midagi - mida septembri lõpu poole, seda nauditavamaks Soome loodus muutub.
siin näide, et ei saa ikka KÕIKIDE eesti sõitjate eest sõna võtta, tean oma lähemast tutvuskonnast vähemalt 10 eesti sõitjat, kes tartut ei sõida ja oleksid esialgsel kuupäeval olnud lahtis, aga nüüd siis eelistame haanjat.Ereliukas kirjutas: Korraldajad tahtsid teha nädal varem ehk Tartuga samal ajal, kuid õnnestus neid ümber veenda, et sel juhul unustage kõik eesti sõitjad ära.
Ega keegi pole esindanudki Eesti jalgrattureid, ikka enda eest rääkinud.Ereliukas kirjutas:siin näide, et ei saa ikka KÕIKIDE eesti sõitjate eest sõna võtta
esimeses postituses väitsid, et teatasid sommidele, et unustage KÕIK eestlased ära, mina omalt poolt väitsin, et KÕIKI ei saa esindada, kui pole KÕIKidega kokku lepitud. (ejl võib ainukesena vist esindada kõiki eesti litsentsiga rattureid)SL kirjutas:PS - Kui mina korraldaksin Lahtit, siis eeldaksin, et tõenäosus, et Eestist tuleb rohkem rattureid on suurem siis, kui vältida Tartu Maratoniga sama nädalavahetust. Usun, et samast loogikast lähtusid ka soomlased, kes on kursis Tartu suurusjärguga. Ja otsuse kuupäevade osas tegid ikka nemad, mitte meie.
Kui täpselt meenutada siis oli asi nii (jutuajamine eelmisel sügisel) - sommid pöördusid meie poole, et kuda nii, et Tartu on 2004 a-l "nende nädalavahetusel". Lubasin asja uurida. Rääkisin Kelguga ja tema sõnul on traditsiooniliselt Tartu sõit olnud septembri 3-s nädalavahetus, mitte teine, nagu mingite asjaolude tõttu viimati. Uurisin ka seda, et kui paigas on Tartul omad asjad - vastus - kuna UCI kalendris juba, siis pole midagi teha. Teatasin sommidele, et jah paraku Tartu on omadega 100% paigas ja soovitasin igaks juhuks mitte samal nädalavahetusel teha (esindamata midagi muud peale iseenda arvamuse). Meie seltskond oleks ka 90% Tartu asemel Lahtisse läinud, kuid meie ja sinu seltskond kokku siiski on väiksem kui Tartu pärast tulemata jääv potentsiaal. Nüüd on XC rahval jällegi valik - kas Haanja või Lahti. Mõlemal omad plussid.Ereliukas kirjutas:esimeses postituses väitsid, et teatasid sommidele, et unustage KÕIK eestlased ära, mina omalt poolt väitsin, et KÕIKI ei saa esindada, kui pole KÕIKidega kokku lepitud. (ejl võib ainukesena vist esindada kõiki eesti litsentsiga rattureid)
- a loomulikult, otsus on nende, keegi sind ei süüdistagi.
kas oleks ka siis mõtet lahtisse minna kui tase on TRM 300 juures, ei tea soome tasetRivo.S kirjutas:Soovitan kõigil, kel võimalik, Lahti maraton ära proovida. Teistmoodi maastik ja teistsugune kogemus. Ma ei kahtle, et Haanja 100 on samuti väga väärt üritus ning kestvust silmas pidades tõsisem väljakutse kui Lahti, kuid valikute tegemises ongi ju võlu. Head otsustamist!
Pikal ikka üllatavalt vähe osalejaid. Isegi Tahkol mitu korda rohkem.huko kirjutas:Tulemused
No siis annab ju sisuliselt Tahko 60km sõidu mõõdu välja, kuigi tõuse on vist Finlandial arvuliselt rohkem. Tahkos kogunevad tõusumeetrid kolme tõsisema tõusu pealt sisuliselt (Tahkos oli minu pulsoka andmetel 7 üle 50 m kõrgusevahega tõusu). Karm rada sellegi poolest, ilmastikutingimused veel suppi segamas.SL kirjutas:Kogutõusu kahe ringi (70 km) peale 1540 m.Mati kirjutas:Pikal ikka üllatavalt vähe osalejaid. Isegi Tahkol mitu korda rohkem.
PS! Palju Finlandia rajal kogutõusu tuleb
minu meelest pole suurt vajadust tingimata tahkot ja finlandiat võrrelda. rasked ja huvitavad võistlused mõlemad. üks neist sõitudest võiks olla "kohustuslik" ka siinsetele maastikuratturitele.SL kirjutas:Meie ühel kambajõmmil oli lõpuaeg 4 min pikem kui Tahko 60 km aeg. Annab mõõdu välja, kuid siiski rada kergem (sest 10 km pikem kui Tahko).
Mati lihtsalt ütles, et annab sisuliselt mõõdu välja.tarmo kirjutas:minu meelest pole suurt vajadust tingimata tahkot ja finlandiat võrrelda. rasked ja huvitavad võistlused mõlemad. üks neist sõitudest võiks olla "kohustuslik" ka siinsetele maastikuratturitele.SL kirjutas:Meie ühel kambajõmmil oli lõpuaeg 4 min pikem kui Tahko 60 km aeg. Annab mõõdu välja, kuid siiski rada kergem (sest 10 km pikem kui Tahko).