Trek 4900 vs. Scott Scale 80

[aksel]

Trek 4900 - http://www.rademar.ee/?id=1628&category ... uct_id=174
Scott Scale 80 - http://www.hawaii.ee/index.php?id=86665&product=1800

Tegelikult vaatan veel Treki 6500 ja Scale 70 vahel. Lihtsalt kaalun kas osta odavam või paarsada kallim.
Trek 6500 - http://www.rademar.ee/?id=1628&category ... uct_id=170
Scott Scale 70 - http://www.hawaii.ee/index.php?id=86665&product=1801

Aidake palun, milline valida. Olen kõiki käinud vaatamas ja proovinud istuda. Proovisõidule ilmselgelt ei lubata. Aga tunne on kõigi seljas üks... Mida komponentidest arvata? Millisel nendest on parimad jupid või nt amort? Just kui võrrelda kahe odavamat ja kahte kallimat eraldi.

Tänan ette!

[siim_s]

Mõlema paari võrdluses on trek paberil parem ja 6500 on juba täitsa hea. Eelkõige on eeliseks amort (RS Reba), aga ka 30 käiku scotti 27 vastu. Raam on ehk Scottil veidi parem, kui rääkida võrdlusest 4900'ga, aga 6500 raam on ilmselt võrdväärne. Kui sa peale istudes vahet ei tunne, siis võid samas hinnaklassis kaaluda ka seda: http://www.canyon.com/_en/mountainbikes ... tml?b=2539 - saad tapered steereri, raami seest jooksvad kaablid ja kokkuvõttes samahead jupid nagu Trekil. Ilmselt ka natuke kergem kui sinu pakutud rattad.

[aksel]

See on midagi uut minu silmadele. Ei tea kui keeruline või erilisi vahendeid nõudev selliste trosside omal käel vahetamine on? Kas need ka mingid erilised trossid või tavalised ja lihtsalt jooksevad ühest august sisse teisest välja? Neid rattaid müüakse üldse Eestis või tellimiskaup? Iseenesest on see lahendus päris hea. Scale 70-el ongi ainuke asi mis mind häirib see, et tross jookseb täitsa raami alt. Teistel on kõigil ülemisel torul. Ei tea palju see sõitu mõjutab aga olen siiani kõik oma rattad ostnud selised millel raami all ühtegi trossi pole. Mõttega, et vb takerdub igast oksi jms sinna vahele.