lukku

[tenotelgma]

lukku

[UrmasL]

Maantee ratta tähtsamad konponendind tähtsuse järjekorras: Raam->Jooksud->Vänt

Mõlemal rattal on raam sama. Ultegra grupp ise on juba vähemalt 350€ kallim kui 105. Siia juurde veel parem vänt ning jooksud. Niiet rahaliselt on juba parem diil. Samas on mõlemad jooksud siiski üsna kehavakesed. Ise vaatad kas vahetad kohe või hiljem. Variant on ka osta odavam ratas ja ülejäänud 400€ investeerida parematesse jooksudesse. Saad kokkuveõttes parema ratta kui Ultegraga kallim variant.

[Indreq]

küsin kah arvamusi: omal on praegu sõelal Cube Agree GTC vs Scott CR1 Team. Mõlemad 2012 mudelid ja hetkel poodides soodukaga saadavad, mõlemad väidetavalt "comfort" süsinikraamiga ja 105 sarjaga. Ma ei tea midagi nende raamide vibratsioonisummutuse võimest ja proovimisvõimalused praegusel pimedal ajal ka kehvad juba. Lisaks - aksium vs ea30 jooksud - pole kummagagi sõitnud, mis neist arvata? Cubel pidurid vist pole päris 105 tase aga kas nad on piisavalt kehvad et siin vaekaussi kallutada?

[Alfonze]

Olen ise sõitnud GTC 2010 raamiga umbes 15000km ja julgen küll kiita. Piisavalt jäik külgsuunas, et mind ei häirinud kuidagipidi (mõningatel temposõitudel sai osaletud ja niisama lõigutrenne ka) ja väga mõnus pikki otsi (pikim päev mis mina rattal veetsin oli 422km) sõita. Samas mugavusele mängib ka väga suurt rolli jooksud, kui ikka olid ksyrium elited all, siis oli kohati vastikult peksev sõit, võrdluseks Dura Ace CL24 ja Reynolds Assault olid kordades mugavamad. Proovinud olen ka Scott CR1 raamil ratast ja suurt vahet ausaltöeldes ei tenud, mõlemad head mugavad raamid, mida ma Addicti (int. sadulapostiga versioon) kohta ei ütleks, see oli ikka korralikult jäigem, meenutas isegi natuke alumiiniumi jäikust.