Veloclubbers Facebooki?

[kalmerkade]

Tere

Kas võiks seedida mõtet, et antud foorumi liiklust suurendamiseks ka FB laiendada?
See elavdaks kindlasti turgu, arendaks suuresti suhtlusringi suurenemist ja aitaks teha evente, millega saaksid inimesed liituda ja teha erinevaid sündmusi.

Lugupidamisega

[Mati]

Et veel üks koht vabast ajast administreerimiseks? Ma arvan, et pigem ei. Mõni asi võib ka FB väliseks jääda, noorsoole muidugi arusaamatu seisukoht.

[Alone4ever]

Ikka võiks ju.

[KaupoR]

Võin võtta lahjemat sorti mürki selle peale, et seda ei saa juhtuma lähimal ajal.

[Rivo]

Ega see FB on jah, päris suureks ja populaarseks paisunud. Ükspäev just ühe sõbraga muljetasime, et kui sa tahadki sealt infohunnikust (jutt ikka FB'st) midagi üles leida, siis on see peaaegu võimatu. Nüüd jõuame otsaga kohe ka käesoleva foorumi ühe oluliseima funktsioonini - reeglina sa ikkagi leiad vanemate teemade seast üles selle, mida otsid. Praegusel kujul FB's see praktiliselt võimatu.
Kui FB'sse tekiks mingi foorumite jaotis, siis hakkaks uued tulijad juba kindlasti kaaluma. Kas teha ise ja nullist, või kasutada olemasolevat vormi. Aegajalt loen ka teisi foorumeid ja mõnes mõttes täitsa meeldiks, kui ülesehitus oleks kõikidel foorumitel sarnane. A'la nagu auto oma põhiolemuselt ja käsitlemiselt.

[dh]

Facebook? Tänan, ei.

[kalmerkade]

Kõik oleneb ikka eesmärgist, milleks seda kasutada.

Endalt on mul loodud https://www.facebook.com/groups/1412364 ... =group_r2j selline FB leht, kus on Kiirinfo - ülejäänud liiklus toimub ikkagi läbi foorumi.

Küll aga on hea teha küsitlusi, jagada kiirinfot, inimesed saavad kiirelt kontakti, üleskutsed on effektiivsemad.

See lihtsalt idee - keegi ei nõuakski asja ellu viima

TÄnud tähelepanu eest

[indrek56]

FB võiks kasulik/vajalik olla pigem neile, kel vaja oma lehe külastatavust suurendada, toodete/teenuste juurde rohkem tähelepanu tõmmata jne. Ise hoian üht sellist kohta üleval ja on ilmne, et FBst tuleb põhilehele tohutul hulgal lisakülastust, mida selles mahus varem polnud. Siinsel foorumil vist külastatavuse probleemi pole ja ma ka ei kujuta ette, mis lisaväärtust see anda võiks.

LISAKS: Kui ikka on osal rahval soov kuidagi FB ja siinset teemat siduda, siis keegi ei keela omaalgatuslikult FB-sse kommuune vms tegemast! Huvilisi võib ju siiski olla ja isegi Erikr ei saa sõrme ettepanna

[urmo]

Olen aktiivne FB ja foorumi kasutaja ning ka ei kujuta eriti ette mis olulist infot FB-s liikuda võiks, mis foorumis puudu jääb või poleks piisavalt "operatiivne".

[rai66]

Tänan ei.
Mul pole ka facebooki, ega soovi ka.Üldse võiks vähem igasugu jubinates istuda.

[baruto]

Why oh why.
Ehk siis Ei.

[Oliver]

Ma arvan, et samas stiilis liikluse suurendamine ei anna kellelegi midagi juurde. Äkki annab hoopis kvalitatiivne muutus midagi (pikas perspektiivis ka liiklust)? Kui meenutada foorumi algusaegu, siis oli siin palju kasulikku infot nii treenimisest, tehnikast, võistlustest jne. Külajuttude põhjal taandus see kahel põhjusel:
1. erinevate valdkondade tõsiste tegijate jutt oli kõrvuti suhteliselt ebakompetentse jutuga - massiga tapeti arukas diskussioon. Mõnel pool kasutatakse selle vastu staatuse tähiseid (siin vist kõigil "rattur"), et lugeja teaks keda rohkem kuulata/lugeda. Väidetavalt mõjub.
2. ost/müük/vahetus läbustab kogu eetri. Lahenduseks võiks olla eraldi portaali püstipanek, kust saab ka korralikke otsinguid teha.

[Indreq]

see on tunnustus veloclubbersi seltskonnale et see foorum on sel kujul nii kauaks püsima jäänud. olen ise hobide kaudu seotud olnud veel kahe näitega - ühel juhul foorum keeldus FBsse kolimast, ja teiste isikute loodud samateemalised FB profiilid on praeguseks foorumi sisuliselt välja suretanud. teisel juhul ühiskasutuses olev blogikeskkond tegi FBsse oma väljundi kuhu anti teada kui blogisse tuli uus postitus ja kus kajastus vähemoluline operatiivmöla - ja tulemuseks on kasutajaskonna kasv.

nagu eelpool öeldud, siis eks see sõltub eesmärgist - kasutajate arvu FB aitab kindlasti suurendada, samas FB ei asenda kõikide funktsioonide osas foorumit.