29" MTB valik
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
29" MTB valik
Tean, et need kaks ratast ei kannata väga võrdlust. Pigem asi rahas - hinnavahe 500 euri. Üks alu raamiga, teine Carbon aga tahaks praegu ära osta, kuni hinnad veel all on. Rattavalikul on kindlaks kriteeriumiks, et peab olema 29"
Kui algul jäi silma Fixuse pakutav Fuji Tahoe 1.5 - Letihinnaga 715 Euri
http://archive.fujibikes.com/archivebik ... 2029%201.5
Siis aga panin tähele Hawaii pakutavat soodukat - Carbon raamiga Classic X7. Hetkel letis 1183 Eur
http://www.hawaii.ee/tooted/suvi/jalgra ... -carbon-x7
Mõlemad rattad eest kahese süsteemiga. Ühel Shimano, teisel Sram.
Et kas oleks mõtet osta suht raske (12,7kg) Fuji või peaks kohe vaatama Carbon raamiga Classicu poole?
Kui algul jäi silma Fixuse pakutav Fuji Tahoe 1.5 - Letihinnaga 715 Euri
http://archive.fujibikes.com/archivebik ... 2029%201.5
Siis aga panin tähele Hawaii pakutavat soodukat - Carbon raamiga Classic X7. Hetkel letis 1183 Eur
http://www.hawaii.ee/tooted/suvi/jalgra ... -carbon-x7
Mõlemad rattad eest kahese süsteemiga. Ühel Shimano, teisel Sram.
Et kas oleks mõtet osta suht raske (12,7kg) Fuji või peaks kohe vaatama Carbon raamiga Classicu poole?
Viimati muutis karmo_k, 27. 06. 2015. 22:04, kokku muudetud 2 korda .
Re: 29" Fuji vs. Classic
Need rattad on nagu siga ja kägu, suht raske võrrelda. Kui rahakott kannatab, siis muidugi on Classic parem. Fuji on HT kohta tõesti suht raske, lisaks on tal vedrukahvel Classicu õhk-kahvli vastu. Pidurid ma vahetaks mõlemal XT vastu.
Re: 29" Fuji vs. Classic
Samas 1200 euri eest peaks saama juba kerge alu raami ja headega komponentidega isendi. Täna veel Specialized üle vaatama ehk sealt saab selle raha eest midagi sobivat.
Re: 29" Fuji vs. Classic
Soovitan, astu läbi AT spordist, neil hetkel Focus rattad söödavate hindadega.karmo_k kirjutas:Samas 1200 euri eest peaks saama juba kerge alu raami ja headega komponentidega isendi. Täna veel Specialized üle vaatama ehk sealt saab selle raha eest midagi sobivat.
Re: 29" Fuji vs. Classic
Kindlasti ei ole veebis nähtavad pakkumised hetke tegelik reaalne pilt meie poemaastikul.
Re: 29" Fuji vs. Classic
Atspordis käidud. Focuste valik oli väike ja hinnad 2K ligi. Specialized Crave ka üle vaadatud - 13+ kg ehk siis oma 1200 hinnaga vähe raskevõitu. Vahetajadki olid vaid deored.
Kuna nii Fuji, kui ka Classic X7 on maha tehtud, siis valikus järmised varjandid:
Scott Scale 960 - 12,5kg, Ees: Deore, Taga: XT, Pidurid: Shimano BR-M395
Merida Big Nine 1000 - 11,9kg, Ees: SLX HD Triple, Taga: XT Shadow, Pidurid: Shimano M615 - Enda arvates Merida tiba paremate juppidega ja kaalub 600g vähem
Samas, kui 300 euri juurde leiaks, saaks, juba Carbon raamide seast valida nii mõnegi mudeli -
Classic X9 - 10,9kg, Vahetajad: Sram X9
Scott Scale 935 - 11,25kg, Ees: Deore, Taga: XT
Merida Big Nine CF 1000 - 11,4kg, Ees: SLX, Taga: XT
Oskab keegi kommenteerida amorte, mis ratastel küljes? Milline amortidest oleks parim varjant?
Kas on õige valik: Aluraamidest Merida Big Nine 1000 ja Carbonist Classic X9
Kuna nii Fuji, kui ka Classic X7 on maha tehtud, siis valikus järmised varjandid:
Scott Scale 960 - 12,5kg, Ees: Deore, Taga: XT, Pidurid: Shimano BR-M395
Merida Big Nine 1000 - 11,9kg, Ees: SLX HD Triple, Taga: XT Shadow, Pidurid: Shimano M615 - Enda arvates Merida tiba paremate juppidega ja kaalub 600g vähem
Samas, kui 300 euri juurde leiaks, saaks, juba Carbon raamide seast valida nii mõnegi mudeli -
Classic X9 - 10,9kg, Vahetajad: Sram X9
Scott Scale 935 - 11,25kg, Ees: Deore, Taga: XT
Merida Big Nine CF 1000 - 11,4kg, Ees: SLX, Taga: XT
Oskab keegi kommenteerida amorte, mis ratastel küljes? Milline amortidest oleks parim varjant?
Kas on õige valik: Aluraamidest Merida Big Nine 1000 ja Carbonist Classic X9
Re: 29" Scott vs. Merida
Huvitav, kes siin Classic X7 sul maha on teinud/laitnud?
Re: 29" Fuji vs. Classic
Tere!karmo_k kirjutas: varjant?
Re: 29" Scott vs. Merida
Võrreldes Classic X7 ja X9-t on seal 200 euro eest nii mõndagi muudetud. Ühel käiguvahetajad X5 ja X7, teisel mõlemad X9-d, amort X9-l parem ja samuti pidurid paremad. Kui hiljem ise hakkaks vahetajaid vahetama, peaks tunduvalt rohkem peale maksma. Classicu kohta arvati siin, et järelturul raskem müüa seda hiljem.
Re: 29" Scott vs. Merida
Mina soovitaks vaadata ka Cube rattaid. Endale sai just Cube Reaction GTC Pro 29 koju veeretatud, minuarust üks parima hinna/kvaliteedi suhtega ratas mis hetkel poes saada on. poodides hetkel ca. 20% aled ja 5-7% saab veel juurde kaubelda vast kui kaup kindel.
Re: 29" Scott vs. Merida
Tasub veel meelde tuletada 4 olulisemat asja ratta juures :
* Raam
* Jooksud
* Kahvel / amort
* Vänt
See, kas käikarid või kogu grupp on slx või xt, erilist tähtsust ei oma, sest reaalsuses neil erilist vahet ei ole.
* Raam
* Jooksud
* Kahvel / amort
* Vänt
See, kas käikarid või kogu grupp on slx või xt, erilist tähtsust ei oma, sest reaalsuses neil erilist vahet ei ole.
Re: 29" Scott vs. Merida
Lisaks soovitannka raami geomeetriale silm peale visata...ei ole mitte vähetähtis asi mu meelest
Pedaalin nagu jaksan...
Re: 29" Scott vs. Merida
Soovitan ka sinna vaadata: http://www.chainreactioncycles.com/ee/e ... kes?f=2258
Endal on X-Caliber 8 2014. Ostsin sealt: http://www.rademar.ee/?id=1628&category ... uct_id=857
Kaalub 14.1 kg
Täitsa hea ratas minumeelest. Väga kerge on üles mäge sõita. (kui keegi kaalule prg mõtleb)
Endal on X-Caliber 8 2014. Ostsin sealt: http://www.rademar.ee/?id=1628&category ... uct_id=857
Kaalub 14.1 kg
Täitsa hea ratas minumeelest. Väga kerge on üles mäge sõita. (kui keegi kaalule prg mõtleb)
Re: 29" Scott vs. Merida
Tere, siitpere! Ei hakanud uut teemat tegema, kuna omal hetkel päevakorral just 29" ratastega jalgratta ostmine ning tundus, et siinne teema on just täpselt sobiv selleks. Pean tunnistama, et olen suht võhik, kui mitte öelda täiesti võhik, kuna kuidagi on elu siiani nii veerenud, et pole sellist pilli veel olnud, kuid no tee mis tahad, kisub ikkagi
Nüüd aga küsimus targematele.
Kaalun hetkeseisuga 115kg ning olen 189cm pikk, seega niipalju olen juba teadlikum, et mulle päris igasugune ei sobi, st. peavad olema topeltpöiaga veljed ning kassett-tüüpi tagarumm, on mul õigus? Ning kuna olen end häälestanud ketaspiduritele- kui juba, siis juba- siis soovitav ikkagi õliga (mida ma kusjuures arvasin ka, et see ikka parem kui mehhaaniline ketas). Ning raami suurus 21" vähemalt? Tagaamorti olen proovinud- ei tundunud tavaoludes just eriti mõttekas olema, kuid esiamort seevastu peab olema. OK, nüüd siis sain veits tarka panna, laseks siis targematel edasi rääkida, seega, kumb?
Kas Merida- http://www.veloplus.ee/et/toode/ratas-m ... hall-34575 ?
Või Scott- http://hawaii.ee/tooted/suvi/rattad/mtb ... 950-238298 ?
Kuna ma ei plaani ratast osta mingiks võistlemiseks, vaid puhtalt enda sõiduhimu rahuldamiseks, ei pea see ka olema mingi tippasi ning vähemalt mulle endale tundub, et see hinnaklass võiks ka suht reaalne olla.
Loomulikult ei ütle mulle paljud terminid midagi, seega kui keegi asjatundlikum minu pakutud linke vaatab, võiks ka nö. metsast ja hobusega tulevale tüübile asjad puust ja punaseks selgeks teha
Tervitades, Aare
Nüüd aga küsimus targematele.
Kaalun hetkeseisuga 115kg ning olen 189cm pikk, seega niipalju olen juba teadlikum, et mulle päris igasugune ei sobi, st. peavad olema topeltpöiaga veljed ning kassett-tüüpi tagarumm, on mul õigus? Ning kuna olen end häälestanud ketaspiduritele- kui juba, siis juba- siis soovitav ikkagi õliga (mida ma kusjuures arvasin ka, et see ikka parem kui mehhaaniline ketas). Ning raami suurus 21" vähemalt? Tagaamorti olen proovinud- ei tundunud tavaoludes just eriti mõttekas olema, kuid esiamort seevastu peab olema. OK, nüüd siis sain veits tarka panna, laseks siis targematel edasi rääkida, seega, kumb?
Kas Merida- http://www.veloplus.ee/et/toode/ratas-m ... hall-34575 ?
Või Scott- http://hawaii.ee/tooted/suvi/rattad/mtb ... 950-238298 ?
Kuna ma ei plaani ratast osta mingiks võistlemiseks, vaid puhtalt enda sõiduhimu rahuldamiseks, ei pea see ka olema mingi tippasi ning vähemalt mulle endale tundub, et see hinnaklass võiks ka suht reaalne olla.
Loomulikult ei ütle mulle paljud terminid midagi, seega kui keegi asjatundlikum minu pakutud linke vaatab, võiks ka nö. metsast ja hobusega tulevale tüübile asjad puust ja punaseks selgeks teha
Tervitades, Aare
Re: 29" Scott vs. Merida
Tervitust, nagu näen siis hinnaklass jääb sinna 600-700€ kanti. Kui ise valiksin, otsiksin sellises hinnaklassis kasutatud ratast. Kindlasti soovitaksin samuti et valid õhkamordiga ratta, sõidurõõmu kordi rohkem.
Re: 29" Scott vs. Merida
Canyon
Rohkem bängi bakside eest....kergemad ja paremad ka kui poest saadaolevad.
Alternatiivse variandina.
Edit: 4.9 chillipunasena väga
Rohkem bängi bakside eest....kergemad ja paremad ka kui poest saadaolevad.
Alternatiivse variandina.
Edit: 4.9 chillipunasena väga
Re: 29" Scott vs. Merida
Ma arvan et siia oleks otstarbekas lisada info palju ja kus plaanid sõita.
~15 kg kaaluv ratas on üsna raske. Eks sõidurõõm mida keegi tahab on erinev, aga see võtab juba paljudes olukordades rõõmu oluliselt vähemaks.
~15 kg kaaluv ratas on üsna raske. Eks sõidurõõm mida keegi tahab on erinev, aga see võtab juba paljudes olukordades rõõmu oluliselt vähemaks.
Re: 29" Scott vs. Merida
Kus sa seda sõiduhimu rahuldada tahad? Kui väga maastikule ei roni, siis ehk üldse amordita ratas? Lisaks ei usu ma, et ketaspidur sulle midagi juurde annaks.Aare730 kirjutas:Kuna ma ei plaani ratast osta mingiks võistlemiseks, vaid puhtalt enda sõiduhimu rahuldamiseks
Odav / raske ratas on minu kogemuste järgi lihtsalt tuim. Sõita saab, aga mõnu ei ole.
Heida silm ka viewforum.php?f=143 peale, ehkki 189 cm piirab kasutatud rataste valiku üsnagi ära.
Re: 29" Scott vs. Merida
Ups, unustasin tõesti lisada, et eks sõita tahaks nii kändude-juurikate vahel mõnikord, kuid eks muidugi on ka asfaldisõitu. Hübriidratast eriti kaalunud ei ole, samuti kindlasti mitte maanteeratast. Mis aga puutub ketaspidurisse ja amorti, siis võibolla on need mõnes mõttes mu enda kiiksud ka, miks ma neid tahan. Kindlasti oleks võimalik ka ilma nendeta- aastakümneid ju sõideti- kuid võibolla just selles mõttes tahaks neid asju külge. Ja kasutatud rataste kuulutusi olen ka vaadanud, kuid tõesti, väga lai valik seal just pole, just MTB osas.
Re: 29" Scott vs. Merida
Paar kuud tagasi ostsin selle Aspect 950, sain veel 60 euri alla (ehk siis 540 euriga) Millalgi peaks soodukad ka tulema.Aare730 kirjutas:Tere, siitpere! Ei hakanud uut teemat tegema, kuna omal hetkel päevakorral just 29" ratastega jalgratta ostmine ning tundus, et siinne teema on just täpselt sobiv selleks. Pean tunnistama, et olen suht võhik, kui mitte öelda täiesti võhik, kuna kuidagi on elu siiani nii veerenud, et pole sellist pilli veel olnud, kuid no tee mis tahad, kisub ikkagi
Või Scott- http://hawaii.ee/tooted/suvi/rattad/mtb ... 950-238298 ?
Kuna ma ei plaani ratast osta mingiks võistlemiseks, vaid puhtalt enda sõiduhimu rahuldamiseks, ei pea see ka olema mingi tippasi ning vähemalt mulle endale tundub, et see hinnaklass võiks ka suht reaalne olla.
Loomulikult ei ütle mulle paljud terminid midagi, seega kui keegi asjatundlikum minu pakutud linke vaatab, võiks ka nö. metsast ja hobusega tulevale tüübile asjad puust ja punaseks selgeks teha
Tervitades, Aare
Ei oska nagu midagi halba öelda. Veereb hästi
Varem on olnud kaks classikut. (Classic Legend 3.2 ja Classic 29 Alu 2.3) Peale sadula tundub neist parem olevat
Seda soovitust ei oleks tohtinud nüüd küll nähaphoenix kirjutas:Canyon
Rohkem bängi bakside eest....kergemad ja paremad ka kui poest saadaolevad.
Alternatiivse variandina.
Edit: 4.9 chillipunasena väga
Uus eemärks on Canyon Yellowstone 4.9 black sea soetada.
https://www.canyon.com/en/mountainbikes ... tml?b=3601
Uhke välimus, norm kaal ja linnapildis pole igal teisel ilmselt.
Re: 29" MTB valik
Ratas endiselt ostmata. Kuna MTB lagunes nüüd lõplikult aga mõned võistlused see aasta ja ka edaspidi vajavad sõitmist, siis hakkasin taaskord uut 29-st MTB otsima.
Mis arvata Trek Superfly 7-st Samal mudelil olemas ka FS mudel, mis oleks ka ehk mõeldav.
Kuna sellel rattal esimene kahvel 15mm, siis tean, et see ei sobi katusel käivasse Thule rattahoidjasse. Mis oleks lahenduseks?
Mis arvata Trek Superfly 7-st Samal mudelil olemas ka FS mudel, mis oleks ka ehk mõeldav.
Kuna sellel rattal esimene kahvel 15mm, siis tean, et see ei sobi katusel käivasse Thule rattahoidjasse. Mis oleks lahenduseks?
Re: 29" MTB valik
'karmo_k kirjutas:Ratas endiselt ostmata. Kuna MTB lagunes nüüd lõplikult aga mõned võistlused see aasta ja ka edaspidi vajavad sõitmist, siis hakkasin taaskord uut 29-st MTB otsima.
Mis arvata Trek Superfly 7-st Samal mudelil olemas ka FS mudel, mis oleks ka ehk mõeldav.
Kuna sellel rattal esimene kahvel 15mm, siis tean, et see ei sobi katusel käivasse Thule rattahoidjasse. Mis oleks lahenduseks?
15 mm võll on igati samm edasi QR9-ga võrreldes. Minu lahendus on ratas autos, mitte katusel. Mingitele Thuledele on ka 15 mm võllile adapter olemas.
Re: 29" MTB valik
Ratas olemas, valituks osutus endise töökaaslase Merida, mis peaks igati vastama minu soovitud kriteeriumitele.
viewtopic.php?f=143&t=56240
viewtopic.php?f=143&t=56240