Soov on osta uued jooksud ja tekkis küsimus kummad valida kas
Shimano RS81 C50 või Dura-Ace 9000 C-24.
Hinna erinevus on 10€ Dura-Ace kasuks.
Reaalsus on see, et võitlustel ma väga käia ei plaani. Keskmine trennikiirus stock jooksudega on kusagil 27 km/h ja enamus sõite kulgeb Tartu ümbruses ca 50km korraga.
Raido
Jooksud Shimano RS81 C50 vs Dura-Ace 9000 C-24
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Re: Jooksud Shimano RS81 C50 vs Dura-Ace 9000 C-24
RS81 on 50 mm kõrge pöiaga carbon/alu, kaal Wiggle lehel 1990 g
DA 9000 C24 on 24 mm kõrge pöiaga alu, kaal Wiggle lehel 1395 g.
Kui sooviks on poolkõrge carbon/alu clincher, soovitaksin enda kogemusest Vision Trimax T42. Kaal Bike24 lehel 1,72 kg. http://www.bike24.com/p250931.html Ise 3 hooaega sõitnud, sh mägedes, kruusal, tuhateedel jne, kaalu ca 88 kg.
Neid jookse on kasutatud ka mitmes erinevas MNT ratta stuntvideos.
Road Bike Party 2 tüübid said "vaid" 2 setti ja mõtlesid kogu aeg, et kas tulevad välja. Tegelikkuses ei läinud teist setti vaja. See karvane itaallane, kelle nimi mul ei meenu, kasutab ka neid.
Aga on kindlasti veel palju erinevaid häid jookse sarnases hinnaklassis olemas.
DA 9000 C24 on 24 mm kõrge pöiaga alu, kaal Wiggle lehel 1395 g.
Kui sooviks on poolkõrge carbon/alu clincher, soovitaksin enda kogemusest Vision Trimax T42. Kaal Bike24 lehel 1,72 kg. http://www.bike24.com/p250931.html Ise 3 hooaega sõitnud, sh mägedes, kruusal, tuhateedel jne, kaalu ca 88 kg.
Neid jookse on kasutatud ka mitmes erinevas MNT ratta stuntvideos.
Road Bike Party 2 tüübid said "vaid" 2 setti ja mõtlesid kogu aeg, et kas tulevad välja. Tegelikkuses ei läinud teist setti vaja. See karvane itaallane, kelle nimi mul ei meenu, kasutab ka neid.
Aga on kindlasti veel palju erinevaid häid jookse sarnases hinnaklassis olemas.
Re: Jooksud Shimano RS81 C50 vs Dura-Ace 9000 C-24
Minu jaoks küsimuse kaalukauss ongi pigem seal, kas eelistada nö kehvemat rummu ja kõrget pöida või nö paremat rummu aga madalat pöida sama raha eest ja mis kiirusel see pöia kõrgus omab effekti ja millist. Visuaalne effekt muidugi on ka null kiirusel (süda iseenesest hoiab dura ace poolele)
või siis eelistada tõesti hoopis välja pakutud FSA Vision TriMax T42 jookse
või siis eelistada tõesti hoopis välja pakutud FSA Vision TriMax T42 jookse
Re: Jooksud Shimano RS81 C50 vs Dura-Ace 9000 C-24
jooksud on ühed olulisemad asjad ratta juures. arvestades, et su keskmine kiirus on ~27km\h siis kindlasti soovitaks vaadata DA 9000 C24 poole. visuaalselt on suurem kiil ässam, aga mida kergem jooks seda lihtsam kiirendada ja see annab päris hästi tunda. suurem kiil annab effekti pigem 40+km\h juures.
Re: Jooksud Shimano RS81 C50 vs Dura-Ace 9000 C-24
See oligi täpselt see mida ka ise arvasin. Vajasin, et keegi teine ka nii ütleks. Suur tänu!bulldoze kirjutas:jooksud on ühed olulisemad asjad ratta juures. arvestades, et su keskmine kiirus on ~27km\h siis kindlasti soovitaks vaadata DA 9000 C24 poole. visuaalselt on suurem kiil ässam, aga mida kergem jooks seda lihtsam kiirendada ja see annab päris hästi tunda. suurem kiil annab effekti pigem 40+km\h juures.