Ratta raam ja kiirus???
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Ratta raam ja kiirus???
Kuidas mõjutab erinev raam ratta kiirust? Milline raam on parim, jäigeim...
Keegi rääkis, et hea ratas kehva raamiga ei liigu kiiresti?
Ühesõnaga: Kogu tõde raamidest.
Keegi rääkis, et hea ratas kehva raamiga ei liigu kiiresti?
Ühesõnaga: Kogu tõde raamidest.
Re: Ratta raam ja kiirus???
Arvan et absoluutset tõde pole olemas. Üldine trend paistab sedasi olema, et mida kallim, seda parem... Kui aga arvesse võtta kõiki pisiasju, pakun et ei leia sa omale "parimat igas olukorras" üldsegi mitte kergelt. Proovi erinevaid rattaid/raame, suurusi jne. nii palju kui võimalik ja lähtu rohkem tegelikest vajadustest/võimalustest. No mina isiklikult teaks täpselt mida tahaks, kuid küsimus taandub sellele kas on võimalik/vajalik selle eest mingi 70k välja käia? Ise kasutan üsna tagasihoidlikke lahendusi seniajani ja küsiks vastu, et kas näiteks Nikon F5 ergutab fantaasiat rohkem kui nt. Canon EOS 30? (vaatasin, et oled ametilt fotograaf)Nero kirjutas:Kuidas mõjutab erinev raam ratta kiirust? Milline raam on parim, jäigeim...
Keegi rääkis, et hea ratas kehva raamiga ei liigu kiiresti?
Ühesõnaga: Kogu tõde raamidest.
Re: Ratta raam ja kiirus???
Filosoofiliselt lähenedes:Pakiraam ei taha üldsegi liikuda, BMX raam on kõige aeglasem, trial-i raam on tiba kiirem, urban-i raamiga venitab juba ca 20 km/h välja, MTB raamiga hakkab ca 30 km/h juures süda puperdama, MNT raamiga saab ka üksi sõites 32 km/h hakkama, veel kiirem peaks olema triatloni- ja eraldistardi raam.Nero kirjutas:Kuidas mõjutab erinev raam ratta kiirust? .
Tööpaeval, kui ilm ilus, sõidan 5 km. Puhkepäeval olen korduvalt teinud lausa 7 km.
Re: Ratta raam ja kiirus???
Ise kasutan üsna tagasihoidlikke lahendusi seniajani ja küsiks vastu, et kas näiteks Nikon F5 ergutab fantaasiat rohkem kui nt. Canon EOS 30? (vaatasin, et oled ametilt fotograaf) [/quote]
Loomulikult erutab F5 rohkem!
Raami küsimus tekkis tegelikult lugedes foorumist rattaostusoovituse kohta, kus siunati Authori raame. Täpsemalt öeldigi, et aeglase ramiga?!
Loomulikult erutab F5 rohkem!
Raami küsimus tekkis tegelikult lugedes foorumist rattaostusoovituse kohta, kus siunati Authori raame. Täpsemalt öeldigi, et aeglase ramiga?!
Seda küll. Vedel, vale geomeetriga ja raske raam neelab enamuse kondiaurust mis peaks minema edasiliiikumisele.Intzz kirjutas:Kiire raam ? Aeglane raam? Kas jalgratas mitte kondiauruga ei liigu?
Algsele küsijale. Kiire raam on vastavale maastikule ning sõitjale sobiva geomeetriaga, kerge ning jäik. DH kehtivad ehk veidi teised reeglid.
Re: Ratta raam ja kiirus???
Selline lähenemine tundub kuidagi väga sümpaatne. Mõtlesin et, kui kinnitada pakiraam eraldistardi raami külge, siis US Postali puhul saaks vist teha maailma kiireima kirjade laialijaotus süsteemi, mis põhineks looduslikul energialmart kirjutas:Filosoofiliselt lähenedes:Pakiraam ei taha üldsegi liikuda, BMX raam on kõige aeglasem, trial-i raam on tiba kiirem, urban-i raamiga venitab juba ca 20 km/h välja, MTB raamiga hakkab ca 30 km/h juures süda puperdama, MNT raamiga saab ka üksi sõites 32 km/h hakkama, veel kiirem peaks olema triatloni- ja eraldistardi raam.Nero kirjutas:Kuidas mõjutab erinev raam ratta kiirust? .
Re: Ratta raam ja kiirus???
Loomulikult erutab F5 rohkem!Nero kirjutas:Ise kasutan üsna tagasihoidlikke lahendusi seniajani ja küsiks vastu, et kas näiteks Nikon F5 ergutab fantaasiat rohkem kui nt. Canon EOS 30? (vaatasin, et oled ametilt fotograaf)
[/quote]
Mul pole mõtet vist raami soovitada, kuna evin EOS 30-t.
Porter Lifts Your Ranking