Jalgratturite keeld Kristiine keskuse ees!

[Gunnar]

Tere,

kas see on esimene pääsuke? Pole mujal sellist märki näinud. Paar kuud igapäevaselt sealt mööda sõitnud aga alles eelmine nädal märkasin seda.

[veloson]

Ei ole uus asi, vähemalt mõni aasta juba seal.

Tipptunnil on seal hea ummistajate vahelt läbi libiseda, aga muul ajal saan täitsa aru, miks keskmisest kohmakamat linnaratturit tänase planeeringuga sinna ei taheta. Aga mõlemal pool teed olevad kõnni- ja kergliiklusteede ristandid on kiiresti liikumiseks sobimatud, head/oluliselt ohutumat alternatiivi pole ja isiklikult teen sama nägu nagu selle piirkonna liikluskorraldaja - pole kaebust, pole probleemi.

[urmo]

Kui nüüd tähelepanu juhtisid, siis ise pole ka varem näinud, aga ametnike otsus on vast selles mõttes arusaadav, et tegu on ratturite jaoks keskmisest oluliselt ohtlikuma teelõiguga - suure koormusega bussipeatus, millest möödumisel tuleb kohe kitsam ja pimedam sillaalune lõik, millele järgneb ka tavakoormuse juures närviline autode ristsõelumine üle bussiraja Suur-Ameerika-Endla suundadel. Eesmärgiga vähendada ohtu ratturitele, suunates neid rattateele või nii. Sihikindlat autoteeratturit märgid muidugi ei morjenda

[KaupoR]

Eesmärgiga vähendada ohtu ratturitele, suunates neid rattateele või nii.

Millisele rattateele? Raudteesilla all on kõnniteel (ma ei oska seda muudmoodi nimetada) rattaga sõitmine samuti liiklusmärgiga ära keelatud.

Kindlasti on ohutum suunata jalgratturid bussipeatuse ja Kristiine keskuse sissepääsu vahelisse alasse. NOT.

[rai66]

Selle ristmiku tiheda liikluse tõttu kasutan Lilleküla raudteejaama tunnelit. Ühelt poolt Väike-Ameerika, teiselt poolt kas Nõmme tee või Koskla tee kaudu.

[gtr 3.0]

Selle ristmiku tiheda liikluse tõttu kasutan Lilleküla raudteejaama tunnelit. Ühelt poolt Väike-Ameerika, teiselt poolt kas Nõmme tee või Koskla tee kaudu.

Ka seal on rattaga sõitmine märgiga keelatud.

[urmo]

Eesmärgiga vähendada ohtu ratturitele, suunates neid rattateele või nii.

Millisele rattateele? Raudteesilla all on kõnniteel (ma ei oska seda muudmoodi nimetada) rattaga sõitmine samuti liiklusmärgiga ära keelatud.

Kindlasti on ohutum suunata jalgratturid bussipeatuse ja Kristiine keskuse sissepääsu vahelisse alasse. NOT.

Pildi paremas servas paistab jalakäija+jalgrattur sinine märk, ilmselt seda kõnniteed mööda sõita siis on ette nähtud jah. Kuidas täpselt see tee edasi kulgeb ja millised liiklusmärgid ja äärekivid edasi tulevad, ma peast küll ei tea, aga pildil olevast punktist peaks märkide järgi siis mööda kõnniteed edasi sõitma.

[Prommar]

Selle ristmiku tiheda liikluse tõttu kasutan Lilleküla raudteejaama tunnelit. Ühelt poolt Väike-Ameerika, teiselt poolt kas Nõmme tee või Koskla tee kaudu.

Ka seal on rattaga sõitmine märgiga keelatud.

See, et keegi on välja mõelnud mingi debiilse "lükka ratast käe kõrval" märgi, ei tähenda et aeglaselt ja ettevaatlikult sõita ei võiks. Oluline on vältida nurga tagant väljuva jalakäija või teise ratturiga põkkumist.

[KaupoR]

kas sedasi võib öelda iga liiklusmärgi kohta: see, et keegi selle välja mõtles, ei tähenda, et selle järgi käituma peaks, kui ise ettevaatlik oled ja kellegagi kokku ei põrka?

[Prommar]

"Keegi mõtles välja" selles mõttes, et liiklusseaduses sellist märki ei leidu.
Täita tuleb eeskirja mõtet, mitte tähte. Kes arvab, et turvalisem, kui 5-10 km/h sõita, on nt. maanteekingaga läbi tunneli klobistada, võib seda ju teha. Võib ka kergliiklusteedel kõigil ristmikel jalastuda, nagu märk nõuab.

[dnq]

Tänud tähelepanu juhtimise eest, olen samuti regulaarne liikluspätt olnud enese teadmata.
Muidugi viaduktialune ja sellele järgnev lõik just mingi meelakkumine ei ole rattaga liiklejale tõesti.

[raulk]

http://www.mnt.ee/liiklusseadus2011/sit ... 130211.pdf

ei ole tõesti sellist märki.
võiks ju linnalt küsida et et kes selle leiutas ja paigaldas.

[KaupoR]

oma-algatusliku "lükka ratast käekõrval" märgi asemel võib siis panna märgi 432 Jalgtee ja ongi sõitmine keelatud. Asi pole ju märgis, asi on põhimõttes, et rattur ei mahu meie liiklusesse ära ega ole sinna oodatud.

[tumbuser]

oma-algatusliku "lükka ratast käekõrval" märgi asemel võib siis panna märgi 432 Jalgtee ja ongi sõitmine keelatud. Asi pole ju märgis, asi on põhimõttes, et rattur ei mahu meie liiklusesse ära ega ole sinna oodatud.

Kui tuled Sõpruse pst pidi siis lihtsalt nüüd tuleb teha 10 m jõnks Tondi poole, ning ületada Tulika tn koos jalakäijatega ning siis suunduda otsejoonelt bussipeatusesse ja sealt edasi autoteele. Sellisel juhul ei saa ükski sinu hõlma hakata, sest sina märki ju külje pealt ja teiselt poolt ei pruugi näha.

[KaupoR]

Tjah, ma pole vaadanud, kas Statoilist välja paremale Endla tn keerates ka mingi märk on. Kui pole, siis on uks lahti.

[andresle]

Teie teemat jälgides vaatasin järgi - Statoili juures on ka keelumärk. Arvan, mõeldes keskmisele jalgrattaga sõitvale "tädi Maalile", et väga õige keeld. Paaris kohas linnas võiks veel olla enesetapp kahel rattal keelatud. Ise küll, mis seal pattu salata, ilmselt sama koha peal rikuksin selle märgiga pandud keeldu