vaja üldsuse arvamust rattavalikul

Komplektsed jalgrattad. MTB, Road, Trekk, CC, BMX. ...
Foorumi reeglid
Kõik siia postitatud ostu- ja müügikuulutused kustutatakse. Kuulutuste jaoks on eraldi foorumi alajaotus.
Vasta
Kasutaja avatar
tarmo
Testisõitja
Postitusi: 3035
Liitunud: 06. 02. 2003. 16:48

vaja üldsuse arvamust rattavalikul

Postitus Postitas tarmo » 15. 04. 2004. 11:14

tahaks kuulda siinsete lugejate eelistusi 2 ratta valikul:

1. Trek 8000 ?03

2. Merida Matts Special Edition ?04

Hinda paluks mitte võrrelda.

Kasutaja avatar
profit4
Rattur
Postitusi: 413
Liitunud: 30. 07. 2003. 11:22

Postitus Postitas profit4 » 15. 04. 2004. 11:20

hmmm merida konf on nagu etem aga leia 3k juurde võta parem 8500 mudel.
cycling is fun, but...it`s deem hard work.

Kirsa
Rattur
Postitusi: 4002
Liitunud: 24. 02. 2003. 23:38

Postitus Postitas Kirsa » 15. 04. 2004. 11:22

Mõneti võrdsed rattad.
Trekil on kindlalt parem raam ja parem amort kuigi puudub lukustus, jooksud on tõenäoliselt raskemad kui Meridal, aga tõenäoliselt paremad. Ei oska öelda kas laagritel või mitte.

Meridal on siis paremad jupid, amort on nii ja naa - võib-olla on isegi hea.

Oleneb kas ratast vaja võistlemiseks või niisama sõiduks. Võistlemiseks võtaks Treki ja vahetaks aegamööda juppe, niisama sõiduks ja matkamiseks merida.

OT: Me siin otsisime kuu aega tagasi kah täpselt selles hinnaklassis ratast ja silm jäi ka pidama Trek 8000-l ning mõte liikus sama rada et vahetab mõned jupid..., aga väikest kalkulatsiooni tehes tuli välja et 8500 on sedasi isegi odavam :) - kas neid ei ole enam alles? :)

Kasutaja avatar
Andrus K
Rattur
Postitusi: 1745
Liitunud: 14. 05. 2003. 15:29

Postitus Postitas Andrus K » 15. 04. 2004. 11:25

merida raamide kohta näpuotsaga maakeelset juttu:
http://www.veloplus.ee/index.php?show=t ... ductCat141
HFS tundub mingi võlusõna olevat siinkohal.

see Merida on vist rohkem XT kui Trek, samas amort pole nii maineka tootja oma :roll:
Trennis tuleb sõita sama kiirest, kui võistlusel. Või isegi natuke kiiremini!

Kasutaja avatar
Ereliukas
Testisõitja
Postitusi: 788
Liitunud: 18. 02. 2003. 12:26

Re: vaja üldsuse arvamust rattavalikul

Postitus Postitas Ereliukas » 15. 04. 2004. 11:31

tarmo kirjutas:tahaks kuulda siinsete lugejate eelistusi 2 ratta valikul:
kas mõtlesid nüüd enda vana punase karmi hooaja eel välja vahetada või tahad lihtsalt elevust tekitada?

Kasutaja avatar
erikr
Admin
Postitusi: 11889
Liitunud: 17. 01. 2003. 22:23

Postitus Postitas erikr » 15. 04. 2004. 11:31

mingi vana Trek 8500 omaniku provokatsioon.... 8) oli vaja 1111 sõnumit täis saada.
mina vastaks nii, et proovisõit otsustagu. pole suurt vahet kas ja kuipalju LX või XT.
mis väljakutse? kiirabil ja politseil on väljakutse, minul on töö...
velo.clubbers.ee velo clubbers

Kasutaja avatar
priidik
Rattur
Postitusi: 940
Liitunud: 01. 05. 2003. 19:23

Postitus Postitas priidik » 15. 04. 2004. 11:44

Eelistaks parema amordiga ratast, seega Trek

XTRace
Rattur
Postitusi: 161
Liitunud: 22. 12. 2003. 22:01

Postitus Postitas XTRace » 15. 04. 2004. 12:41

Põhiline asi ratta juures on ikkagi raam, mitte jupid ega amort.
ja raami geomeetria ning materjal mitte ratta kaal (lubatav kaal, mis tavaliselt paika ei pea)
kui minu käest küsite: siis vaadake mu profiili :)
bike on trekil igatahes ülihea. (ehk parim)
Viimati muutis XTRace, 15. 04. 2004. 14:19, muudetud 1 kord.

Kasutaja avatar
tarmo
Testisõitja
Postitusi: 3035
Liitunud: 06. 02. 2003. 16:48

Postitus Postitas tarmo » 15. 04. 2004. 12:56

ei ole tegu mingi provokatsiooniga. ka enda vana punast ei vaheta veel välja ning selles hinnaklassis rattad ei vasta minu vajadustele. aitan tuttavad, kes on kahevahel mida teha. ma enda arvamust ei hakka avaldama kumba ma eelistaks, kõik teavad niigi. 8)

kirsale: bontrager select jooksud on koonustel, mitte suletud laagritel. aga miskipärast eeldan, et nad on kergemad kui meridal kuigi pole otsinu tõestust. kuskil 1700 gr peaks olema paari kaal selectil.

ja veel: ratast kasutatakse põhiliselt treenimiseks ja erinevatel seiklusspordi tüüpi võistlustel. karmi xc-d ja kruusarallisi ei tule.

Kirsa
Rattur
Postitusi: 4002
Liitunud: 24. 02. 2003. 23:38

Postitus Postitas Kirsa » 15. 04. 2004. 13:22

Tarmo: kaal on netis väljas:
780 g, 24h front/1045 g, 28h rear

Võrdluseks 8500-a Race tubeless jooksud:
765 g, 24h front/1050 g, 28h rear

Praktikas aga on need jooksud 800/1085 ehk 1885gr.

Merida XT+ Alex peaks olema umbes 820/1030, ühesõnaga samas kaalus hoopis tegelikult.

Meeles peab veel pidama et ise kaalunud olen ma ainult neid 8500-a jookse, veebist võetud andmed ei pruugi tõele vastata.

Kasutaja avatar
Mati
Rattur
Postitusi: 12105
Liitunud: 31. 03. 2003. 11:26

Postitus Postitas Mati » 15. 04. 2004. 13:23

tarmo kirjutas:ja veel: ratast kasutatakse põhiliselt treenimiseks ja erinevatel seiklusspordi tüüpi võistlustel. karmi xc-d ja kruusarallisi ei tule.
No siis võtaks Merida, võimalus siledal, kõval teel amort likustada ntx + paremad jupid :roll: .
velo clubbers
Tavaline jobu: "Ega maraton, kui tahab ikka maratoni nime kanda, ei peagi mingi morsipidu olema."
Üks mees: "Tapab tempo, mitte rada"
Kivipallur: "Tark teab, tugev teeb trenni!"

Vasta

Mine “Jalgrattad”